Альтернативный источник электричества

[slav]

Есть и такая теория. Правда при этом эфир греть должен пространство. А чет не греется.

Он передаёт излучение(100% кпд) , только и всего , при этом сам не нагреваясь. 
Добавлено 28 Окт. 2020 в 09:12

если свет состоит из частиц (согласно то), то они как бы материальные тела и никакой эфир гнать не начинают и не имеют потребности к поддержанию скорости

Правильно ! Свет волна , эфир частицы - передающие волну .   

[Belgiez]

Правильно ! Свет волна , эфир частицы - передающие волну

Фотон, как частица, есть просто дифференциал волны. Движется именно волна, а движение фотона условно, в его системе отсчета он вообще не куда не движется и находится во всех точках электромагнитного поля одновременно, т.к. время для него стоит на месте. Все это разжевано еще 70 лет назад безо всякого эфира и прочего, и бритва Окама как бы намекает... Беда в том, что горе популяризаторы нахватали сырой терминологии на заре СТО/ОТО, понадергали цитат великих людей, в то время когда даже они сами не до конца понимали теорию, и суют все это в свою макулатуру и видео, запутывая людей и порождая еще больше альтернативщиков. Как говорил один дфмн: "Сейчас любой студент 3-4 курса физмата, который не сильно прогуливал лекции, понимает СТО лучше, чем ее понимал Эйнштейн или Планк."

[Shadow_ru]

Он передаёт излучение(100% кпд)

Ну так да, пространства то вокруг тела - завались. Т.е. тормозя частицу он получает энергию, а куда ее отдает ? Очевидно в окружающее пространство. А оно не греется чет, вот.

[Влад4242]

Разрешите задать последний вопрос уважаемой публике, ковид как-никак, потому может и последний)))Кратко: два электромагнитных луча притягиваются или нет? Если да- то нарушен принцип суперпозиции, если нет- то что делать с E=mc2, ведь где энергия, там и масса, а массы должны взаимодействовать.
Притягиваются или нет?
...
Пысы: интересно было бы взнлянуть на мир "глазами" фотона. Перемещение между галактиками- мгновенное, поскольку продольное расстояние нулевое. Время полёта между галактиками - мгновенное, всё из тех же преобразований Лоренца. Чудный мир без времени и расстояний.

[slav]

Фотон, как частица, есть просто дифференциал волны.

Вот именно , волна на нематериальной основе распространяться не может . Вакуум заполнен беспредельно , просто это осознать очень тяжело !
Добавлено 28 Окт. 2020 в 10:34

А оно не греется чет, вот.

Греется (планеты,астероиды,пыль,) и переизлучают дальше ............

Тоже самое в эфире , только совсем другие параметры времён и расстояний .   Это только мой взгляд ! 

Никакого диктата . 

[edw123]

два электромагнитных луча притягиваются или нет? Если да- то нарушен принцип суперпозиции, если нет- то что делать с E=mc2, ведь где энергия, там и масса, а массы должны взаимодействовать.
Притягиваются или нет?
...
Пысы: интересно было бы взнлянуть на мир "глазами" фотона. Перемещение между галактиками- мгновенное, поскольку продольное расстояние нулевое. Время полёта между галактиками - мгновенное, всё из тех же преобразований Лоренца. Чудный мир без времени и расстояний.

Суперпозиция - это эмпирическая модель в физике, полученная при определенных "жизненных" условиях. В неоптике уже нет суперпозиции.
Если нет времени, то нет и мгновенности.

[Belgiez]

где энергия, там и масса, а массы должны взаимодействовать.

Любая масса это энергия, но не любая энергия это масса. Фотон не участвует в гравитационном взаимодействии, т.к. масса его равна нулю, но энергию имеет, т.к. имеет импульс.

волна на нематериальной основе распространяться не может

ЭМ поле материально. Поле это вообще 1 из форм материи.

[7ambrion]

Фотон не участвует в гравитационном взаимодействии

А как тогда чд делают преломления света? )) сколы на куполе?! ))))))))

[edw123]

ЭМ поле материально. Поле это вообще 1 из форм материи.

Тогда вакуума нет? Если "радиоволна" по "вакууму" идёт.

[7ambrion]

Тогда вакуума нет? Если "радиоволна" по "вакууму" идёт.

100%ного вакума какбы и нет согласно то ) всегда есть поле обеспечиваемое суперпозицией частиц вещества окружающих тел )

[Belgiez]

А как тогда чд делают преломления света?

черные дыры, как и любая масса искривляют само пространство-время.

Тогда вакуума нет?

Смотря что понимать под вакуумом. Абсолютной пустоты, да, не существует, в любой точке все равно будут флуктуации кварк-глюонной плазмы.

[Shadow_ru]

Греется (планеты,астероиды,пыль,)

Так не греется пыль-то. Подлая какая, да ?
Добавлено 28 Окт 2020 в 13:02

догма

Это означает что есть матмодель которая вот такими соотношениями описывает что будет, если взять частицу и разогнать ее до очень большой скорости и чего на выходе будет. Что там на самом деле - модели все равно и пока она описывает верные результаты - использовать можно.
Добавлено 28 Окт. 2020 в 13:03

Фотон не участвует в гравитационном взаимодействии

Это вообще наглухо не так. Крест Эйнштейна существует и обнаружен.

[7ambrion]

черные дыры, как и любая масса искривляют само пространство-время.

тут проблема в том что не может быть одновременно два разных времени )) другими словами если даже масса и влияет на время то влияние будет таким, как это масса ощущает течение времени, однако для окружающих обьектов, сам факт другого течения времени у другого объекта останется незаметным, от слова совсем )))

[7ambrion]

Так не греется пыль-то. Подлая какая, да ?

ну как не греется?! лунная поверхность это пыль ) какая разница температур на солнце и в тени достаточно легко загуглить ))

[Belgiez]

это ваша догма

Догмам место в религии, а искривления ПВ научный факт, вне зависимости от того нравится/понятен он кому то или нет.

Это вообще наглухо не так. Крест Эйнштейна существует и обнаружен.

Крест Эйнштейна как раз это подтверждает. Линзируется не ЭМ поле, а само пространство, и соответственно поле в этом пространстве. Сам же фотон, как "летел так и летит" с его точки зрения все линейно и энергия переносится по кратчайшему пути, согласно принципу наименьшего действия.

[7ambrion]

Крест Эйнштейна как раз это подтверждает. Линзируется не ЭМ поле, а само пространство

ничего это не подтверждает, трактовать можно как угодно )) поле для разлета фантазий достаточно большое )

[Shadow_ru]

лунная поверхность это пыль

Так в пространстве. В космосе дохера частиц, и они не греются от этих волн эфира
Добавлено 28 Окт 2020 в 14:16

само пространство, и соответственно поле в этом пространстве

Так это и есть природа гравитации - искажение метрики пространства. Вы точно читали постулаты ОТО и СТО ?

[7ambrion]

Так это и есть природа гравитации - искажение метрики пространства

природа гравитации мягко говоря не кому не ясна, а искажение метрики пространства возможно только в головах обдалбавшихся физиков-теоретиков )))
простой пример, если даже брать убогую энтштейновкую модель с 3ех мерным пространством (с которой я ну никак не согласен) то даже там как величины могут исказиться от силы гравитации?! )))) как бы компенсировать их что будет, эфир? ))))