Обзор Кулон 820

[Миша343]

Мне кажется, что клещи вообще-то не совсем пригодны для полноценного измерения тока у кулонов. Клещи по своей сути являются трансформатором. Да, при измерении постоянного тока используется эффект датчика Холла, но у кулонов настолько сильный высокочастотный фон! Он просто потрясающий. Основная частота 90 кГц и ещё куча гармоник до мегагерцев.Так или иначе, наводка на датчик будет.  Для корректного измерения, на мой взгляд, всё-таки лучше применять какой-нибудь пусть даже простенький амперметр.
  Если ваши клещи так точны, то лучше с их помощью предварительно на постоянном токе от аккумулятора, чтобы не было сильной высокочастотной переменки рядом, откалибровать обычный тестер. Убедиться в его точности. И уже тестером измерять ток у кулонов.

[ZAHAB]

Начинал замеры на малых токах китайским мультиметром рублей за пятьсот.
Засомневался - мало ли ему мерещется. Приобрёл UNI-T.
Результаты бьются практически один в один.(820-й непрерывно  -мутирует- дорабатывается)
P/S дорабатывается мною и мутирует в моих же руках.

[baton45]

820-й непрерывно  -мутирует- дорабатывается)

Если бы 820 состоял из дедушкиного трансформатора, то показания были бы более умеренны, а так высокочастотная составляющая дает жару.

[ZAHAB]

Все мы люди, все мы человеки а человеку свойственно ошибаться. Причём заблуждаемся мы зачастую абсолютно искренне!
Вернёмся к истокам. Распаковав 820-й я конечно же подцепил к нему аккумулятор (у меня их два один в резерве - второй катается на машине).
Провёл несколько КТЦ. И каждый раз слитые Ампер/часы были больше чем залитые. Про их количество отдельная песня - посчитать 37А/ч на годовалом 64 АКБ да как два пальца об асфальт!
Вот тут руки и потянулись к измерительным приборам - интересно же что за х..ня происходит.
Вдруг при помощи высоких технологий убиваю свои батарейки.
Но нет. Проверка тестером АКБ показала что BOSCH 63 A/h с  COH 74 подрос до COH 89 (три зимы под капотом без всяких манипуляций) EN c 460 подрос до 535 снизилось внутреннее сопротивление.
К чему я всё это горожу. Просто 820-й кривенько всё это считает.
Плох ли он? Нет прибор безусловно хорош. Просто всё это надо учитывать и понимать.Особенно при работе с мелкими батареями.
А производителю всю эту кривизну надо поправить. При помощи софта ли или ещё как. Чтобы всё было ровно и красиво. Как в станке для балансировки -задаёшь ему при дисбалансе менее 10 грамм показывать 00 и клиент ссась кипятком мчится в кассу.  Если я в чём то не прав- поправьте.
P/S В идеале для малых токов прямо в меню сделать поправочный коэффициент. Провода же мы калибруем и все счастливы.

[Vk47rus]

Согласен. Пробывал новый акб разряжать до 12в. Слилась четверть емкости, что не очень верится.

[aleksei.79D]

Мои замеры, довольно точно...но, при замене проводов и правильной калибровки...

[ZAHAB]

Мои замеры, довольно точно...но, при замене проводов и правильной калибровки...

Вентилятор запитан по штатной схеме или от независимого источника питания?
У меня провода тоже заменены и откалиброваны (хотя проблем с точностью по напряжению не было).
Свои замеры я делал в режиме дозаряда. Возможно это имеет значение. Буду проверять.

[aleksei.79D]

Независимый источник питания вентилятора...

[ZAHAB]

Независимый источник питания вентилятора...

Вот тут где то собака и порылась. Спасибо за информацию!

[Kogen]

Кто-нибудь смог добиться настоящих качелей в дозаряде? Пробовал менять названия профилей, подставлял разные ёмкости, разные напряжения и токи в основном, но всё равно в конце получаются качели по 20 сек туда-сюда. А хотелось бы по касанию напряжения.

[ZAHAB]

https://youtu.be/DYcq9Rtl430
Мои замеры на малых токах.
Вентилятор отключен от платы и запитан от независимого источника питания.
Давайте на время абстрагируемся от высокочастотных помех и составляющих (которые несомненно имеют место быть) от точности UNI-T (конечно же он не самый точный прибор на нашей планете) и попробуем отследить тенденцию (вот я завернул!).

[aleksei.79D]

Калибровка как производилась (какими подручными средствами)?

[Сергей40]

Читаю тему и офигеваю ребята над вами, акб изобрели 100 лет назад и энергия из АКБ вырабатывается также при помощи протекающей химической реакции  в самом акб как и 100 лет назад,  ничего не поменялось, даже возьмите 50 лет назад не было такого точного оборудования. но как то нашим дедам и прадедам не мешало это заряжать севший акб. Какие то там пару десятков ампер показывает не точно прибор но что с этого аккумулятор он всё равно зарядит, больше своей ёмкости он все равно не зальёт в себя, что мешает ставить меньший ток зарядки, вера не позволяет. Да с охлаждением есть проблемы но они тоже решаемы, но как то глупо пытаться ловить десятки на амперах.

[baton45]

[user]Сергей40[/user],  за последние десять лет понапридумывали кучу приборчиков с циферками, вот народ и балуется.
Но беда не в том, если бы ЗУ было копеечное, а так и денег  тянет и гарантию дают, а по сути одни расстройства. Досадно.

[Valvoline]

Так а в аппаратах выпущенных в марте BS0321 тоже такие же рассхождения по току и напряжению?..

[AlexK73]

А чем мы лучше других ?. На оф. сайте на сегодняшний день из улучшений только замена выходного транзистора кулера.

[ZAHAB]

Калибровка как производилась (какими подручными средствами)?

Как в ролике Михаила (misha 343) только вместо напильников два ножа из ИКЕА (ножи так себе -было не жалко).

[Valvoline]

А чем мы лучше других ?. На оф. сайте на сегодняшний день из улучшений только замена выходного транзистора кулера.

Вентиляторы другие были замечены... Или куллеры никак невлияют на погрешность устройства?..