Восстановление АКБ малыми токами по версии Branimir

[Viktor-]

В некоторых случаях и для некоторых АКБ надо.

В каких случаях и для каких акб ?

[serggio]

В каких случаях и для каких акб ?

Я хочу услышать ответ на этот вопрос от Бранимира. На прошлой странице было всего 4 пункта вопросов, но он что-то упорно молчит

[serggio]

то второй этап с 14,4 до 16В начинается с тока 0,01-0,02С, и через несколько часов (если нет разбаланса) должен достичь порога 16В и к 16,3 ток должен САМ по СЕБЕ снизится до 0,007С - чем ниже тем лучше, тем самым можно убедится, что процесс выравнивания проходит нормально, после стабилизации тока где-то через пару часов или при повышении тока -  заряд прекращают.

Все бы хорошо в вашей теории, но я так же спрашивал главного идеолога данного метода (данных цифр) сколько времени нужно для каждого этапа т.е. когда пора прекращать, понимая что хватит, что это уже начинает наносить вред, в не пользу.

и через несколько часов (если нет разбаланса) должен достичь порога 16В и к 16,3 ток должен САМ по СЕБЕ снизится до 0,007С

Вы хоть раз пробовали это на наливных батареях? Точно достигает ток таких малых величин и даже меньше? Т.е. фактически чистый электролиз - это ток 0,007С? Или у вас уже и электролиз прекращается при 16,3В?

[Viktor-]

Вы хоть раз пробовали это на наливных батареях? Точно достигает ток таких малых величин и даже меньше? Т.е. фактически чистый электролиз - это ток 0,007С? Или у вас уже и электролиз прекращается при 16,3В?

Вы очень наивные вопросы задаете . Вы действительно не знаете ответы или у вас манера общения такая, вечно задавать вопросы ?

[Branimir]

Все бы хорошо в вашей теории, но я так же спрашивал главного идеолога данного метода (данных цифр) сколько времени нужно для каждого этапа т.е. когда пора прекращать, понимая что хватит, что это уже начинает наносить вред, в не пользу.Вы хоть раз пробовали это на наливных батареях? Точно достигает ток таких малых величин и даже меньше? Т.е. фактически чистый электролиз - это ток 0,007С? Или у вас уже и электролиз прекращается при 16,3В?

Лучше, хотя бы, один раз попробовать, чем строчить тысячу постов.

[serggio]

[user]Viktor-[/user], [user]Branimir[/user], нет, не пробовал, расскажите.
Вам как какой то уточняющий вопрос не задашь, так одно словоблудие в ответ!
Хватит уже флудить, просто ответьте на технический вопрос в технической теме

[atim5]

Попробовал по методу Бранимира раскачать Весту ефб 65 ач, при первом разряде отдала 22 ач током 3 ампера. Акб два года.
Разряжал до касания 11,4 и заряд током 0,6 ампер.
Через двое суток 14,7 и ток 0,14 ампер выждал еще 12 часов - ток не падает. Ставим 1,2 ампера и 16,3, через 15 мин дошло до 16,0 и выше не идет, вся акб кипит. Выждал пару часов - ничего не меняется, добавил до 2 ампер стало 16,3 и спад до 1,9 ампера через 20 мин и потом выросло до 2,1 ампера.
Рефрактометр говорит 1,25 примерно во всех банках.
Дал час отдохнуть. И посчтавил на Зус на стд_са7 на 9 часов, затем переключил на вымпел 2 ампера и 16,3, ток за 15 мин упал да 1,3 и через час подрос до 1,5. Плотность слегка выросла 1,25-1,26 в разных банках.
Поставил на разряд.

[serggio]

[user]Branimir[/user], ответьте на вчерашние вопросы вместо флуда.

[krufel]

Еще раз повторяю, внимательно следите за моей мыслью: ЕСЛИ БЫ Главная Идея "Бережка" работала, причем так как Паяка ее написал, то НЕ НАДО БЫЛО БЫ поднимать напряжение заряда АКб до АГРЕССИВНОГО 16.0в и выше !

А вот за моими мыслями, которые неоднократно превращались в вопросы здесь, вы так и не следите.
Паяка поднял Бережки до 16в по настоянию страждущих, изначально у него было 14,7. Но так же и вы ввели в ЗУС7 режим 15в, хотя с десяток лет утверждали, что это кипячение. Где ваша последовательность, мыслящий, но не отвечающий?

[Alex_Soroka]

Попробовал по методу Бранимира раскачать Весту ефб 65 ач, при первом разряде отдала 22 ач током 3 ампера. Акб два года. Разряжал до касания 11,4 и заряд током 0,6 ампер.
Через двое суток 14,7 и ток 0,14 ампер выждал еще 12 часов - ток не падает. Ставим 1,2 ампера и 16,3, через 15 мин дошло до 16,0 и выше не идет, вся акб кипит. Выждал пару часов - ничего не меняется, добавил до 2 ампер стало 16,3 и спад до 1,9 ампера через 20 мин и потом выросло до 2,1 ампера.  Рефрактометр говорит 1,25 примерно во всех банках.

Метод не работает, понятно. Сколько ни кипятили плотность выше 1.25 не поднялась. запишем.

Дал час отдохнуть. И посчтавил на Зус на стд_са7 на 9 часов

а почему после моего ЗУ плотность не проверили ?

затем переключил на вымпел 2 ампера и 16,3, ток за 15 мин упал да 1,3 и через час подрос до 1,5. Плотность слегка выросла 1,25-1,26 в разных банках.

плотность выросла после моего ЗУ 

[serggio]

Метод не работает, понятно. Сколько ни кипятили плотность выше 1.25 не поднялась. запишем.

Плотность должна подняться после отстоя. На это надо время.
Про токи гораздо более интересно.

[Branimir]

[user]Branimir[/user], ответьте на вчерашние вопросы вместо флуда.

Спойлер

[user]serggio[/user], из контекста нашей с Вами переписки и тенденций в процессе общения,
мне стало ясно, что Вам не нужны ответы.
Не могу предположить, что острота ума и логика мешают Вам понять написанное, т.к. многие это понимают и демонстрируют успехи применяя мои рекомендации.
Кроме того, на заданные ВАми вопросы, Вы же сами ранее и ответили + [user]UriBas[/user] потратил время на ответ ВАм.
Нужны ли Вам ответы? Я не сомневаюсь в обратном...

Кстати, Вы сами не замечаете, переходя внезапно из статуса участника обсуждения в модераторы, что часто САМИ провоцируете флуд-оффтоп и обсуждение не по теме ---> легко сможете сами это обнаружить, если вооружитесь беспристрастностью.

Можете меня забанить, раз даже в пользовании минусами уже решили отказать...
Извиняюсь за оффтоп.

[serggio]

[user]Branimir[/user], последнее вам мое китайское!
Далее или по теме или никак!
Для словоблудия ищите другие площадки!

[krufel]

А представитель вам ничего не говорит насчет того, что пробки сделаны так чтобы их нельзя было открутить. А даже если наш кулибин в гараже их и открутил, то что представитель говорит насчет гарантии?
Говорит: «ничего, заряжайте до 16,3, [user]krufel[/user], сказал можно, значит можно..»
Что говорит представители Эксайда и прочих брендов у которых нет пробок?

Вы, как продавец АКБ приняли бы у меня по гарантии такой АКБ с раскрученными пробками и оторванными этикетками?

Не передергивайте, плиз. Речи не было про гарантию.  Пробки нужны производителю для как раз обеспечения гарантии, дабы понять причину возврата - производственный косяк или потребительский?
Естественно никакой гарантии покупатель не получит, ТК на наклейке написано большими букавами. - DO NOT OPEN!

И никакой производитель (кроме отважных Акома и Эксайда) не скажет про зарядку 16в, они не самоубийцы отвечать за клиента, который под пивом в гараже в трепе с друзьями, забыл проконтролировать температуру АКБ или мышка бежала и задела регулятор тока.

На форуме советуют любителям восстановить, понимая, что любитель спрашивает не от праздного интереса, а от отсутствия денег на новую или с целью поэкспериментировать, авось получится, поэтому он понимает долю ответственности за АКБ и за себя.

[Branimir]

Прошу сообщить участников форума, если они пробовали десульфатировать
наливной ИСПРАВНЫЙ глубоко разряженный кальциевый АКБ емкостью от 40Ah до 100Ah (или большей)
током менее 1%.
Т.е. например, для АКБ емкостью 60Ah, разряженного до 10,5v (или ниже) ток заряда, например 0,4-0,5А.

Интересует вопрос:
[b-b]до какого Umax смогло добраться при заряде напряжение на АКБ (если пробовали заряжать выше 16v)?[/b-b]

[serggio]

[user]krufel[/user], вот видите. Картинка начинает проясняться!
А когда я спрашивал, к каким типам АКБ относятся его рекомендации, так и вовсе молчит.
Оказывается метод то любительский, и те кто рекомендуют его по всем темам не пишут - не применяйте на гарантийных АКБ!
По времени рекомендуемых ими стадий тоже молчок, по току 0,007С - является ли это ток чистого электролиза тоже без ответа

[kuznechov119m]

Паяка поднял Бережки до 16в по настоянию страждущих, изначально у него было 14,7.

О каких 14.7 речь  , максималка которую видел на Бережке авто 14.3 вольта , и то в основном на всех моих акб при заряде-дозаряде  ЗУ  в пике до 14.1  вольта.
  На ютубе есть много видео Виктора-аккумуляторщика  по разным ЗУ , в том числе и с Бережком по наливному кальцию. Практически  во всех он акцентрирует внимание , что плотность 1.27 и выше возможно добиться лишь только производя дозаряд повышенным напряжением 16.2 вольта .
  Я заряжал свои акб разными ЗУ , выше 14.7 вольт они не видели  причём плотность при измерениях всегда  за 1.27 наблюдал. Либо акб отстой дать после того же Бережка и Тор4  и на авто поездив перемешать , ну  а после Кулона 715Д и Вымпела 57-го  с конечным напряжением 14.7 вольт прекрасно и сама поднималась до данного показателя .

[Branimir]

[user]krufel[/user], вот видите. Картинка начинает проясняться!
А когда я спрашивал, к каким типам АКБ относятся его рекомендации, так и вовсе молчит.
Оказывается метод то любительский, и те кто рекомендуют его по всем темам не пишут - не применяйте на гарантийных АКБ!
По времени рекомендуемых ими стадий тоже молчок, по току 0,007С - является ли это ток чистого электролиза тоже без ответа

Я в отличие от Вас все это уже опробовал и знаю результаты на исправных АКБ и о поведении неисправных АКБ.
Поэтому и попытался подробно (как смог) описать в своей методичке на что ориентироваться,
чтобы помочь людям, которые в этом нуждаются.
А не для строчения постов в поисках темы обсуждения.
Данный вопрос имеет практически единственный смысл - убедиться, что никто этого не пробовал делать.