ЗУ Бережок-V, V1, 7, 14, 18, 30, 40

[Вальдемар64]

Вы меня с кем то перепутали, я не склонен к гаданию и домыслам, о том чего не держал в руках.
Пишу о том, что лично протестировал, своих мыслей кстати о том хорошо ли зарядное иль худо тоже не озвучивал, так что не надо гадать и домысливать, чего я там думаю и мимо оно или нет.
Будет возможность подержать в руках иные модели, протестирую для интереса и их.

Так у Вас есть Бережок ити нет?

[krufel]

Дежавю)

Круто... 
а как же там с "бережным зарядом" обстоят дела? Если АКБ уже при 15.6 вольт кипит как чайник ?
Ау, создатель "бережного заряда" ? 
И второй вопрос: а покажите-ка мне пожалуйста место в Иснтрукции к АКБ от производителя, где написано что свинцовые АКБ можно заряжать 18.0вольт и выше 

Реальный прогресс для АВСороки! Сначала он спрашивал - покажите мне инструкцию, где написано производителем про заряд 16вольтами! Показали от Акома.
Быстро переобулся на 18вольт)

Добавлено 15 Мар 2021 в 11:08

Так у Вас есть Бережок ити нет?

Очередное дежавю)
АВС - у вас есть моё Зу???!!! Как вы смеете хаять его, не имея его???!!!

Интересно у Сороки есть Бережок?)))

У меня было и то, и другое. Зус за бестолковостью прожил у меня ровно месяц.

[Cyberpapa]

Сначала он спрашивал - покажите мне инструкцию, где написано производителем про заряд 16вольтами! Показали от Акома.
Быстро переобулся на 18вольт)

[user]krufel[/user], т.к. ЗУС не умеет заряжать кальциевые батареи, а Бережок умеет перемешивать электролит -  А. Сорока начнет продвигать свой старый миф о пользе расслоения электролита.

А вот небольшая разница плотности в разных слоях электролита не так губительна!

[b-b]Мало того - она(разница) ПОЛЕЗНА.[/b-b]  и про это тоже нигде не пишут в "рекомендованных учебниках"
Потому что пластины (намазки+токоотводы) имеют свое сопротивление по длине.
А это значит, что замыкание токов нагрузки идет "сверху до низу" и так-же вырабатывается и активная масса.(смотри первое сообщение в этой ветке).
Таким образом, расслоение электролита на "концентрированный внизу" и менее конц. вверху выравнивает токи и потенциалы на пластинах! А при бережном заряде - это дает увеличение срока службы АКБ и сохранение его параметров.

Смешно ?

[baton45]

Выравнивает токи. А если там внизу уже такая сульфатация, что токи не спешат проходить вообще? Точнее проходят в небольших зонах-остатках рабочей поверхности. Остальное всё запечатано.

[Cyberpapa]

[user]baton45[/user], к сожалению все АКБ не вечны, они в любом случае деградируют. Правильная эксплуатация со своевременными подзарядами - значительно увеличивает срок службы батарей.

А если там внизу уже такая сульфатация, что токи не спешат проходить вообще? Точнее проходят в небольших зонах-остатках рабочей поверхности. Остальное всё запечатано.

Если батарею довели до такого состояния -  Бережок делает все возможное: заряжает, дабы снизить разницу токов - перемешивает электролит и продолжает десульфатировать.... Конечно же перезаряд вреден, однако это единственный метод преобразовать сульфаты в кислоту и АМ, посему приходится наносить вред батарее дабы избавиться от иного вреда.

[baton45]

[user]Cyberpapa[/user],  если вам не облом постучать на клавиатуре...
Есть способы направить токи заряда-разряда именно к проблемным низам пластин?
Не будем обсуждать способ слива электролита и заправки дистилята, все равно сульфаты низов тугие на реакцию. Ваши идеи?

Бережок делает все возможное: заряжает, дабы снизить разницу токов - перемешивает электролит и продолжает десульфатировать...

Дабы снизить разницу токов, а  Бережок даже разницу токов видит? Сомневаюсь. Просто периодически перемешивается электролит, дабы понизить высокую плотность снизу и улучшить возможности десульфатации. Ничего сверхсложного. Нормальная задумка автора программы.

[Vova_n]

ак у Вас есть Бережок ити нет?

Ответ есть здесь https://electrotransport.ru/index.php?msg=1994220

[Cyberpapa]

Есть способы направить токи заряда-разряда именно к проблемным низам пластин?

Мне не знакомы ЗУ и методы заряда умеющие управлять токами верхней и нижней части электродов. Единственное, что знаю - поднять напряжение заряда, дабы заряженная часть пластин начала выделять газы, электролит увеличил сопротивление, в результате чего снижается ток в заряженной области.

Дабы снизить разницу токов, а  Бережок даже разницу токов видит? Сомневаюсь.

У меня нет Бережков последних моделей, разгадать алгоритм не пытался т.к. мне это не интересно, его логику не знаю, посему что-либо утверждать не могу. На каких-то версиях была индикация повышенного НРЦ.  В принципе, при повышенном НРЦ, с большой долей вероятности можно предполагать, что присутствует расслоение => присутствует разница токов.

[user]baton45[/user], не могу понять почему Вы прицепились к разнице токов ? Это же не великая проблема, перемешали электролит и проблема пропала. Также через электролиз воды утилизируется лишняя энергия на заряженных элементах, т.е. - отстающие элементы заряжаются, а заряженные выделяют газы. 
Если курнуть профильные справочники - во всех рекомендуют завершать заряд обильным газовыделением, дабы убрать расслоение. По ГОСТ тоже заряд завершают газовыделением.

[КРАБ-9]

Доброго времени. Имеется Бережок V, вопрос-можно ли оставлять прибор подключенный клеммами к аккуму, когда переключатель режима работы нахрдится в положении ВЫКЛ(откл), прибор при этом вкл в сеть, т.е. Работает. Если можно то как долго. Спасибо за ответ

[Паяка]

[user]КРАБ-9[/user], добрый день. Можно, на любое время.

[Alex_Soroka]

Выравнивает токи.

Вот люблю я когда лезут спорить не пытаясь понять о чем я вообще пишу.
картинку напомню: http://adopt-zu.soroka.org.ua/images/_zarad_acb.jpg
пластины не имеют "заряда в одной точке". Заряд распростанен по обьему-длине-поверхности пластин.
Соответственно если нарисовать схему электрическую, и учесть сопротивление намазок и решеток, и расстояния от нижнего конца до верхних токосьемов, много вопросов возникает к "а нужно ли всю кислоту размешивать".

А если там внизу уже такая сульфатация, что токи не спешат проходить вообще?

смотрите картинку выше - если части намазок не работают полностью, откуда там "такая сульфатация" ? 

Ваша всеобщая проблема в том, что вы не читая Книг и исследований по Электрохимии, лезете везде с "только есть две реакции!"  а потом удивляетесь что внутри АКБ все идет совсем не так как должно идти.
И про Физику я устал повторять и про Закон Ома и длину электродов, и "распределения" которые никогда не бывают "идеальные в точке".
Но вам плевать  вам главно выехать на форум после каждого моего сообщения со словами "Сорока все врет" 
Продолжайте 

[Alex_Soroka]

[user]Cyberpapa[/user],  если вам не облом постучать на клавиатуре...

все его пребывание на форуме посвящено с оболганию каждого моего поста. Не мешайте 

Есть способы направить токи заряда-разряда именно к проблемным низам пластин?

есть. и это НЕ заряд постоянным током

Не будем обсуждать способ слива электролита и заправки дистилята, все равно сульфаты низов тугие на реакцию.

Все правильно вы пишете - никакие "сливы" не помогут - потому что распределенный заряд по поверхности-длине пластин все равно станется. Просто проводимость электролита станет меньше(хуже проводит ток).

Ваши идеи?

нет у него идей, и никогда не было. Только цитаты из Учебников и Павлова 

Дабы снизить разницу токов, а  Бережок даже разницу токов видит? Сомневаюсь.

Правильно сомневаетесь. Бережок использует механизЪм "измерения состояния" который на этом форуме раз 100 обсуждался и было практически доказан его неоднозначность.

[Cyberpapa]

Соответственно если нарисовать схему электрическую, и учесть сопротивление намазок и решеток, и расстояния от нижнего конца до верхних токосьемов, много вопросов возникает к "а нужно ли всю кислоту размешивать".

[user]Alex_Soroka[/user], прежде чем учить форумчан - сначала изучите от чего зависит потенциал пластин в свинцовом аккумуляторе, потом вместо ничего не доказывающих картинок предоставьте  математический расчет, например разряда батареи на сигналку, под которой авто находится большую часть времени. Мы посмотрим какая часть пластин больше разряжается и есс-но сульфатируется. 
Рекомендую начать изучение с принципа работы концентрационных ХИТ, возможно без сторонней помощи поймете какую глупость говорите.

вам главно выехать на форум после каждого моего сообщения со словами "Сорока все врет"

В таком случае согласен с [user]baton45[/user].

все его пребывание на форуме посвящено с оболганию каждого моего поста. 

Коллеги судите сами кто из нас постоянно врет, пытаясь выдать свои придумки за действительность. До моего сообщения https://electrotransport.ru/index.php?topic=48647.msg2017447#msg2017447  Александр доказывал, что измерял плотность электролита в склянке и своими глазами видел расслоение электролита. 

нет у него идей, и никогда не было. Только цитаты из Учебников и Павлова 

Действительно предпочитаю цитаты из профильной литературы, т.к. не собираюсь обманывать форумчан втирая бездоказательные придумки гаражных специалистов.

Правильно сомневаетесь. Бережок использует механизЪм "измерения состояния" который на этом форуме раз 100 обсуждался и было практически доказан его неоднозначность.

Вы разрабатывали Бережок ? Знаете принцип работы ?
[user]Alex_Soroka[/user], когда ЗУС не будет проигрывать все тесты - тогда будете учить [user]Паяка[/user] проектировать ЗУ.

[baton45]

Охохошеньки...

[osa]

ЗУС 4 в обмен на Бережок v1 кого нибудь интересует?

[krufel]

У Сороки упс-овая АКБ мотор мерса 5-литрового заводит)
Заводы по производству АКБ по миру работают, Зу даже на Мадагаскаре АКБ поднимают)

А вы удумали Зус менять на какой-то бережок! Одумайтесь, коллега

[osa]

А вы удумали Зус менять на какой-то бережок! Одумайтесь, коллега

Ну, могу доплатить немного...

[Yastreb1332]

могу обменять. стоимость бережка Х2, ваша доставка и зус остается у вас. очень выгодное предложение.