Продвинутое самодельное универсальное ЗУ на МК

[UriBas]

Плохая АКБ имеет завал при зарядке и ведёт себя как метоллогидритный(или как его там) аккумулятор. А у хорошей - ровная кривая заряда без всяких загибов. Но обсуждать это надо в другой ветке. 

[user]Alex_N [/user] Вот и выложите скетч функции анализа состояния АКБ, если знаете как надо делать.. 

[Dunkel]

Тут тема про простые решения на Ардуино.

Для меня это новость. А почему Вы так решили? Или это где-то написано?

[Яков93]

Для меня это новость. А почему Вы так решили? Или это где-то написано?

Тема называется "Моргалка ... для начинающих", отсюда и "простые решения".

Для любителей скрутить что-то по-сложнее есть например тема про "Самодельный измеритель Rвн".
Есть тема "Моргалки" для заряда/разряда АКБ"
Есть тема "Универсальный комбайн для КТЦ"
Есть наконец просто "Схемы и описания зарядных устройств."

Есть много замечательных более подхлдящих тем, не обязательно все валить в одну кучу и писать только в одной теме. Можно даже завести свою тему - отдельную и там описывать свой комбайн проводящий КТЦ, измеряющий Rвн и даже возможно управляемый через интернет.

[Dunkel]

Есть много замечательных более подхлдящих тем, не обязательно все валить в одну кучу и писать только в одной теме.

Золотые слова, Яков!

Не далее, как в октябре прошлого года я попытался начать отдельную тему, но Вы это категорически пресекли, и впихнули меня сюда. В результате это тема действительно превратилась в какую-то помойку, причем Вашими стараниями. А теперь Вам что-то не нравиться?

Впрочем, я не навязываюсь, свой диалог с Юрой я без проблем продолжу по эл. почте, а сюда пусть пишут другие авторы.

[UriBas]

Тема называется "Моргалка ... для начинающих", отсюда и "простые решения".   Для любителей скрутить что-то по-сложнее есть например тема про "

Спойлер

Самодельный измеритель Rвн".
Есть тема "Моргалки" для заряда/разряда АКБ"
Есть тема "Универсальный комбайн для КТЦ"
Есть наконец просто "Схемы и описания зарядных устройств."

Есть много замечательных более подхлдящих тем, не обязательно все валить в одну кучу и писать только в одной теме. Можно даже завести свою тему - отдельную и там описывать свой комбайн проводящий КТЦ, измеряющий Rвн и даже возможно управляемый через интернет.

Например, я считаю себя начинающим Ардуинщиком..  да и тут пока что, сложных скетчей не было..  или в этой теме надо остановится на уровне "блинка"??  Если так, то тогда мне, Дункелю,  Necromant  надо организовывать отдельные темы, да и Dkin тоже, потому что он уже хочет больше чем "блинк".    Думаю, что в этой теме, все должно идти по нарастающей - как это делается в учебниках "для начинающих" а мы тут еще пока что не доросли до последней главы "для начинающих"..

Думаю, смысл и цель этой темы в том, чтобы во первых - создавать проекты зарядок разной сложности, с открытым исходным кодом на Ардуино..  ведь есть очень неплохие железячники" и люди разных творческих профессий, которые не сильны в программировании, а тут бы они могли проявить свои таланты..  а уже во вторых - заодно и научится программировать и делать свои ЗУ.         Если же каждый будет создавать свои темы, то много мусора будет повторяться из темы в тему,  да и я лично всегда воздерживался от подобного шага именно потому, что не хотел плодить мертвую не доконченную до конца тему, которых тут и так хватает..  просто своих сил нет пока.     Ну а те кто уверены в своих силах, конечно, пусть начинают свои отдельные темы, но мне не нравится "кот в мешке"..  когда не знаешь до конца, что там делается внутри процессора.

[Яков93]

Например, я считаю себя начинающим Ардуинщиком..  да и тут пока что, сложных скетчей не было..  или в этой теме надо остановится на уровне "блинка"??  Если так, то тогда мне, Дункелю,  Necromant  надо организовывать отдельные темы, да и Dkin тоже, потому что он уже хочет больше чем "блинк".    Думаю, что в этой теме, все должно идти по нарастающей - как это делается в учебниках "для начинающих" а мы тут еще пока что не доросли до последней главы "для начинающих"..

То что все должно иди по нарастающей это правда. А вот то что все это нарастание должно идти исключительно в одной теме это спорно.
Пусть здесь останутся блинки, как указано в самом названии темы. Ничего страшного в этом нет.  Не все хотят становится великими аккумуляторщиками или программистами, многим надо сделать разовую моргалку из подручных средств чтобы вытащить один единственный АКБ. Чем больше в теме страниц тем больше путаницы, полезные схемы скорее потеряются.
Я двумя руками "ЗА" если хотите собирать что-то более серьезное, чем просто моргалка, только желательно это делать в отдельной теме.

Не далее, как в октябре прошлого года я попытался начать отдельную тему, но Вы это категорически пресекли, и впихнули меня сюда. В результате это тема действительно превратилась в какую-то помойку, причем Вашими стараниями. А теперь Вам что-то не нравиться?

Впрочем, я не навязываюсь, свой диалог с Юрой я без проблем продолжу по эл. почте, а сюда пусть пишут другие авторы.

Если Ваша отдельная тема не уходила дальше обычной моргалки то и не было смысла вести ее отдельно.
Теперь тут уже варианты с измерениями Rвн,  с разрядными цепями, дальше пойдет прикручивание интернет шилдов, почему бы нет.
Тут уже созрел материал для новой темы, эту вы совместными усилиями переросли (ПМСМ).

Тема вполне себе пока в чистоте и порядке, в том числе стараниями UriBas, почему Вы считаете ее помойкой? Потому что Вас сюда "впихнули"? С кем у Вас диалоги мне лично все равно, если ведете их на форуме то желательно придерживаться заявленной тематики.

[UriBas]

[user]Яков93[/user],  Хорошо, лично я не против, если Dunkel  согласен, чтобы он создал свою тему своего ЗУ и там продолжим.. 

[Яков93]

[user]Яков93[/user],  Хорошо, лично я не против, если Dunkel  не против, чтобы он создал свою тему своего ЗУ и там продолжим..
Добавлено 11 Май 2018 в 11:42

Могу перенести какой-нть имеющийся пост, ну или даже целый разговор чтобы создать новую тему. Предлагайте название, ну и кто будет автором.

p.s. Предлагаю перенести в новую тему начиная с этого сообщения https://electrotransport.ru/index.php?msg=1308324
и до конца. Как раз только начинается вопрос про измерение Rвн, дальше идут схемы на ESP, т.е. пошло усложнение обычной моргалки.
А автором новой темы предложил бы стать уважаемому [user]Dunkel[/user]. Название новой темы допустим "Продвинутое самодельное универсальное ЗУ на МК". Можно написать "на ардуино", но тут уже платформы на ESP в ход пошли, а это не ардуино.

[Alex_N]

" Alex_N Вот и выложите скетч функции анализа состояния АКБ, если знаете как надо делать.."
А у меня всё это реализовано ( но постоянно модернизируется ) на высоком уровне в ноутбуке. Так система гораздо более гибкая.
А девайс на основе ардуино выполняет функцию устройства входящего в общую систему, хотя может работать и автономно. У него 4 кнопки - функция перезагрузки, качели, разряд-заряд и фиксированные установки зарядки.
И это уже похоже не про начинающих.
Надо в ветке убрать слово начинающие, а оставить слово ардуино. Любой человек всё равно из начинающих переходит на другой уровень и продолжает совершенствовать свой девайс.
Сперва 2 транзистора, потом + мониторчик, кнопки и пошло-поехало.
Выложить я готов всё что угодно, вопрос что конкретно и куда.

[UriBas]

Могу перенести какой-нть имеющийся пост, ну или даже целый разговор чтобы создать новую тему. Предлагайте название, ну и кто будет автором.

p.s. Предлагаю перенести в новую тему начиная с этого сообщения https://electrotransport.ru/index.php?msg=1308324
и до конца. Как раз только начинается вопрос про измерение Rвн, дальше идут схемы на ESP, т.е. пошло усложнение обычной моргалки.
А автором новой темы предложил бы стать уважаемому [user]Dunkel[/user]. Название новой темы допустим "Продвинутое самодельное универсальное ЗУ на МК". Можно написать "на ардуино", но тут уже платформы на ESP в ход пошли, а это не ардуино.

Пусть [user]Dunkel[/user] решает, что перенести и как назвать, а ESP тоже входит в Ардуино проект, есть библиотеки и прочее, ведь Ардуино это платформа программирования и она не ограничена только AVR Атмега..

[Яков93]

Пусть [user]Dunkel[/user] решает, что перенести и как назвать, а ESP тоже входит в Ардуино проект, есть библиотеки и прочее, ведь Ардуино это платформа программирования и она не ограничена только AVR Атмега..

ESP8266 можно и по другому программировать, для вроде более правильным считается язык Lua и соответственно своя среда программирования. Аrduino IDE для нее не родная среда насколько я знаю.
Если Dunkel ничего не решит значит перенесу без его решения. Мне такая смесь всего подряд в одной теме не нравится.

[Necromant]

Кто применял датчики Холла для измерения тока?
Все нравится кроме шума
хочу попробовать  ACS770
какие будут мнения?

[Яков93]

Кто применял датчики Холла для измерения тока?
Все нравится кроме шума
хочу попробовать  ACS770
какие будут мнения?

А какие токи измерять планируете? Если малые, около 1А, то погрешность будет большая. Там насколько я понимаю измеряемый ток на разных моделях от 0 до 50А и выше. Если диапазон от 0 до 50А то точность измерения ардуины будет +/- 0,05А.
Мне датчики холла не понравились еще и тем, что их показания зависят и от положения в пространстве. Повернешь в одну сторону, одни показания, повернешь в другую - другие. Непонятно из-за чего, возможно реагируют на магнитное поле земли и заэкранировать это никак нельзя.

[11vetal]

Аrduino IDE для нее не родная среда насколько я знаю

Аrduino IDE для AVR Атмега тоже не родная, по большому счету. И профессиональные программисты ею не пользуются. Так, что Вы зря все это.

[Яков93]

Аrduino IDE для AVR Атмега тоже не родная, по большому счету. И профессиональные программисты ею не пользуются. Так, что Вы зря все это.

Что "это"? Именно поэтому и убрал из названия темы слово "ардуино" как сужающее пространство разговора.

[11vetal]

Что "это"?

сообщение было написано в старой теме

[Necromant]

А какие токи измерять планируете? Если малые, около 1А, то погрешность будет большая. Там насколько я понимаю измеряемый ток на разных моделях от 0 до 50А и выше. Если диапазон от 0 до 50А то точность измерения ардуины будет +/- 0,05А.

ток и от 0 до 50 и от -50 до+50 Ампер для самой простой
меня больше шум смущает, средний эквивалентен 0,125 А

Мне датчики холла не понравились еще и тем, что их показания зависят и от положения в пространстве. Повернешь в одну сторону, одни показания, повернешь в другую - другие. Непонятно из-за чего, возможно реагируют на магнитное поле земли и заэкранировать это никак нельзя.

на стр 26 показано как измеряют составляющие магнитного поля в двух направлениях для компенсации магнитных наводок. Для включенной зарядки, условно находящийся в покое в пространстве этого более чем достаточно

[Alex_N]

Кто применял датчики Холла для измерения тока?
Все нравится кроме шума
хочу попробовать  ACS770
какие будут мнения?

На али продается готовый девайс. Я купил, какое то время пользовался. В принципе всё неплохо, ток меряет в обе стороны и адаптировано всё под ардуину. Но потом микруха внезапно дала дуба. Я к ней сверху приклеил операционник, а саму микруху использую в качестве шунта - он целый.