Продвинутое самодельное универсальное ЗУ на МК

[Necromant]

Главная ошибка подобных схем - питание МК от АКБ. Для стартерных АКБ еще прокатит, а для мелких последствия будут печальные, не заметите, как высадите в 0.
Я уже через это проходил, даже обычный вольтметр, отставленный на клеммах, может просадить за ночь небольшую АКБ.

Для мелких АКБ питание только от внешнего БП и резистор в делителе 100к.

А еще лучше начинать с простого - лампочка и вольтметр.

МК усыпить по завершению разряда и будет счастие
у них несколько режимов программного усыпления

[Alex_N]

Смысл его усыплять, если только кренка 50 мА кушает. Есть конечно и мелкие, но всё равно больше 5 мА.

[Dunkel]

Отлично  WERAS!  с Вас функция графического дисплея с рисованием графиков, а с меня - функция диагноностики (теста)!

Юра, вот разрядные графики, с Вас диагностика.

[UriBas]

Третий алгоритм позволит поставить аккумулятор на зарядку, через дня 3-4 заряд будет завершен, а на экране информация о времени разряда в 1,2,3 КТЦ.  Заряжаю только исправные автомобильные аккумуляторы, которые заводят автомобиль, для профилактики. Правильный ли в целом алгоритм с 3 КТЦ? 

Надо добавить замер емкости при заряде и разряде, с сохранением о каждом цикле, без этого теряется смысл..  а так, в принципе, для несложного скетча вполне сносно.

[ihor]

Попалось на просторах, может все знают и не ново но мне понравилось , просто и детально. И Может в моргалке пригодится. Смотреть с 9-й минуты про то как построить графики.

Спойлер

[UriBas]

Юра, вот разрядные графики, с Вас диагностика.   

Спасибо Артем!   Прикину, что включить в функцию анализа.
1. Функция определения Rвн.  (в нескольких вариантах).
2. Функция определения оптимального/максимального тока заряда и разряда.
3. Функция определения остаточной емкости.
4. Функция оценки саморазряда.
5. Общее состояние АКБ по пяти бальной шкале -  отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо, замена.
Можно еще включить функцию обнаружения слабых банок при заряде и разряде..    может что-то еще забыл?

[Dkin]

Надо добавить замер емкости при заряде и разряде, с сохранением о каждом цикле, без этого теряется смысл.

А просто для профилактики 1 раз в год что лучше делать 1 КТЦ или 3 КТЦ?

[Alex_Soroka]

МК усыпить по завершению разряда и будет счастие

не будет счастья.
потому что еще делители жрут и светодиоды.

[UriBas]

А просто для профилактики 1 раз в год что лучше делать 1 КТЦ или 3 КТЦ? 

Все зависит от состояния АКБ.  Если первый КТЦ показал потерю емкости и не дал нужного эффекта, делают еще.. и смотрят по улучшению результатов.   

[Dkin]

Ок. Тогда в моем случае лучше 3 КТЦ сразу. Нет возможности часто смотреть за процессом, хочу автоматизировать. Допустим поставил аккумулятор на заряд. Через 4 дня, смотришь результаты о времени разряда и заряда.
Допустим
1КТЦ разряд 8 ч, заряд 9ч
2КТЦ разряд 8,2ч, заряд 9,5ч
3 КТЦ разряд 8,5ч, заряд 10ч

Это очень условно для примера.
Если стараться подбирать ток разряда и заряда всегда 0,1С, то можно сделать вывод о емкости (70-80% например).

Вопрос в том, что если аккумулятор сразу показывает хороший результат, не сильно вредно ему будет еще 2 лишних КТЦ?

[UriBas]

.. Если стараться подбирать ток разряда и заряда всегда 0,1С, то можно сделать вывод о емкости (70-80% например). Вопрос в том, что если аккумулятор сразу показывает хороший результат, не сильно вредно ему будет еще 2 лишних КТЦ? 

Если 3 КТЦ до 12В, то особого вреда не будет, но наверное и толку тоже..  КТЦ до 12В больше подходит для анализа состояния.    Анализ все же лучше делать  по слитой и залитой емкости, а не по времени.. вдруг какой-то сбой или отклонение по току, по температуре, нарушение контакта и т.д.     

[Dkin]

Отлично! Мне как раз для грубой диагностики.
1 КТЦ ничего не покажет, т.к. неизвестно из какого состояния заряжается, а 2 последующих дадут приблизительную оценку емкости.

[Necromant]

не будет счастья.
потому что еще делители жрут и светодиоды.

тогда релюху запитанную "после себя" и тумблер обходной для запуска
измерили и МК отрубил все питание

[Dunkel]

Прикину, что включить в функцию анализа.
1. Функция определения Rвн.  (в нескольких вариантах).

Один вариант ГОСТовский, а второй зарядным импульсом? Тут вроде все просто. Проблемы будут только с калибровкой, контрольного прибора нет.

2. Функция определения оптимального/максимального тока заряда и разряда.

С зарядным током понятно, его и так подбирает адаптивный алгоритм. А вот с разрядным сложнее. По остаточной емкости?

3. Функция определения остаточной емкости.

Я могу только разрядом, есть другие методы?

4. Функция оценки саморазряда.

Периодически измерять НРЦ? Или есть что-нибудь поинтереснее?

5. Общее состояние АКБ по пяти бальной шкале -  отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо, замена.

Для этого нужны критерии, и желательно в численном выражении.

Можно еще включить функцию обнаружения слабых банок при заряде и разряде..

Здесь у меня никаких идей. Через дельту?

[UriBas]

Один вариант ГОСТовский, а второй зарядным импульсом? Тут вроде все просто. Проблемы будут только с калибровкой, контрольного прибора нет.

Если все правильно сделать по ГОСТу, то это и будет отправной точкой.  Зарядным да, методом разрядного импульса и комбинированного..  по этому поводу есть интересный опыт в теме https://electrotransport.ru/index.php?msg=1249516  со скетчем.  У каждого метода есть свои преимущества, поэтому надо будет отработать три - четыре разных, ну а там применять когда надо.

" Функция определения оптимального/максимального тока заряда и разряда."   С зарядным током понятно, его и так подбирает адаптивный алгоритм. А вот с разрядным сложнее. По остаточной емкости?

Для зарядного и разрядного тока действуют почти одни и те же принципы, но при разряде в обратном порядке.   Метод определения основывается на "золотом сечении" - отношении скорости увеличения (понижения) напряжения к скорости повышения тока. 
Метод 1 - Увеличиваем (скважностью ШИМ) скорость повышения среднего тока и смотрим на скорость повышения напряжения.  Как только скорость ув. напр. существенно увеличивается по отношению к скорости тока, это и есть момент "истины" - засекаем ток, который по сущности почти равен 0,1С.
Метод 2 Плавно увеличивая средний ток за (еще не определил) какой-то короткий момент времени смотрим на напряжение на АКБ, как только оно достигло НРЦ+0,02-0,03В на банку (для 6 банок -0,12-0,18В) засекаем ток..  уже есть несколько успешных опытов, правда есть и безуспешные.. но из за плохого контакта и когда в конце, или начале заряда/разряда..  по ходу дела будет решаться. 

Я могу только разрядом, есть другие методы?

Собственно, функция определения остаточной емкости основывается на функции определения оптимального тока, хотя конечно есть и другие "работающие" методики, но я пока не хочу развивать эту тему, дай Бог хотя бы сделать наметки.. а там посмотрим.  Ну а замер емкости по ходу разряда само собой..

"Саморазряд" Периодически измерять НРЦ? Или есть что-нибудь поинтереснее?

В принципе ничего нового, нужно как-то отлавливать доли мВ за относительно короткое время в самом начале, когда мерится НРЦ..  если использовать в совокупности с замерами Rвн, то возможно удастся сократить время,  (пока ничего в этом направлении не делал).

"Общее состояние АКБ по пяти бальной шкале"  Для этого нужны критерии, и желательно в численном выражении.

Да, конечно..  хотя все еще довольно сыро, чтобы говорить о конкретных цифрах, но уже можно сказать..  что если  Rвн находится в пределах отношения к предполагаемой остаточной емкости, а также саморазряд, то можно говорить о хорошем состоянии.  Сюда еще можно приобщить НРЦ и температуру.  А если прогнать КТЦ, то к оценке состояния и равномерность разряда - отсутствие горбов (определяется дельтой)  еще и состояние разбаланса.  В целом вышел бы неплохой тест!   Как говорят, были бы кости..

Да, определение слабых банок при разряде (по заряду тоже можно) в основном по скорости достижения дельты - по ее равномерности на всем протяжении заряда/разряда.   Глядя на графики можно увидеть и сравнить как ведет себя дельта на хорошем АКБ и с плохими банками, увидеть провалы и горбы.

[Alex_N]

Плохая АКБ имеет завал при зарядке и ведёт себя как метоллогидритный(или как его там) аккумулятор. А у хорошей - ровная кривая заряда без всяких загибов. Но обсуждать это надо в другой ветке.

[Яков93]

Но обсуждать это надо в другой ветке.

Полностью согласен. Про внутреннее сопротивление есть отдельная тема, про графики отдельная тема.
Тут тема про простые решения на Ардуино.

[UriBas]

Полностью согласен. Про внутреннее сопротивление есть отдельная тема, про графики отдельная тема.  Тут тема про простые решения на Ардуино.

Обсуждается функция анализа..  и как тут не упомянуть, на каких принципах и методах она строится? К сожалению, в темах про  вн. сопр. и прочих темах много "воды" и найти там что нибудь, - еще та задача.   Естественно, буду стараться объяснять как можно короче и по существу..  хотя бы ради Дункеля (Артема), он тут больше всего воплощает это все в скетчах.