Гаражные войны

[Viktor-]

Какое то новое кино?

[user]Alex_Soroka[/user], Пересмотрел все серии этого сериала на этом ресурсе и легко меняет и применяет цитаты в угоду своих интересов .

[serggio]

легко меняет и применяет цитаты в угоду своих интересов .

Тут есть и похлеще режиссеры вооруженные чужими цитатами! 100%й факт!

[Viktor-]

Тут есть и похлеще режиссеры вооруженные чужими цитатами! 100%й факт!

С волками жить по волчьи выть !

[Кass]

Так же слишком высокая уверенность в параллельности процессов при одном исполняющем устройстве.

Я вот тоже всегда улыбаюсь, читая о такой уверенности. У меня в компах давно 6-8 ядер, и то параллельность весьма условная. Что же касается АСУ ТП, то там это решается довольно просто, увеличением количества контроллеров. Вот тогда полноценная многопоточность.

Вот пример одной из подсетей системы:



Каждый квадратик это отдельный ПЛК, сидящий на полевой шине одного мастер контроллера. Внутри их есть еще контроллеры, которые подключены по отдельному интерфейсу 232/422/485/Модбас. Они просто не в общей сети. Все что на картинке работает как единый организм, в едином времени. В каждом контроллере есть свои часы, которые синхронизируются под мастера. Линии между контроллерами или просто обозначение линков, - это передача параметров между контроллерами. Они общаются между собой. Очень упрощенно каждый контроллер представляет собой один из множества параллельных процессов. И это только одна из подсетей. Их там много. Мастера общаются между собой на верхнем уровне, и имеет место межсетевой обмен. Всего на этом объекте работает одновременно порядка трех сотен ПЛК.

Это полноценная многопотоковость и многозадачность. Одновременно решается три сотни задач, ни одна не тормозит другую, и все в системе реального времени. И что значит "реальное время"? При попытке получить какие то значения за какой либо период вы получаете их только в разрезе времени. К примеру хочу получить два значения заряда АКБ, ток и напряжения. Два. Но по факту получаю три, ибо первый столбец выбрать или не выбрать нельзя. Он есть всегда.



В нем и есть реальное время, когда измерен тот или иной параметр. И значений без времени в системе нет. Это не Х+35 мс. Это реальное время, в часовом поясе +3 часа. То есть, если я выбрал несколько параметров, которые измерены разными контроллерами, расположенными в разных концах города или страны, тут они лягут строго по времени, хотя могут быть получены сервером с разницей в несколько минут. И все СРВ работают именно таким образом. Любое значение без метки реального времени в системе не имеет никакого смысла.

[Cyberpapa]

"Настоящий аккумуляторщик" - чат аккумуляторщиков, в нем народ рассказывает о приобретенных приблудах, ЗУ,.... обсуждают их работу,.... Есть несколько человек с нашего форума, вот они и рассказывают обстановку на форуме. 

А когда этот «настоящий аккумуляторщик» решил прийти в тему оппонента про разрядную кривую, его тоже надо было гнать минусами, или аккумуляторщик имел право на собственное мнение?

Еще разок повторю: правила форума не запрещают ставить минусы за ложь, за намеренный обман форумчан с целью придать космические свойства своим изделиям.

[serggio]

Еще разок повторю: правила форума не запрещают ставить минусы за ложь, за намеренный обман форумчан с целью придать космические свойства своим изделиям.

А я еще раз повторю, что я не буду терпеть коллективное минусование участниками вашего чата других пользователей.
Что-то непонятно - обращайтесь к правилам форума.

[MichaelOdessa]

не боитесь попасть в опалу к землякам и быть причисленным к секте староверов?!

Кого бояться? Есть старый анекдот "Киевлянин это Одессит не доехавший до Москвы" ))))

[Кass]

Что-то непонятно - обращайтесь к правилам форума.

"- постоянное минусование сообщений пользователя вне зависимости от их содержания"

Тут вроде написано несколько иначе. Речь о минусах вне зависимости от содержания. ИМХО минусование Сорокой банально за цитату из книги подпадает под нарушение правил, а вот минусование последних его постов (специально просмотрел), связаны с их смыслом. Не сложно же их прочитать. Ну не согласен с ним народ. Более того, эти посты не в профильных темах несут скрытую рекламу. Не более того. Опять ИМХО.

[Cyberpapa]

[user]Кass[/user], ради прикола прочти страницу начиная с этого сообщения.

При разряде плотность электролита в АМ ниже чем в банке, в ПАМ плотность ниже чем в ОАМ.
Концентрация  кислоты в АМ сильно зависит от тока разряда.

Чего?! 

Обрати внимание на установку плюсов и минусов. Думаю поймешь....

[serggio]

Кass, ради прикола прочти страницу начиная с этого сообщения.

Я вам уже сказал про ваши минусы. Мне плевать, прикольно вам, смешно, или у вас истерика случается когда видите сообщения Сороки.
Покуда нет возможности отключить минусы и плюсы в разделе, я буду вас банить за замисовывание сообщений пользователей.
Я не буду больше вам повторять это или вас предупреждать.
Вы уже несли наказание за свои минусы! Поэтому дальше будет только хуже. Как вам поступать - ваш выбор

[Cyberpapa]

Модераторы!
[user]serggio[/user], [user]Яков93[/user], [user]Alex Rad[/user], [user]Кass[/user].

Коль у вас имеются разногласия, трактуете правила форума различно - имеет смысл пригласить в тему кого-нибудь из администрации для разъяснения правил минусования.

Очень интересно узнать - могу ли я ставить минусы под сообщением содержащим ложь, подтасовку фактов,.... ?
Или я должен проверить поставил ли кто-то минус раньше меня ?

[serggio]

Коль у вас имеются разногласия, трактуете правила форума различно - имеет смысл пригласить в тему кого-нибудь из администрации для разъяснения правил минусования.

https://electrotransport.ru/index.php?topic=23599.msg1762079#msg1762079

[Cyberpapa]

за излишнее баловство кнопками +/- можно наказывать пользователей.

Я не балуюсь с кнопками, выражаю своё мнение к содержанию сообщения и поясняю причину установки минуса.

Балуется другой человек, устанавливающий минус на любом моем сообщении. Пример выше.

[serggio]

[user]Cyberpapa[/user], я свое мнение уже сказал!
Не нравиться - ищите другую площадку для своих развлечений

[Ribbentrop]

Я вот тоже всегда улыбаюсь, читая о такой уверенности. У меня в компах давно 6-8 ядер, и то параллельность весьма условная. Что же касается АСУ ТП, то там это решается довольно просто, увеличением количества контроллеров. Вот тогда полноценная многопоточность.

Вот пример одной из подсетей системы:



Каждый квадратик это отдельный ПЛК, сидящий на полевой шине одного мастер контроллера. Внутри их есть еще контроллеры, которые подключены по отдельному интерфейсу 232/422/485/Модбас. Они просто не в общей сети. Все что на картинке работает как единый организм, в едином времени. В каждом контроллере есть свои часы, которые синхронизируются под мастера. Линии между контроллерами или просто обозначение линков, - это передача параметров между контроллерами. Они общаются между собой. Очень упрощенно каждый контроллер представляет собой один из множества параллельных процессов. И это только одна из подсетей. Их там много. Мастера общаются между собой на верхнем уровне, и имеет место межсетевой обмен. Всего на этом объекте работает одновременно порядка трех сотен ПЛК.

Это полноценная многопотоковость и многозадачность. Одновременно решается три сотни задач, ни одна не тормозит другую, и все в системе реального времени. И что значит "реальное время"? При попытке получить какие то значения за какой либо период вы получаете их только в разрезе времени. К примеру хочу получить два значения заряда АКБ, ток и напряжения. Два. Но по факту получаю три, ибо первый столбец выбрать или не выбрать нельзя. Он есть всегда.



В нем и есть реальное время, когда измерен тот или иной параметр. И значений без времени в системе нет. Это не Х+35 мс. Это реальное время, в часовом поясе +3 часа. То есть, если я выбрал несколько параметров, которые измерены разными контроллерами, расположенными в разных концах города или страны, тут они лягут строго по времени, хотя могут быть получены сервером с разницей в несколько минут. И все СРВ работают именно таким образом. Любое значение без метки реального времени в системе не имеет никакого смысла.

А зачем вам в первичном контроллере часы? По-моему дело такого контроллера - оцифровать входной сигнал и выдать его в шину на мастер

[MichaelOdessa]

А зачем вам в первичном контроллере часы? По-моему дело такого контроллера - оцифровать входной сигнал и выдать его в шину на мастер

Чтобы мастер получил время когда были измерены данные, а не фантазировал с какой задержкой он их получил.

[Alex Rad]

А можно попробовать два-три дня обойтись без плюсов-минусов?  Остановить эту кармическую войну?
Это же технический форум, а не facebook. Кстати, там давно уже такая проблема.

Спойлер

Facebook рассматривает возможность скрывать лайки в ленте новостей. Компания уже опробовала аналогичный шаг в Instagram, чтобы помочь избавиться пользователям от привязанности к лайкам ради их "психологического здоровья".

[Ribbentrop]

Чтобы мастер получил время когда были измерены данные, а не фантазировал с какой задержкой он их получил.

И что вы будете делать с этим знанием? ну предположим, что входной ток в 10ч37мин25.1 сек был 2,5мА а в 10ч37мин25.2 сек уже 3мА. Мастер получил эти данные в 10ч37мин26 сек. Что дальше ему делать? Время то уже ушло...