Гаражные войны

[Cyberpapa]

Это одна из основ алгоритма моих ЗУ. События асинхронно обрабатываются по флагам, обработчики выставляют следующие флаги, при этом накопление и обновление буферов данных,....

[user]Паяка[/user], не вижу смысла кому-то что-либо объяснять. У вас свой подход к заряду, у Александра свой. Т.е. - покупатель имеет возможность выбрать из двух ЗУ лучший по его мнению метод заряда.

Не обращайте внимания на бессмысленные посты самокоронованных "знатоков" в ваших темах Бережков, т.к. это попытки напомнить о себе и за одно поплакаться на мнимое удаление сообщений....

[serggio]

Паяка, не вижу смысла кому-то что-либо объяснять.

Если вы не видите смысл, то это не повод давать советы как поступать другим.
Держите пожалуйста свои советы при себе, или раздавайте из там по личкам или по скайпу, где вы там свой инициативный кружок инструктируете.

[Alex_Soroka]

1. Александр, кто вам сказал, что вы программист? Посмотрите внимательно в свой диплом.

а вы свой "диплом программиста" можете показать? 
А диплом "Инженера-Химика" ? нет ? зачем тогда приперлись в "Свинцовые аккумуляторы" раздел, без диплома?
Я так понимаю, кроме того что у вас "в дипломе" было написано "АСУ ТП"(общая фраза из кучи институтов, которые иногда про АСУ ТП только обзорные лекции читают) больше ничем похвастать не можете.

Они у других кроме смеха ничего не вызывают.

А вы за всех не расписыввайтесь. Вам "все" доверенности и право от их имени говорить не давали!
Типичная трольская манипуляция - как на вашем ТВ "Россия-1"

На всякий случай поясню о своей скромной персоне, имеющей все же профильное образование в области инженерии, в том числе и АСУ ТП, правда военных

понятно ... 

Все же я являюсь руководителем предприятия, разрабатывающего профессиональные АСУ ТП более 20 лет.

И что ? _руководителем_ на которого работают Инженеры, и я надеюсь что эти Инженеры знают что они делают, в отличие от их директора который и программер и АСУТПшник и на дуде игрец заодно , и в Химии и Электрохимии спец(без диплома).

Это большие системы, многоконтроллерные и многосерверные.

И что с того? я могу в соседней комнате тоже показать несколько моих 19" стоек с 1U серверами.
Вы, как всегда, ниочем 

2. Ни одно ЗУ не является системой реального времени.

Вы пишете бред!

Система реального времени (СРВ) — система, которая должна реагировать на события во внешней по отношению к системе среде или воздействовать на среду в рамках требуемых временных ограничений. Оксфордский словарь английского языка говорит об СРВ как о системе, для которой важно время получения результата.
Другими словами, обработка информации системой должна производиться за определённый конечный период времени, чтобы поддерживать постоянное и своевременное взаимодействие со средой. Естественно, что масштаб времени контролирующей системы и контролируемой ею среды должен совпадать.
Под реальным временем понимается количественная характеристика, которая может быть измерена реальными физическими часами, в отличие от логического времени, определяющего лишь качественную характеристику, выражаемую относительным порядком следования событий. Говорят, что система работает в режиме реального времени, если для описания работы этой системы требуются количественные временны́е характеристики.

Вы ошибочно посчитали, что это работа с минимальной задержкой, хотя это не так.

    а "минимальная задержка" это в Институтах проходят, да?
И какая-же "минимальная" должна быть чтобы ЗУ вдруг стало "реального времени" ?

Аналоговый усилитель не работает в реальном времени.

круто! Очередной "Перл от Касс" 

Видеокарта или звуковая карта, имеющие самые малые задержки не является системой реального времени

читаем определение выше 

Ндаа... 

[MichaelOdessa]

Александр, кто вам сказал, что вы программист?

Можете даже не заморачиваться, человек витает где-то в собственной стране законов природы. Потому и перестал что либо отвечать, бесполезно. Никакой информации не добиться кроме умничаний. Отсюда и вытекает все остальное. Даже не в курсе почему приключения со стеком начинаются при непрогнозируемом количестве прерываний и сколько ресурсов теряется на попытки сохранить и восстановить прерванный контекст исполняемого потока.
Так же слишком высокая уверенность в параллельности процессов при одном исполняющем устройстве.
В общем вместо прогноза и выделения ресурсов идут попытки прилизать возникающие косяки как только не хватает этих самых ресурсов.

[Alex Rad]

Кстати, это и Alex_Soroka касается.  После каждого совета начинается агрессивная перепалка с жалобами к модераторам. Не умеете тактично советовать, не устраивайте срач на форуме.

[Cyberpapa]

После каждого совета начинается агрессивная перепалка с жалобами к модераторам.

[user]Alex Rad[/user], жалуется кто-то один или среди форумчан свинцового раздела имеются иные жалобщики ?

[Alex Rad]

Не скажу кто, но пока один 

[Cyberpapa]

[user]Alex Rad[/user], ставлю 1:100, что все знают кто въезжает в тему во фраке, на белом коне, навязывая своё мнение, выезжает в рванной рубахе, без коня, босиком, не забывая нажать кнопочку "Пожаловаться модератору"

Не скажу кто

Интрига не удалась.

Не умеете тактично советовать, не устраивайте срач на форуме.

Принял к сведению, исправил сообщение.

[xeus]

въезжает в тему во фраке, на белом коне, навязывая своё мнение, выезжает в рванной рубахе, без коня, босиком

Хехе напомнило

Спойлер

[rixnet]

Вот такие вот как вы "спейциалисты" пишут когда проги управления - получается вот такое:

Первый график притянут со стороны.
Второй график начало заряда Кулоном 912 в режиме Бережок  СА/СА 75 Ач разряженного до НРЦ 11,95В АКБ.
Комментарии ко второму графику. Никакого "пробоя" напряжения нет. Это в конце паузы так уменьшилось напряжение на аккумуляторе (он же разряжен). Пики тока - Бережок определяет емкость и подает ток, какой АКБ в состоянии взять. Силовая часть настроена на выдачу тока 9,5А, по максимуму и дает. Почему меньше? Уже исправлено. При заряде "малыша" 7,2 Ач пик тока был 0,3С (2,1 А). Вне пиков видно, что идет заряд/пауза током около 0,1С.
Силовая часть Кулона 912 ИИП СС/CV заявленной мощностью 160 Вт, при этом нагрузку 190 Вт держит и не шелохнется. Не надо хаять. А комментарии на первом (чужом) графике писал человек далекий от электротехники. "На лицо тупое аппаратное регулирование CCCV ...: чем выше напряжение тем меньше ток, при снижении напряжения ток возрастает...". Это неправда или Кулон 912 у него подделка.

[Кass]

а вы свой "диплом программиста" можете показать? 
А диплом "Инженера-Химика" ?

Я же вас приглашал. Могу показать. Только нет такого диплома как программист, и инженера химика. По крайней мере в России. Нет такого и в классификаторе. Вы даже не представляете, как эти дипломы выглядят. 🙂

А вы за всех не расписыввайтесь. Вам "все" доверенности и право от их имени говорить не давали!

А вы на реакцию форумчан под постами посмотрите. 🙂 Ржут все.

Вы пишете бред!

Система реального времени (СРВ) — система, которая должна реагировать на события во внешней по отношению к системе среде или воздействовать на среду в рамках требуемых временных ограничений. Оксфордский словарь английского языка говорит об СРВ как о системе, для которой важно время получения результата.
Другими словами, обработка информации системой должна производиться за определённый конечный период времени, чтобы поддерживать постоянное и своевременное взаимодействие со средой. Естественно, что масштаб времени контролирующей системы и контролируемой ею среды должен совпадать.
Под реальным временем понимается количественная характеристика, которая может быть измерена реальными физическими часами, в отличие от логического времени, определяющего лишь качественную характеристику, выражаемую относительным порядком следования событий. Говорят, что система работает в режиме реального времени, если для описания работы этой системы требуются количественные временны́е характеристики.

Слов нет. Вы даже не в состоянии понять тут написанное. Отсутствует какой либо базис. Вам бы у кого то проконсультироваться хотя бы в азах, но гордыня вам не позволит.

«Под реальным временем понимается количественная характеристика, которая может быть измерена реальными физическими часами». Физическими часами. То есть это не интервал, а дата, часы, минуты, секунды. Абсолютно любое значение в системе имеет помимо измеренного значения временную метку. То есть любое измеренное значение представляет собой двухмерных массив вида (значение, время). Аы можете это видеть в тех графиках со стенда, что я выкладываю, или в таблицах. Это не время получения значение сервером, а именно время считывания этого значения каким либо МК в системе.

«обработка информации системой должна производиться за определённый конечный период времени, чтобы поддерживать постоянное и своевременное взаимодействие со средой. Естественно, что масштаб времени контролирующей системы и контролируемой ею среды должен совпадать.»

Период времени должен быть определен. Результат обработки должен быть получен строго за определенное время. Не быстрее определенного времени и не позже. То, что этот период должен быть минимальным нигде не написано. Это вы так извращенно поняли. Масштаб времени должен совпадать у системы и контролируемой среды. Не более того. Для АСУ поездами достаточно интервала 1 секунда. Для АСУ ТП погодозависимого регулирования в системах теплоснабжения ЦТП-ИТП достаточно минуты, для большой энергетики (АЭС, ТЭЦ) от 10 до 500 мс в зависимости от подсистемы, что прописано в профильном СП. Есть свои СП в большой энергетике, Газпроме и т.п.

«Оксфордский словарь английского языка говорит об СРВ как о системе, для которой важно время получения результата.»

Получение результата раньше определенного времени недопустимо, ибо приводит к рассинхронизацией со средой. Ведь результат определяет значение выходов контроллеров. Тут дорога ложка к обеду. 😉 Поэтому в СРВ сначала выполняются все вычисления и потом все разом, в строго определенное время записываются в выходные регистры. При этом выходные значения в системе получают свои метки времени, и в одном цикле это одно время у всех. Без этого не может быть вычислений на верхнем уровне. Вы просто мыслите в масштабах микромира, одного кристалла, и потому суть от вас ускользает.

В общем банально путаетесь в азах.

И какая-же "минимальная" должна быть чтобы ЗУ вдруг стало "реального времени" ?

Ни одно из известных мне ЗУ не является СРВ. Ну только стенд у меня дома, но это не потому, что это нужно для ЗУ, а просто потому, что создано на базе ПЛК, а те все строятся по требованиям АСУ ТП на СРВ.

То что вы видите на экране, это лишь интерфейс СКАДА системы.

«SCADA (аббр. от англ. Supervisory Control And Data Acquisition — диспетчерское управление и сбор данных) — программный пакет, предназначенный для разработки или обеспечения работы в реальном времени систем сбора, обработки, отображения и архивирования информации об объекте мониторинга или управления. »

https://ru.wikipedia.org/wiki/SCADA

Вот это есть система реального времени. Какие бы вы отчеты не выводили, к примеру в таблице, первый столбец всегда будет РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ, измеренное физическими часами, встроенное в контроллер. Не в микроконтроллер. В МК их нет. Это время не формируется в компьютере или сервере, когда они получили значение.

В общем уверен, что все давно поняли что такое СРВ. Если вы не поняли, то увы.

[MichaelOdessa]

[user]Кass[/user],
Вы старательно оформляете мысли и по делу, делитесь знаниями, тратите свое время.
Тот кому вы это излагаете просто проигнорирует большую часть (в очередной раз), местами переврет, местами выставит свое эго вырвав фразы из контекста.
Далее эти сообщения раскидают куда придется и разорвется вся цепочка причин и следствий в тексте.
Завидую вашему терпению )))))
Добавлено 06 Дек. 2019 в 00:56
[user]Alex_Soroka[/user], У вас случаем нет программы выкупа ваших ЗУ производителем?

[SanSanich]

[user]MichaelOdessa[/user], не боитесь попасть в опалу к землякам и быть причисленным к секте староверов?!
В России то всё плохо, и школа не та, и все везде врут, и ракеты постоянно из за этого падают. Да и реал тайм не согласно последнего постановления ....
А если ещё и минусовать начнёте в постах, где с чем то не согласны... 
Короче, считай пропал!

[Кass]

Вы старательно оформляете мысли и по делу, делитесь знаниями, тратите свое время.
Тот кому вы это излагаете просто проигнорирует большую часть (в очередной раз), местами переврет, местами выставит свое эго вырвав фразы из контекста.

Это просто посты в контексте беседы. Пишу я скорее для всех, кому это может пригодиться, а тот кто начинает юлить и перевирать просто оберегает народ, который понимает, что слушать таких не стоит и даже опасно. 😉

[Alex_Soroka]

Да, правильно пишут старожилы:

"...На данном форуме сложилась не здоровая ситуация. Тут всячески опекают всякую нечисть в виде троллей и их прихлебателей, причем в разрез правил форума.
...
Этих клоунов почему-то опекают, а нормальных форумчан, которые действительно несут пользу ресурсу, легко и непринужденно обижают...
...
Я видел уже не один закат процветающих ресурсов, везде всё начиналось с подобных перегибов, уходят самые интересные, остаётся всякий сброд...

[serggio]

[user]Alex_Soroka[/user], успокойтесь!
Вам бы ума побольше, чтобы не ходить и не хвастаться по темам своими заказами на ЗУ - нарушители правил давно бы уже были в бане.
Правила писаны для всех, никаких прерогатив у нас нет. Хоть пусть 100500 плюсов друг другу поставят.

[Cyberpapa]

Этих клоунов почему-то опекают, а нормальных форумчан, которые действительно несут пользу ресурсу, легко и непринужденно обижают...

+1
Похоже эта фраза взята из "Настоящий аккумуляторщик", только в ней звучат конкретные ники нашего форума.

[serggio]

Похоже эта фраза взята из "Настоящий аккумуляторщик", только в ней звучат конкретные ники нашего форума.

Какое то новое кино?
«Настоящий аккумуляторщик» с Минусами в погоне за сообщениями оппонентов?
Так называется последняя серия?

А когда этот «настоящий аккумуляторщик» решил прийти в тему оппонента про разрядную кривую, его тоже надо было гнать минусами, или аккумуляторщик имел право на собственное мнение?
Какой то зашоренный прям у вас по сюжету «настоящий аккумуляторщик» только перед своим носом видит, товарищ режиссер