Гаражные войны

[MichaelOdessa]

Вы бы разобрались для себя без сторонних вещателей со статьей, почитали так же статьи по ссылкам, выводы и т.д. Слушать оратора с трибуны всегда весело, но поверьте мне, кроме того что он вам плетет, дополнительной информации вы не получите.

Так и разбираюсь )))))) и потому и прошу не ограничивать меня в местах поиска информации )))))

[serggio]

Так и разбираюсь )))))) и потому и прошу не ограничивать меня в местах поиска информации )))))

Вас никто не ограничивает и не собирается. Включите воображение - информацию пытаются структурировать!
По вопросу "запрещения публикации" ответа не нашлось?

[Лодочник_А]

Кто какие исследования запрещал публиковать? 

я своё повёл.Все китайсы шпарят на свинце,а всем фпаривают свой литий! заём будущее! а я как китайсы буду использовать свинец!

[serggio]

[user]Лодочник_А[/user], это не тема для спама и флуда! До свидания!

[MichaelOdessa]

Вас никто не ограничивает и не собирается. Включите воображение - информацию пытаются структурировать!

Я это понимаю, но загнать все темы которые вам не нравятся в раздел с названием понятным только вам - тоже не вариант.
Организация структуры это всегда нетривиальная тема. Посмотрите на таможенный классификатор товаров - без 100 грамм и прочтения целиком никогда не разберетесь.

жарьте сотнями часов при 16В

Интересно а что будет вообще с АКБ если его так прожарить и будет ли он похож на АКБ хотя бы зрительно.
Добавлено 26 Нояб. 2019 в 18:21

По вопросу "запрещения публикации" ответа не нашлось?

Вырвали из контекста, если фразу взять целиком в ней и будет ответ.

[serggio]

Я это понимаю, но загнать все темы которые вам не нравятся в раздел с названием понятным только вам - тоже не вариант.

Мне все темы нравятся, более того, я подробно изложил идею! И вам следует научиться внимательно читать сообщения, а то так и будете догадываться что кто-то какую то статью не разрешал публиковать.
Добавлено 26 Ноя 2019 в 18:25

Вырвали из контекста, если фразу взять целиком в ней и будет ответ.

Беру фразу полностью:

С такими темпами Вам придется еще и немецким лабораториям рассказывать какие они "неправильные" и почему их исследования нельзя было публиковать,[b-b] хотя Вы же и выложили документ[/b-b] ))

БУДЬТЕ ДОБРЫ ПОЯСНИТЬ СМЫСЛ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ

[MichaelOdessa]

БУДЬТЕ ДОБРЫ ПОЯСНИТЬ СМЫСЛ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ

Поясняю:
Смысл примерно такой же как и перемещение вполне прикладной темы в раздел с названием "некромантия".
Я не знаю что для вас этот термин означает, но у него вполне определенный смысл.
Что немцы писали про малый ток, что Бранимир пишет. Но Бранимира в некромантию а немцев тогда по логике куда?

[serggio]

[user]MichaelOdessa[/user], Вот кстати, давайте рассмотрим ваш профиль:
У вас всего 100 сообщений и 224 благодарности.
Если просмотреть все ваши сообщения, то станет понятно, что отнюдь шедеврального в них мало.
Но вам летят спасибки от группы поддержки: Киберпапа и его кибердетки. Ставят вам плюсики направо и налево. и далее вы, воодушевленный этими плюсиками, бежите с кем то из числа оппонентов данной компашки спорить ради дальнейших плюсиков.
И абсолютно не важно, что вы там такого напишите, прочитали ли вы статью или восприняли выводы одного из местных демагогов относительно ее поверхностно, разобрались ли в том, был кто-то тут, на форуме против ее публикации, хотя сам и выложил ее или еще чего.
Просто и понятно 100 сообщений, 50% которых - спор с оппонентами и 224 лайка от компашки. Прям как в сообщении выше https://electrotransport.ru/index.php?topic=51248.msg1759337#msg1759337

Рассказываю причину лайков: на форуме не так давно была изменена система плюсов и минусов. Чтобы бороться с минусовальщиками, ввели т.н. систему вычетов, т.е. за поставленный оппоненту минус вынимается плюс из личной кармы.
Так вот находчивые минусовальщики быстро придумали способ борьбы: за самый тупой и незначительный пост, они друг другу накидывают плюс. Таким способом пополняя себе карму для дальнейших вычетов. К примеру, надо им заминусовать Сороку - всегда готовы! Только и всего.
И вся система полезности сообщений - коту под хвост.

Просил админа отключить это на раздел, пока молчит.
Добавлено 26 Ноя 2019 в 18:40

Что немцы писали про малый ток, что Бранимир пишет. Но Бранимира в некромантию а немцев тогда по логике куда?

Почему нельзя было публиковать немцев? Фразу вашу я вам уже целиком привел, опять конкретно ответить не можете.
То что пишет Бранимир мы давно выяснили и пояснения с его стороны были даны. Относительно тех экземпляров батарей на которых он ставит опыты.
И темы потенциальные туда будут определены не только по Бранимиру но и в большинстве своем. Куча есть подобных. Мыслите шире

[MichaelOdessa]

Вот кстати, давайте рассмотрим ваш профиль:
У вас всего 100 сообщений и 224 благодарности.

Ну теперь и мой профиль чем-то не нравится, даже не знаю что ответить на это. Мне как-то по барабану сколько там лайков или ещё чего-то. Лично я отмечаю только те сообщения в которых вижу хоть какую-то полезную информацию. Надеюсь что и другие делают так же.

Уже и Сороку приплели. Я уважаю его за проделанную работу и не уважаю за то что высмеивает вполне работающие вещи отличающиеся от его изделий. И что с того?

Фразу вашу я вам уже целиком привел, опять конкретно ответить не можете.

Не заметили ответ или не хотите его понимать? Еще раз повторю - если действовать по вашей логике то и немцев с вполне серьезным исследованием тоже надо хоронить, за компанию с теми кто пишет подобные рекомендации.

Относительно тех экземпляров батарей на которых он ставит опыты.

А зачем на здоровых АКБ ставить опыты? Что в них можно улучшить опытами?

То что вы называете нормальным зарядом и нормальным зарядным описано в руководстве пользования АКБ, смысл дублировать информацию на форуме причем почти как единственно верную? Можно просто сборник документации на каждую модель АКБ выложить и всё.

Если уж обзывать тему то так чтоб было понятно, например "Что делать если не помогают заводские рекомендации".

[Branimir]

Мои куколки Бабочками уже явно никогда не станут...

Насколько разные у нас игрушки...

[serggio]

Ну теперь и мой профиль чем-то не нравится, даже не знаю что ответить на это.

Просто взгляд со стороны.

Уже и Сороку приплели. Я уважаю его за проделанную работу и

Уж явно не к вам!
Еще раз вам напомню что писал выше: УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ СООБЩЕНИЯ! И воспринимать информацию целиком.

Еще раз повторю - если действовать по вашей логике то и немцев с вполне серьезным исследованием тоже надо хоронить, за компанию с теми кто пишет подобные рекомендации.

Нет. Отвечу вам: ваша логика абсолютно тупа! Если не сказать большего! НЕ ХОРОНИТЬ, А ПОМЕСТИТЬ В РАЗДЕЛ С ПОДОБНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ!
Еще раз идите и читайте вдумчиво вот отсюда! https://electrotransport.ru/index.php?topic=51248.msg1759230#msg1759230.
Вы блин на две страницы флуд развели.
Не удивительно что у вас ток в 1/10 от емкости вызвал вопросы. 

А зачем на здоровых АКБ ставить опыты? Что в них можно улучшить опытами?

Вот ПОЭТОМУ И ЕСТЬ ИДЕЯ РАЗДЕЛИТЬ ТЕМЫ РАЗДЕЛА!!!!!!!

Если уж обзывать тему то так чтоб было понятно, например "Что делать если не помогают заводские рекомендации".

Не тему, а РАЗДЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
[user]MichaelOdessa[/user], если вы не хотите внимательно читать сообщения, то не разводите многостраничный флуд! Пожалуйста!

[MichaelOdessa]

ваша логика абсолютно тупа!

Ну да, ведь очень умно обозвать непонятно раздел, потом перейти на обсуждение профиля, приплести сторонних личностей в беседу.

Делайте что хотите, все равно проще вас не замечать чем получить от вас полезную информацию.
Мы как-то без вас найдем методы как поделиться полезной для нас информацией.

[serggio]

Ну да, ведь очень умно обозвать непонятно раздел,

Что непонятного в слове Некромантия и постоянных упоминаниях от некоторых пользователей в некоторых темах: «воскрешение» «возня с трупами», «отслужившие свое», «не хотят заряжаться обычными способами»?
Что вам конкретно из этого непонятно?
Или в довесок к тому что такое величина зарядного тока в зависимости от емкости и что такое и емкость, нам еще нужно ссылку на словарь Ожегова закрепить в шапке раздела?
Ну непонятно вам, так пройдите мимо дискуссии, уже который раз удивляюсь, чего вы в нее упорно лезете?
Аватар вам мой сильно нравиться или что еще?

[Branimir]

...
Да и все это ваше "повозиться подольше" упирается лишь в одно: вы возитесь, возитесь, описываете там что то, а что потом с батареями? Вот возились вы, сколько они служат? Месяц, год или до следующего глубокого разряда.

На прошлой неделе снял для профилактики 16+6+2+2 АКБ, 3-4 летних (+7-ми леток!!! от "B.B.Battery" !!!) восстановленных и проработавших в ИБП (> полугода после восстановления и подбора в пары по емкости и R). Лишь одну пришлось списать. При этом были сработки длительные по времени (в т.ч. до нуля).
И что?
А то, что еще поработают...
А переполюсованные, даже с остатком емкости 65-75% (без накачки губ), имеют по R параметры новых, ударные токи 2-3С в ИБП держат легко и по банкам сбалансированы.
Скоро год будет, как на даче в бесперебойнике служат запараллеленные.
Не пример?

Опять же, из оной недавно упомянутой темы:
Автор упирает на то, что нельзя мол разряжать глубоко батарею, потому как переполюсовка банок начнется. Ну во первых и там говорил и тут говорю - бред, непонятно откуда автор это взял. Во вторых, если верить автору, а таких представьте находится тут достаточно, то зачем мне, как нормальному пользователю, такая батарея в принципе? Если ее нельзя разряжать.

Приятно вырвать фразу из контекста, оторвав ее от смысла всего текста? Опять же тема для дис-сера...
Говорилось о том, что нельзя начинать лечение с разряда до 10,5v - т.к. это доп. смертельная травма для многих АКБ (точнее их проблемных банок, как и попытки с такой разряженной банкой пытаться заводить авто...).
А после лечения можно и это позволить (разряд до 10,5v)...
(только зачем, если в авто-наливном-АКБ остаток емкости при разряде током 0,05C до 11,7v составил 60-65% номинала? чтобы по ГОСТу?
или будет лучше заводить? А если разбаланс неустраним и в проблемной банке меньше (~ 60-65%) емкости чем в остальных (по 80-90%) ? Голова-то есть?)

А Начитанному и образованному вроде должно быть ясно, при каких условиях (встречающихся в практике) возможна переполюсовка банки в АКБ,
если переполюсовкой называть кратковременное U на банке =-0,001v ? Или, все-таки не ясно?

Если не ясно (хотя считаю, что просто троллит!), то поясню: на заряженном АКБ с пятью здоровыми банками с полной емкостью и одной банкой с остаточной =~5-7%, когда на разряде током 0,1С и при Umin=12,3-12,35v на АКБ (примерно через 55 или 42-45 минут или быстрее) ---> на этой банке уже будет <1,7v
При каком Umin на АКБ на этой банке будет 0v в учебниках написано?
А 0v по последствиям для больной банки б/у 2-4 летнего АКБ это то же самое, что -0,001v ? Не проверяли? Ну так проверьте (я уже это сделал)....
Так сколько будет на такой банке U при Umin=10,5v на клеммах АКБ в конце разряда ? и через какое время разряда?
А после восстановления такой банки насколько может увеличиться ее емкость? 
А если ее не загонять в 0v разрядом до 10,5v перед началом лечения?
Есть такой опыт?
А в авто с какой емкостью АКБ продолжают служить через 3-4 года незаметно для своих владельцев (бывает до 6-8 лет) ?
Их тоже на пригодность разрядом до 10,5v проверять до профилактики?

Ответ "аудитории" (ну будем так называть некоторых завсегдатаев): Им нравиться возиться с трупами.

Неверный ответ.
Нравится подсказать нуждающимся, как поправить пошатнувшееся здоровье АКБ доступными и простыми средствами и при каких условиях это возможно
(для этого и даны критерии оценки по min-току окончания заряда при основном и на дозаряде при повышенном) и описано поведение АКБ для разных состояний с советами что делать...
Примеров уже масса и они опубликованы и красноречивы.
Ссылки дать?

По всем этим итогам возни статистики дальнейшего нормального использования батарей 0%. Потому как товарищам важен сам процесс.

Опять мимо...
Статистика начинает появляться и ее будет все больше, в т.ч. от тех, кто попытался воспользоваться советами.
Еще полгода не прошло от начала публикаций первых итогов по этому методу малых токов.
Не лукавьте.
Может статистика такая помешает кому?

Я же считаю что есть диаметрально противоположная группа людей, котором необходим доступ к правильным знаниям нормальной эксплуатации батарей. Понимание когда их менять, как их быстро и безпроблемно зарядить доступными ЗУ, что такое свинцовая батарея, как с ними правильно обращаться.

И кто же им помешает? Если они вообще с этим сюда придут...

А все остальное, из ряда вон входящее - в Некромантию! Вот там сверлите, пилите, жарьте сотнями часов при 16В и .т.д. Есть еще товарищ который сам свинцовые батареи пытался изготавливать, но куда то пропал...

Ну да, спрячьте тайное бесплатное знание подальше (чтобы и не найти было), чтобы не мешать продаваться разным недоЗУ...

Ну значит стану читателем. Только и всего.

Тяжеловато это, однако...

[serggio]

имеют по R параметры новых

Уже ранее спросил вас в одной из тем что такое R

Что такое R в контекстах ваших сообщений? Чем это R измеряется, какими методами и приборами?

Ответа так и не дождался..
Вам буква новая из латинского словаря понравилась? Там их аж 26! Почему R?
Ответите на вопрос из моей цитаты, тогда и продолжим
Добавлено 26 Нояб. 2019 в 19:43

Тяжеловато это, однако...

С вами никак, да я и подумал что рановато... сложно смотреть когда корову курицей называют, душа знаете ли болит...

[serggio]

Нравится подсказать нуждающимся, как поправить пошатнувшееся здоровье АКБ доступными и простыми средствами и при каких условиях это возможно
(для этого и даны критерии оценки по min-току окончания заряда при основном и на дозаряде при повышенном) и описано поведение АКБ для разных состояний с советами что делать...
Примеров уже масса и они опубликованы и красноречивы.
Ссылки дать?

Сказки пожалуйста не рассказывайте!
Видел я эти ваши «советы нуждающимся» пока не вытащил ваши глупые эксперименты из темы БЛ, где вы взялись яростно доказывать несостоятельность данного ЗУ!
Да еще и с другими пользователями в хамской манере спорить! Так что помошничек из вас еще тот...
Когда стало интересно и стал вникать в вашу писанину, попутно расспрашивая о критериях заряда и типах АКБ, вы как воды в рот набрали, в потом оказывается опыт ваш весь сводится к заряду дохлых упсовых батареек..
Сколько раз вы мне пытались приписать того что я не говорил, ввязываясь в спор по началу?
Ссылки поискать?

Все что вы пока научились хорошо делать, это ставить минусы под сообщениями.

[serggio]

Статистика начинает появляться и ее будет все больше, в т.ч. от тех, кто попытался воспользоваться советами.
Еще полгода не прошло от начала публикаций первых итогов по этому методу малых токов.
Не лукавьте.

А вот Киберпапа рассказывает что немцы ужо много лет как...
Да и скрины из книг приводил он, мол деды тем методом малых токов...
А у вас пол года всего, статистики никакой мол...
это не себя ли вы во главу метода ставите?    т.е. недавно спионерил идею, давно описанную в опубликованных статьях, и пол года как статистику набирает? 

З.Ы. Смешно конечно, жжете вы отменно!
Но говоря о статистике, я имел в виду вообще сами действия по успеху реинкарнации плохих батарей, и в т.ч. и переполюсовку, и др.
Опять же, темы, которые давно вызывают споры и еще когда вы даже на этом форуме не присутствовали.

[Branimir]

Ну значит стану читателем. Только и всего.

никак не получается...
не выходит каменный цветок у Данилы...