Гаражные войны

[slonenok]

они просто не заряжают !!! ,они поднимают напряжение и плотность .--- пусковая мощность почти тоже стоит на месте иногда немного поднимается ...
для заряда нужен другой инструмент .
после них пусковые токи стоят на месте , а то и в минус уходят --- после отстоя 1-2 дня

[Cyberpapa]

 

для заряда нужен другой инструмент .

Заряд  чрезмерно большими токами, приводящий к растрескиванию и излишней пористости АМ, дабы через пару десятков циклов АМ перекочевала на дно.

[user]slonenok[/user], что ж мне минус поставили, как это делает один инженер, вам тоже не нравится оперировать цифрами ?

[VX_RUS]

они просто не заряжают !!! ,они поднимают напряжение и плотность .--- пусковая мощность почти тоже стоит на месте иногда немного поднимается ...

Едрид мадрид это же шедевир.

[slonenok]

сложно объяснить -- я за 3 года похоронил 6 акб  экспериментируя  с дешевыми зарядками
но в то же время есть акб с емкостью в 70-100 % которым от 6 до 14 лет и они стоят на машинах но с моим контролем --- все прошли прогонку .
контроль темпер АКБ 1-2 *с норма до 22 *с

[Кобольд]

они просто не заряжают !!! ,они поднимают напряжение и плотность .--- пусковая мощность почти тоже стоит на месте иногда немного поднимается ...
для заряда нужен другой инструмент .
после них пусковые токи стоят на месте , а то и в минус уходят --- после отстоя 1-2 дня

Какой шикарный наброс г--на на вентилятор! Это вы, можно сказать, с козырей зашли

[slonenok]

есть интересный и глупый вопрос чем проверяется ---  пусковая мощность  ????

[Alex_Soroka]

есть интересный и глупый вопрос чем проверяется ---  пусковая мощность  ????

детский сад начался... 

[slonenok]

детский сад начался... 

сам напросился !

так ответ будет ??????
или будем в игрушки играть ?

[WERAS]

[user]slonenok[/user],  Вы не стесняйтесь.выложите вашу схемку ЗУ ,а если он на контроллере то как работает ваш алгоритм,прошу вас на трибуну , слушаем вас!

[Сэм_N]

есть интересный и глупый вопрос чем проверяется ---  пусковая мощность  ????

тоже интересно...вы ж как то меряли,раз заявили что меняется.

[UriBas]

[user]slonenok[/user],  Вы не стесняйтесь.выложите вашу схемку ЗУ ,а если он на контроллере то как работает ваш алгоритм,прошу вас на трибуну , слушаем вас!

Судя по высказываниям [user]slonenok[/user], вся схема - это транс с выпрямителем, + возможно еще есть реверс - заряд ассиметричным током (там простая схема:  выход транса - диод и параллельно ему кондер)  Заряд ведется до 14,0В с добивкой в несколько суток.. возможно постоянным током со снижением (CC-CV).  Видимо весь "конек" алгоритма  - в ограничении порога = 14,0В и длительная добивка (с контролем тока).  В этом есть некоторый смысл..  Но подождем, что скажет [user]slonenok[/user] ..

[Cyberpapa]

есть интересный и глупый вопрос чем проверяется ---  пусковая мощность  ????

Специализированным прибором, при определенных стандартом условиях, коих расплодилось множество.
Думаю Вы определяли обычной вилкой, без охлаждения батареи, даже не измеряя температуру электролита, не контролируя изменение сопротивления шунта, от его нагрева.

это транс с выпрямителем

+ охренительный фильтр т.к. :

делайте ------ толковую постоянку---- с очень хорошей фильтрацией

Т.е. > 200 000 мкФ на борту + большая дросселина....

[UriBas]

.. + охренительный фильтр т.к. :Т.е. > 200 000 мкФ на борту + большая дросселина....

По моему это хорошая мысль..  раньше как-то об этом не думал, не придавал особое значение..   Дроссель с кондером, при резких скачках напряжения и тока на АКБ, реагируют либо сильнейшим (микро) зарядом, либо (микро) разрядом..  хм..
Кстати,  у человека есть и дорогие приборы.. за 250$  (если не ошибаюсь.)

[Cyberpapa]

у человека есть и дорогие приборы.. за 250$

Если приборы имеются и он (человек) умеет ими грамотно пользоваться, почему не вижу ни одной цифры подтверждающие его заявления ?
Транспаранты с лозунгами "Моё ЗУ лучше всех заряжает АКБ", меня не убеждают.

[UriBas]

Если приборы имеются и он (человек) умеет ими грамотно пользоваться, почему не вижу ни одной цифры подтверждающие его заявления ? Транспаранты с лозунгами "Моё ЗУ лучше всех заряжает АКБ", меня не убеждают.

Ну не каждому человеку такое дано - четко, лаконично, грамотно, убедительно, конкретно и с цифрами, формулами, научными данными и без разных эмоций - выложить свой труд..  тем более, на стадии становления.  Ухватил какую то идею - получил результаты и ..- " аа !!!!!! ".  Это "нормально"..   -)).  С другой стороны - интрига.. мозги начинают возбуждаться и шевелится..  -)) ..     ( Появляется желание попробовать с кондером и дросселем.. )

[Cyberpapa]

Это нормально..

Это НЕ нормально.
Если человек сделал для себя какие-то выводы о улучшенном заряде АКБ => сии выводы на чем-то основываются.
Неужели тяжело объяснить простым языком, на что опираются таковое умозаключение.

Если человеку приснился сон или основная цель маркетинг - он начинает перечислять достоинства ЗУ, пользуясь абстрактными аллегориями.

детский сад начался... 

Согласен.
Вроде бы закончится один детский сад с утверждениями, что постоянный ток не десульфатирует АКБ. Как на смену его пришел новый.

[UriBas]

Это НЕ нормально. Если человек сделал для себя какие-то выводы о улучшенном заряде АКБ => сии выводы на чем-то основываются.  Неужели тяжело объяснить простым языком, на что опираются таковое умозаключение..

(!!..)  Причина - эмоции,  вернее амбиции... которые вызывают встречные. Но у меня такое ощущение, что в основном уже все сказано.

[Vova_n]

[user]slonenok[/user],
Вы ведь даже в элементарном плаваете, путаете определения, потресающей глупости заявления откидываете и тут простой вопрос на кой вам это?,
вы намерено заставляете нас под стол падать от смеха?  про юморист? или вольный стиль диванного Stand Up?
И если считаете, что хоботок у вас то достаточно длинный, что бы мериться со старожилами по данной теме, то для этого есть более подходящая тема, https://electrotransport.ru/index.php?topic=51248.0#topmsg  не стоит довольно серьёзную и не далеко не простую тему, превращать в балаган и детский сад.