О зарядных устройствах и свинцовых АКБ от А до Я (по версии Kass)

[Кass]

Точнее говоря разговор шел про "контроллер", а не про "микроконтроллер".

«Вечер перестает быть томным». Я узнаю все больше и больше. Вообще то микроконтроллер от контроллера отличается только тем, что это одна микросхема. Но и то и другое вычислительное устройство. Я еще ни разу не встречал, что бы контроллером называли датчик, операционный усилитель или сборку транзисторов. Спасибо за науку.

Электронное устройство переключающее обмотки в зависимости от положения магнита на роторе (т.е. с обратной связью) и называется контроллер. Отслеживается местоположение магнита в зависимости от это этого включается та или иная обмотка. Чем не контроллер?
Контро́ллер (англ. controller — регулятор, управляющее устройство)

Гениально! Мне очень импонирует, когда определения берутся из словарей, где определение дается для детей, в доступной им форме. Это великолепно, когда подобные определения притягиваются за уши в технической дискуссии в среде инженеров. Нет слов. Видимо разработчики этих самых контроллеров не в курсе, что это такое.

https://yandex.ru/images/search?text=контроллер
Добавлено 06 Янв 2018 в 11:48

На всякий случай дам ссылку на даташит «контроллера», который стоит в кулере:
http://datasheet-pdf.com/PDF/FS276-Datasheet-FeelingTechnology-826894

Можно именно в нем поискать то самое слово Controller, на которое ссылается букварь и ленгвисты.

[Яков93]

Я еще ни разу не встречал, что бы контроллером называли датчик, операционный усилитель или сборку транзисторов. Спасибо за науку.

"Век живи - век учись" 

[SanSanich]

[user]Яков93[/user], вроде как драйвер всегда называли. Ещё по микрухам в видике и камерам устоялось понятие. Да везде, где движки и даже в БП. Хотя, эти буржуи как хотели, так и называли. У меня в схеме на 4-х головый видак сони(шла в комплекте!) контроллер был подписан как "микрокомпьютер!

[Яков93]

[user]Яков93[/user], вроде как драйвер всегда называли. Ещё по микрухам в видике и камерам устоялось понятие. Да везде, где движки и даже в БП. Хотя, эти буржуи как хотели, так и называли.

Там не только драйвер, там еще и сенсор, который этим драйвером управляет в зависимости от положения магнита.
У приставки Денди были игровые контроллеры, хотя там не было никаких программируемых микросхем - простейшие кнопки и микросхемка передающая от них сигналы.
На двигатели в электровелосипедах ставят контроллеры, коммутирующие обмотки, там тоже нет никаких программируемых микросхем.
Контроллер вообще очень широкое понятие в отличие от микроконтроллера, под которым действительно понимают узкий класс микросхем.

"Переменный-постоянный ток" кончился, пора новый раздел заводить - "К - кулеры, контроллеры, - почему в компьютерном кулере нет асинхронного двигателя и что там надо контролировать".

[Кass]

Контроллер вообще очень широкое понятие в отличие от микроконтроллера, под которым действительно понимают узкий класс микросхем.

Ну тогда и 7805 контроллер, ибо регулирует напряжение питания, и фет в моем стенде контроллер, ибо управляет током заряда и разряда, и резисторы контроллеры, ибо тоже управляют. Если убрать резистор, то работа изменится.  Кнопка на чайнике тоже контроллер, ибо управляет чайником. В общем я уже затрудняюсь сказать, что в таком случае не является контроллером. Выключатель света у меня в комнате? Тоже контроллер. Управляет же светом. Оглянулся вокруг... Они заполонили!!!

[Кass]

Пошел чаю налить, прошелся по квартире и я в шоке! Они заполонили!!! 

Регулятор на плите электрической контроллер, ибо регулирует температуру, смеситель регулирует температуру и расход воды, кнопка на унитазе управляет смывом флойд и колки на электрогитаре регулируют тон звука, даже под задницей пару контроллеров, один регулирует наклон спинки, другой высоту сидушки!

Маааа-мааа!!!!!   
Добавлено 06 Янв 2018 в 14:27

"Переменный-постоянный ток" кончился, пора новый раздел заводить

Я так понял, что столпы просто зависли пока и пытаются решить задачку, что я задал.

Ну вот[b-b] я включил в авто аварийную сигнализацию. Двигатель заглушен. Питание от АКБ. В данном случае ток на лампы поворотов постоянный или переменный?[/b-b]

Где решение? 

[AlexAi]

Цитата: SanSanich писал Сегодня в 00:09
Ну вот я включил в авто аварийную сигнализацию. Двигатель заглушен. Питание от АКБ. В данном случае ток на лампы поворотов постоянный или переменный?

Где решение? 

По ГОСТ В данном варианте ток будет импульсный, что входит в категорию переменного.

[SanSanich]

Мужики!
Вам что, заняться нечем?! Если только от нечего делать поприкалываться да мозг размять.
Русский язык очень могуч и богат. Один из немногих, где можно всего одним словом точно определить о чём речь. И все поймут. А вы тулите какие-то госты, где определения пальцем в небо. Под что хочешь подойдёт. Если что недопонял, всегда можно уточнить. Почитайте хоть Даля, хоть оксфордский толковый. Там на каждое слово по несколько предложений. А в нынешнем госте несколько слов. Нахер он вам нужен, диссер пишете или упражняетесь в искусстве развода?
Был бы ток от всех этих споров.
А так, инет в помощь, если не забанили пожизни.

[AlexAi]

[user]SanSanich[/user], ГОСТ - это не художественная литература, это ЗАКОН. А закон двояко толковаться не может.

[serggio]

Вообще-то, ГОСТы были введены для однозначных трактовок или определения порядка действий, чтобы не было отсебятины. ГОСТы они как бы не для гуманитариев использующих всю мощь и возможности русского языка, а для людей которые стараются действовать в рамках одного направления придерживаясь установленных правил.
Образно выражаясь, чтобы у Васи метр был такой же длинны как у Пети, а Петя рассказывая Васе про свой метр не имел в виду локоть.
Примеры игнорирования ГОСТ - это как раз отсебятина товарища [user]Кass[/user], реализованная в его "стенде", и при этом он по всем темам без устали рассказывал что мы все заблуждаемся, все ЗУ нынче импульсные и вообще проблем быть не должно.
А примеры использования широты русского языка - это когда человек претендующий на техническую грамотность пишет слово "мерить" вместо измерять применительно к физическим величинам. Или "ложить" вместо класть. 

[SanSanich]

ГОСТ - это не художественная литература, это ЗАКОН. А закон двояко толковаться не может.

Вот тут Вы не угадали! Поговорите с юристами, там столько дыр, кто как хочет, так и толкует. И с гост этим. Вы представляете какой бред можно по этому гост написать?! Засмеют.

все ЗУ нынче импульсные

По гост, переменные, как все зусы!

[serggio]

По гост, переменные, как все зусы!

Неужто. Я не вижу ничего переменного в 7А до 14,4 В, к примеру.
ГОСТ не заставляет вас трактовать процессы с момента большого взрыва во вселенной для придания весомости своим словам в споре с оппонентами.
Если указано что, питание микросхемы обеспечивается постоянным током, это стоит понимать, что весь период работы устройства должен обеспечиваться питанием постоянным током. А если вы будете рассматривать процессы когда устройство выключено как переменный ток, т.к. его нет, то это конечно ваше личное дело.

[Кass]

Так уж получилось, что мне пришлось принять участие в написании определенных стандартов. Знали бы вы кто их пишет и как, и какие там идут дискуссии.

[Яков93]

Знали бы вы кто их пишет и как, и какие там идут дискуссии.

Сами задаете вопрос и сами на него отвечаете  Даже не интересно

Так уж получилось, что мне пришлось принять участие в написании определенных стандартов.

[SanSanich]

Знали бы вы кто их пишет и как, и какие там идут дискуссии.

В точку! Этож надо так его написать, чтоб противоречия не было. Вот и пишут общими фразами.

[serggio]

Так уж получилось, что мне пришлось принять участие в написании определенных стандартов. Знали бы вы кто их пишет и как, и какие там идут дискуссии

Даже боюсь себе представить что это за стандарты, тех кто пишет, и какие там дискуссии 
Я вот ни в одной из тем не увидел чтобы товарищ [user]Кass[/user], с чем либо согласился помимо своего мнения.

[Кass]

По ГОСТ В данном варианте ток будет импульсный, что входит в категорию переменного.

Вы уж приводите цитаты из ГОСТа, что бы у всех было понимание, что именно вы имеете в виду.

[Кass]

Я вот ни в одной из тем не увидел чтобы товарищ  Кass, с чем либо согласился помимо своего мнения.

Соглашаюсь, но возможно реже чем хотелось. Так уж получилось, что в данном разделе нет ни одного реального инженера, представителя разработчика или производителя АКБ. Ну затроллили тут всех. И они предпочли не метать бисер. Общения в личке куда больше, чем в темах.  Оставшиеся в основе своей или радиолюбители, или скучающие пенсионеры. Среди них превалируют продавцы компакт параболиков. Увы. Вот поэтому в данном разделе менее 10 человек, и ни одного представителя разработчиков и производителей. Эдакий междусобойчик. Поэтому что бы мне со всеми соглашаться, нужно врать. А мне ой как этого не хочется.