Народное тестирование ЗУС

[Дм.]

Я пробовал на другом заряженном АКБ 7,0 Ач поднять ток в конце заряда, когда он упал до 0,07А, увеличением Uзар., так чтобы он стал 0,14 А. Так Uзар. взлетело до 15,8 В и АКБ запищал ...

Батарея потрепанная или новая была? Так то, 70 мА и так - не сказать, что мало.

[elektrik897]

 Потрепанная.

[Alex Rad]

Нашел в инструкции на АКБ такую таблицу

[Дм.]

Нашел в инструкции на АКБ такую таблицу

Спойлер

Поэтому некоторые и настаивают на одновременном выполнении циклов, что списывают разницу в графиках на разницу температур - типа более теплые АКБ получают преимущество. Тут бы и вспомнить, что вопрос с температурой возникает при разряде АКБ. т.е. одновременно надо выполнять разряд.
Поскольку ЭДС АКБ зависит от температуры, на холоде ЭДС ниже, соответственно до нижнего порога (в вольтах) прекращения разряда АКБ на холоде добирается раньше - при отдаче меньшей емкости (меньшего кол-ва ампер-часов). При повышенной температуре соответственно - позже, при отдаче большей емкости. О чем и сообщает приведенная таблица.
Разная же температура заряда влияет больше в том плане, что автоматическое ЗУ чуть по-разному срабатывает.

Влияние температуры заряда поможет узнать эксперимент (если кому охота повозиться) - зарядить 2 одинаковые АКБ (каждую при своей, отличающейся температуре), термостатировать обе до одной температуры, разрядить, сравнить отданную емкость, поменять местами, зарядить при противоположных температурах, снова термостатировать, разрядить, сравнить, на третьем цикле зарядить с температурами как в первом...

[Alex_Soroka]

температур - типа более теплые АКБ получают преимущество. Тут бы и вспомнить, что вопрос с температурой возникает при разряде АКБ. т.е. одновременно надо выполнять разряд.

Вы снова подтасовываете факты как вам хочется!

ХИМИЯ ЗАВИСИТ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ!
ТОЧКА!
Активность Хим реакций в ХИТ БОЛЬШЕ при более высокой температуре - не важно это заряд или разряд.

Влияние температуры заряда поможет узнать эксперимент (если кому охота повозиться) - зарядить 2 одинаковые АКБ (каждую при своей, отличающейся температуре), термостатировать обе до одной температуры, разрядить, сравнить отданную емкость, поменять местами, зарядить при противоположных температурах, снова термостатировать, разрядить, сравнить, на третьем цикле зарядить с температурами как в первом...

Этот вами предложенный опыт НЕВОЗМОЖНО сделать, потому что:
1) время пройдет разное при заряде разными способами. Разная длительность реакций это разный нагрев.
2) нагрев-охлаждение повлияют на Химию и запасенную энергию, так что результат "привести к одним условиям" не получится, и не важно термостат там или что-то еще.

...а вся эта ваша писанина от того, что вам и сержио очень не хочется признавать тот факт, что классика заряда греет АКБ и неслабо, проводя Хим реакции при повышенной (+30 вместо +26 у моего ЗУ) температуре. 

[Дм.]

ХИМИЯ ЗАВИСИТ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ!
ТОЧКА!
Активность Хим реакций в ХИТ БОЛЬШЕ при более высокой температуре - не важно это заряд или разряд.

То, что Вы путаете термодинамику с кинетикой, - давно не секрет. Неоднократное копирование в свои посты 3-х страниц из книги Дасояна и Агуфа с таблицами служит тому подтверждением.

опыт НЕВОЗМОЖНО сделать, потому что:
... Разная длительность реакций это разный нагрев...

это и предлагается проверить, если не поняли.

2) нагрев-охлаждение повлияют на Химию и запасенную энергию, так что результат "привести к одним условиям" не получится,

Вы уж определитесь, то ли "концентрируется" что-то там при охлаждении, то ли нет.

...вам и сержио очень не хочется признавать тот факт, что классика заряда греет АКБ и неслабо, проводя Хим реакции при повышенной (+30 вместо +26 у моего ЗУ) температуре.

мне как-то без разницы Ваше словоблудие с нагревом. Вопрос пока в том, что на выходе - при разряде отстоявшихся до одной температуры батарей.

Если Кулон "умеет" с помощью нагрева создать себе более благоприятные, как тут намекаете, условия для заряда - только "плюс" ему за это. 

[Alex_Soroka]

опыт НЕВОЗМОЖНО сделать, потому что:
... Разная длительность реакций это разный нагрев...

это и предлагается проверить, если не поняли.

у меня нет слов...
занавес...
проверить то что невозможно проверить 

[elektrik897]

Обновил таблицы.

[Яков93]

У меня закончился 33 цикл, результат неутешительный, емкость скатилась до 3,839 Ач.


Убрал BL, поставил под прожарку обычным БП (режим БП в Кулоне 912) на 14,5 В ток 0,7А на 16 часов. Посмотрю что получится.

p.s. Дальнейшую историю возни с этой АКБ перенес в "Некрофилию с целью реинкарнации"

[СтэпАн]

[user]Яков93[/user], а в чем был смысл перехода на 1-ый режим в двух крайних тестах БЛ?

[Яков93]

[user]СтэпАн[/user], 1-й режим это стандартный режим заряда, который и должен был нормально заряжать этот АКБ. И он его неплохо заряжал 20 циклов.
2-й и 3-й режимы для этого АКБ явно не предназначены ввиду слишком большого конечного напряжения. Я их применял как некий допинг, пинок чтобы химию раскачать. Но жить все время на допинге нельзя, да и не особо они на самом деле помогли, взлета вверх не произошло. На 30-м цикле даже при 16 часах при 3-м режиме опять пошло снижение емкости.

Что поделать, АКБ инвалид с рождения, раскачать его стандартно не получилось, ну попробую еще немного его помучить БП и ЗУСом, может чего и получится.

[СтэпАн]

[user]Яков93[/user], а в 4-ом режиме раскачать не рискнули?

[Яков93]

[user]СтэпАн[/user], может и забабахаю. Просто договорились вроде, что после снижения до определенной величины нормальное тестирование заканчивается и начинается реанимация. Вот и попробую сейчас БП, потом может ЗУС, може 4-й режим BL... засверлюсь к перемычкам посмотрю чего там с напряжениями банок.

А вообще меня этот АКБ реально достал, столько из-за него времени зря потеряно, хочется его прям об стену шибануть. Вроде результат какой-то есть, но как-то однозначно его трактовать нельзя - не известно чего там больше работы ЗУ или некачественности АКБ. По хорошему та же самая ерунда и с АКБ Электрика, они только с магазина отдавали побольше, но что там с ними творилось дальше тоже скорее всего процентов на 80 от некачественности самих АКБ. Нельзя конечно в таких тестах брать самые убогие АКБ какие только есть в магазинах.

[elektrik897]

Нельзя конечно в таких тестах брать самые убогие АКБ какие только есть в магазинах.

Да, непродуманный подход к выбору АКБ вылился в прокол теста. Выбранные АКБ ведут себя непонятно.

[СтэпАн]

[user]elektrik897[/user], [user]Яков93[/user], ваши тесты ни разу не провальные, а самые что не на есть реальные
Респект Вам и уважуха!!!

[Кass]

Нельзя конечно в таких тестах брать самые убогие АКБ какие только есть в магазинах.

Да, непродуманный подход к выбору АКБ вылился в прокол теста. Выбранные АКБ ведут себя непонятно.

Да поймите вы простую вещь: если вы возьмете самые дорогие АКБ, то изменятся абсолютные данные, но относительные между CCCV и ЗУС останутся такими же. ЗУС опять будет в аутсайдерах. Если у вас цель хоть как то оправдаться, что вас не развели, то вам нужно купить два самых дорогих АКБ и попытаться доказать это. Однако нужно будет придумать более изощренный способ убить АКБ под CCCV. 
Добавлено 17 Нояб. 2017 в 22:17

У меня закончился 33 цикл, результат неутешительный, емкость скатилась до 3,839 Ач.


Убрал BL, поставил под прожарку обычным БП (режим БП в Кулоне 912) на 14,5 В ток 0,7А на 16 часов. Посмотрю что получится.

У вас фактически нет потерь относительно изначальной емкости. Дабы не топить ЗУС, нужно что то придумать.

[elektrik897]

... но относительные между CCCV и ЗУС останутся такими же. ЗУС опять будет в аутсайдерах.

Не вижу причин, по которым баня упала.

Если у вас цель хоть как то оправдаться, что вас не развели,

Прочтите этоеще раз.

[UDAV]

Да поймите вы простую вещь: если вы возьмете самые дорогие АКБ, то изменятся абсолютные данные, но относительные между CCCV и ЗУС останутся такими же.

Вы ж сами в другой теме признали что  основная разница между дешманскими и хорошими АКБ -  разброс параметров?     А тут "заднюю включаете".  Нехорошо