Как нужно собирать батарейки

[Alar2]

Позиция 1-исходный вид батареи, ножницы-места разъединения( одно-между блоками в месте подключения балансировочного провода, и второе блок из 6 банок по ленте разрезать и развернуть его), желтым цветом-новая спайка, синим остается штатная. Черный узкий прямоугольник-БМС. Только таким образом можно его трансформировать в нужный размер... Змейка легко разбирается, китайский т(д)ермоклей не держит, струной ничего не нужно разрезать..

Если термоклей не держит  то самая трудоёмкая операция  разрезать ленту  ,остальное как вы написали. Я разрезаю ленту таким способом ; 1. сначала слегка поднимаю ленту в месте последующего разреза подсунув под неё тонкую полоску стеклотекстолита 2)  не вынимая полоски ( служит защитой и опорой) разрезаю ленту маленьким (2-3 см) абразивным кружком с помощью дрёммеля. При наличии опыта работы с дрёммелем это вполне безопасная операция.

[LeoDron]

Тестовый вариант

неплохо, но изоляционные кольца на "+" я бы добавил.
Из Гугла (Яндекс тоже к курсе) - 1 см медного провода диаметром 0.5 мм имеет сопротивление меньше 1 мОм.
Из закона Ома: 0.001Ом х 2А дает падение напряжения 2 мВ. 2.5 см - 5 мВ.

[user33]

неплохо, но изоляционные кольца на "+" я бы добавил.
Из Гугла (Яндекс тоже к курсе) - 1 см медного провода диаметром 0.5 мм имеет сопротивление меньше 1 мОм.
Из закона Ома: 0.001Ом х 2А дает падение напряжения 2 мВ. 2.5 см - 5 мВ.

Кольца есть пойдут на готовую акб, я пока токи тестирую 
Я хз нарезал штук 10 усиков 2,5 см 0,5мм ( усик с витой пары цифровым штангенциркульем проверил) все усики 4,8 mOm

[tmiaer]

Из Гугла (Яндекс тоже к курсе) - 1 см медного провода диаметром 0.5 мм имеет сопротивление меньше 1 мОм.

Зачем так сложно? Целый гугл ворочать ради двух простых формул.
S=(D/2)²*pi=0.25²*3.14=0.196мм²
R=ro*L/S=0.017*0.01/0.196=0.867мОм

[user33]

Зачем так сложно? Целый гугл ворочать ради двух простых формул.
S=(D/2)²*pi=0.25²*3.14=0.196мм²
R=ro*L/S=0.017*0.01/0.196=0.867мОм

Было бы неплохо  Замерял 1 см длина 0,5 мм усик 1,9 mOm
Значит что-то с прибором или медь у меня хорошего качества

[rzaviy]

Нравиться мне ход беседы.
Нет блогеров и теоретиков.

[tmiaer]

Было бы неплохо  Замерял 1 см длина 0,5 мм усик 1,9 mOm
Значит что-то с прибором или медь у меня хорошего качества

У меня пока с этими формулами теория ни разу с практикой не расходилась.
Медь, которая выглядит как медь на срезе, тоже с другим удельным сопротивлением пока не попадалась.
Добавлено 15 Фев 2020 в 21:43

Два 18650 на холдерах , между ними 2 см от центра к центру плюс шина 2 мм между ними поднимает усик на 5 мм, как вы предлагаете сделать меньше 2,5 см , по краю запаять )

Если 2.5см имелось ввиду суммарно с двух сторон, то тогда извиняюсь. Мне по формулировке показалось, что с каждой стороны.
Но и то там скорее как 2см считать надо, если не меньше. Банка 9мм радиусом, плюс сопли припоя на краях - это уже значительное снижение сопротивления, так что брать в расчёт надо только длину голого участка.

Спойлер

[илс]

Было бы неплохо  Замерял 1 см длина 0,5 мм усик 1,9 mOm
Значит что-то с прибором или медь у меня хорошего качества

На таких пределах измерения начинают сильно влиять такие факторы, как сила нажима щупов и видимо припой, на котором вы ...меряли? 

[tmiaer]

На таких пределах измерения начинают сильно влиять такие факторы, как сила нажима щупов

Тут вопрос к методу измерения.
На четырёхпроводной схеме сила нажима влиять не должна.

[LeoDron]

Тут вопрос к методу измерения.
На четырёхпроводной схеме сила нажима влиять не должна.

но как всегда влияет расстояние между зондами. [user]user33[/user] упоминал длину 1 см, но не расстояние между зондами в 1 см. Уверен, что наш начинающий, но очень  любознательный коллега скоро внесет ясность и в это несоответствие его измерений законам физики 

[user33]

Если 2.5см имелось ввиду суммарно с двух сторон, то тогда извиняюсь. Мне по формулировке показалось, что с каждой стороны.
Но и то там скорее как 2см считать надо, если не меньше. Банка 9мм радиусом, плюс сопли припоя на краях - это уже значительное снижение сопротивления, так что брать в расчёт надо только длину голого участка.

Все измерения я делал на голом усике 2,5см там где 5мОм получилось

На фото усик длиной 2,5 см
Если замерять в припаянном состоянии то от банки к банке 4,4 мОм , участок что на фото 2,2 мОм

[LeoDron]

[user]user33[/user],  возьми метровый  кусок проволоки и измерь еще раз. К прибору стандартные сопротивления прилагаются или как он там  калибруется? Наверняка есть какая-то процедура. Цвет проволоки на срезе  под лупой посмотри.

[user33]

Цвет проволоки на срезе  под лупой посмотри.

Ахахахах да ладно, не может быть, я вроде не слепой но на срезе под лупой вроде в центре белый цвет и по краям желтый. Проволока с витой пары.

[LeoDron]

Ахахахах да ладно, не может быть, я вроде не слепой но на срезе под лупой вроде в центре белый цвет и по краям желтый. Проволока с витой пары.

похоже алюминий покрытый медью. А как она паяется? У батареи Теслы вроде усы вроде алюминиевые. Так что у тебя передовая технология

[user33]

похоже алюминий покрытый медью. А как она паяется? У батареи Теслы вроде усы вроде алюминиевые. Так что у тебя передовая технология

Нормально паяется, мне нужно просадку минимизировать , а может и оставлю нанотехнологию 

[LeoDron]

Нормально паяется, мне нужно просадку минимизировать , а может и оставлю нанотехнологию 

Я бы медную поискал. И усы паяй не в натяг (как у тебя на фото), а с  небольшим изгибом. А про миливольты падения на усах,    формулу выше тебе дал.

[user33]

Я бы медную поискал. И усы паяй не в натяг (как у тебя на фото), а с  небольшим изгибом. А про миливольты падения на усах,    формулу выше тебе дал.

Думал с изгибом делать или нет , так спокойнее что шина на месте , не двигается , аккумулятор делаю 10-11P перепалит любой усик 
Порваться не должен при тряске, закреплю аккумулятор тоже нанотехнологией

[tmiaer]

Ахахахах да ладно, не может быть, я вроде не слепой но на срезе под лупой вроде в центре белый цвет и по краям желтый. Проволока с витой пары.

Алюминий даже лучше в роли предохранителя. У него температура плавления в два раза ниже, теплопроводность в два раза хуже.
А сопротивление - там всё-равно копейки на фоне общего кпд всего байка (или что у вас там планируется).