Переделка компьютерного БП в зарядное.

[Павел Валерьевич]

[user]baton45[/user], схема на 6 странице.

[baton45]

Ого, даколевато... Спасибо!

[baton45]

Мда, вариантов переделки не мало. Но нам нужна стабильная схема.
[user]Человек из Кемерово[/user], прошу подтвердить вашу схему и указать ЧТО изменено. Желательно начеркать прямо по схеме родной.
    Вот даю ссылку на мытарства народа. Полистайте варианты схем в аннотации. Найдите похожую на свою. Обвязку ТЛ494 сильно не пугайтесь, то для кошерности. http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=15129
А ля переделка схемы в нескольких вариантах. При этом шунт находился в разных полюсах питания. От этого и разные схемы включения микрухи. Принципиально. Я молчу про ногу 4 для защиты по  току.
Думаю, здесь собака и зарыта.
У [user]Человек из Кемерово[/user]
1. Схема с шунтом в минусе (это нам подходит).
2. Перед шунтом дроссель (в рекомендованных схемах дроссель на плюсовом полюсе, там ещё тот головняк с дросселем).
3. Общий провод после шунта (в рекомендованной схеме общий провод сразу после трансформатора связан со всей схемой БП, а далее после шунта минусовой провод идет на выход).
Считаю, что в таком раскладе схема регулироваться не будет. Токорегулирующая цепь на 15-16 ножках завязана именно на шунт.
Подозреваю, что защита сработает на перепаде напряжения между 15 и 16 ногой. Короче, регулировать ток в этой схеме можно только.... регулируя ШУНТ.  Капец... Или кидать ногу 16 на общий и думать-думать с грамотной обвязкой микрухи.
     Так что прошу нарисовать переделки в схеме.
Считаю проще пойти по рекомендованной ранее, простой схеме. Перенести дроссель, перекинуть шунт. Должно ожить.
Да и [user]Человек из Кемерово[/user], не боитесь. Если мы схему ещё не спалили, значит у нас всё впереди.

[Человек из Кемерово]

         [user]baton45[/user], спасибо. После измерений выяснилось, что в бп вместо шунта перемычка.
          Я, прочитав Ваше сообщение, заехал в радиомагазинчик. Дайте, говорю, мне шунтов керамических необходимое количество.
          А они мне - мы керамических в глаза не видели, у нас даже обычных в наличии не имеется...
          В общем найду, впаяю, обязательно отпишусь...

[Павел Валерьевич]

[user]Человек из Кемерово[/user], я в соседней ветке схему запостил, посчитайте аналогично делитель на 15 ноге, ну и если не будете делать защит заземлите 4 ногу через резистор.

[Карман]

....
Кстати, может быть кто знает, какое сопротивление в китайских мультимерах у шунтов?

Примерно 0,008-0,009 Ом. Мерял по падению напряжения при протекании тока.
И к слову, именно такой шунт - из убитого мультика - у меня стоит в "моргалке". Не знаю какой самый минимальный ток можно получить с таким шунтом но 0,5А это точно. ШИМ-микруха типа 494.

[Человек из Кемерово]

[user]Павел Валерьевич[/user], спасибо, 4ю ногу просто отрезать от всего к чему она подключена?

[Павел Валерьевич]

У VD13 и R29 одну ногу поднимите. С24 пусть останется.

[baton45]

    [user]Человек из Кемерово[/user], ещё раз повторюсь, частичное изменение не приведет к результату. В крайнем случае схема может быть не стабильна. А в импульсных схемах это приводит к выгоранию силовой части. Схема заработает только в комплексе. Потрудитесь с схемой переделок. Если решитесь на предложенный вариант форумчан, то там необходимо перекинуть дроссель, создать общую точку для трансформатора и микросхемы, перекинуть шунт на минусовой выход, отвязать 4 -ю ногу и привязать через резистор на землю. Ну и регулировку попробовать по току запустить. В принципе всё.
   Звучит страшно, но моторы переделывать намного тяжелее.
З.ы. С постом выше  согласен. Так гладишь и кашу из топора сварим.

[Человек из Кемерово]

[user]baton45[/user], В схеме уверен % на 80, кое какие детали без маркировки, и может гдето ошибся. Дроссель оказался на плюсе, на него посмотрел только после Вашего сообщения.

[baton45]

Тю, так там не много осталось. Старый "шунт" закорачиваем. 
На 15 ножке регулировка тока предлагаемая ранее. R35 рвём.
Ставим на выходе минуса шунт. Теперь новый выход минуса после шунта.
Подключаем ногу 16 на выход шунта. Нога 4 уже отвязана.
Возможен потом вопрос по звону и нагреву дросселя, но то уже полировка.

И основная мысля, на своих входах отдельных компараторов в момент "истины" напряжения должны быть одинаковым. В нашем случае схема стремится это выполнить сама, изменяя (подгоняя ШИМ-ом) уровень напряжения и силы тока. Просто диапазон  на входах должен быть удобоперевариваемый для работы микросхемы (идеально напряжение внутреннего питания пополам, кстати на ножке 2 так и есть, делитель на 2, т.е. 2,5В). Там где токовая схема, там пониже напряжения. На шунте в 0,05Ом (кстати сопротивление приблизительно, по факту наличия и комбинации) при токе 10А выделиться 0,5В, это увидит нога 16. Нога 15 должна быть около того. При токе 20А увидим 1В. На ноге 15 тоже нужно выставить 1В.  Так можно подбирать пошагово (или плавно) регулировку тока да и напряжения тоже.
Ну эта рассказка для [user]Человек из Кемерово[/user]. Для простого понимания главного, более и не нужно.

[ihor]

Спойлер

Нужен хелп, что-то я застрял...
Взял на переделку АТХ ,ничего нестандартного, классика. Высокая сторона -пробиты высоковольтные транзисторы и один  диод на входе. Стояли непонятные С5679, поменял на 13009. Диод подобрал с похожими параметрами. Дежурка есть.... на 12 ноге 494-й есть 12.5в. На 4-й около нуля.На 13-14-15 пять вольт есть. А дальше ничего не происходит, не запускается. Всё обвязки проверил выпаивая , раскачки и всю хрень...день ушел и появилась легкая ненависть. Поменял 494 на новую...
Короче вопрос: могут непонятные С5679 транзюки быть PNP? В инете нет ничего по ним, корпус 220-й.
Спрашиваю может кому попадались уже.

[baton45]

    [user]ihor[/user], на сколько я помню при сгорании силовых транзисторов горели базовые резисторы. А вообще без осциллографа там мраки. Я по методе подавал на вход схемы переменку 30-40В (от понижающего транса). Хотя была схема АТХ (с дежуркой). С АТ не скажу. Дежурка давала минимальные импульсы питания на 494. Проверил 494, выход её импульсов на силовики, проверил транзисторы, выпрямление после силового трансформатора.
    При первом запуске в 220В нужно во вход включить последовательно лампочку (вроде 60Вт). Если лампа моргнула и погасла, то схема живая, если лампа загорелась и не гаснет, значит где то пробой.
    Когда я переделывал схему, то перед силовым транзистором развернул диод и не заметил. Несколько дней мудохался. Чего только не менял. Схема работала но не тянула больше лампы в 20Вт. Осциллограф указывал перекос на трансформаторе перед силовыми транзисторами. Короче, без осцилла я даже браться не стану.
Вот ссылку уже давал http://www.rom.by/forum/Azbuka_molodogo_remontnika_BP_Prochti_potom_zadavaj_vopros

[ihor]

[user]baton45[/user],
Я тоже думаю что где-то мой косяк.
Осцилограф есть, лень доставать было...он с юсб с ноутом...а, на столе рабочий беспорядок.
Буду бороть дальше, меня интересует другое...могли стоять PNP транзисторы или никогда?

[baton45]

Могли. Но только один раз, до включения.

[WERAS]

Может кому ни будь пригодится.

[Павел Валерьевич]

могли стоять PNP транзисторы или никогда?

ни разу не встречал

[baton45]

В принципе могли, но тогда нужно полностью перефазировать схему силовых ключей. Там и с одним типом заморочки, а если ещё путать полярности, то сгоревших деталей будет заметно больше.