Переделка компьютерного БП в зарядное.

[ИС-Х]

Во всяком деле должна быть разумная достаточность. Можно и проц туда впихнуть - еще точнее будет и в Гос Реестр попадет!

[vtral]

Во всяком деле должна быть разумная достаточность. Можно и проц туда впихнуть - еще точнее будет и в Гос Реестр попадет!

Разум предполагает процесс думания, а не кидания из одних крайностей в другие. Повторюсь, можно и козу на возу... нужно ли.
Разумная достаточность определяется требуемой функциональностью и уровнем разума проектировщика. Требуемую функциональность ведь тоже человек формулирует, с определенным ограниченным уровнем разума... Соответственно качество работы выходного устройства этот уровень демонстрирует.
Что-то не наблюдаю я вала высокоэффективных и надежных девайсов на выходе... лишь отдельные удачные экземпляры. В остальном - кучи пустой высокопарной болтовни на форумах.

[Павел Валерьевич]

Достаточно этого.

[ИС-Х]

Ну да, так и делают обычно. У меня в комповом АТ шунт 2х0,1=0,05 Ом до токов 10А. Ограничение напряжения - 20В.

[Серик]

Достаточно этого.

Vout 0,10-16V
IMAX 0,35-30A
Да, этого очень достаточно!
Возможна ли точно такая же переделка, только вместо 12В выхода Vout 0,10-5V?

[TOM]

Возможна, но нужно убедиться, что не будет проблем с питанием  тл494

[Серик]

Если переделка без перемотки силового трансформатора, то 12В выход остаётся как слаботочный, а 5В выход как основной?

[Олег.]

Надо пересчитать делители и регулируйте по вых 5В с БП.

Делитель R1 R2 - опорное напряжение ( выбранный  нижний порог выходного напряжения) на 2-ю ногу ШИМ ( делитель подключен к стабилизированному напряжению 5В с вывода 14)

Делитель R3 R4 -   регулировка напряжения ( R4) от 5В БП ,до выбранного значения  нижнего порога на 2-й ноге

При изменении R4, ШИМ  будет  выставлять через делитель  такое   напряжение на 1-й ноге , какое выставлено  на 2-й ноге( опорное) , т.е, будет меняться напряжение с выхода БП.

[TOM]

Если переделка без перемотки силового трансформатора, то 12В выход остаётся как слаботочный, а 5В выход как основной?

В современных компьютерных блоках питания ток нагрузки по шине +12 вольт примерно равен току нагрузки по шине +5 вольт, а иногда даже больше. Слаботочные выходы - это -5 вольт, -12 вольт и дежурное напряжение +5 вольт.

[Серик]

Также читал в темах про переделки компьютерных блоков питания , что если поднять частоту преобразования, то можно поднять выходную мощность Блока до 50%, но тогда возникает опасность возникновения сквозного тока через верхний и нижний ключи при 100% заполнении, в этом случае предлагается увеличить время "dead time" подбором напряжения на 4 ноге.( dead time увеличивается уменьшением заполнения по "заднему" фронту? )
Здесь я пока ещё ничего не понял, как это организуется.
Вообще , выбрал для себя вариант переделки предлагаемый в теме:http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1644211#p1644211

[TOM]

Значительно поднять частоту работы БП не получится, поскольку китайцы и так выжимают из них всё по максимуму. При повышении частоты понадобятся высокочастотные выпрямительные диоды, качественные силовые транзисторы и т.д...

[vtral]

Достаточно этого.

Этого недостаточно.
Тут не показано, что питание TL должно быть отдельным и стабильным не зависимо от регулировки выхода.

[Павел Валерьевич]

Климакс?

[vtral]

 
Не дождесси. Не суди по себе.
Мне здоровья до сих пор хватает с парашютом прыгать и на горных лыжах гонять, ибо не пью и не курю.
Просто крайне нудный и въедливый до педантичности технарь. Делаю либо хорошо, либо не делаю вовсе.
Только так можно долететь до Луны и далее везде.
Лентяи останутся, им и так сойдет.

[Павел Валерьевич]

Да я уже понял , однако же зачем так придираться, очевидно же, что тл-ка запитана от дежурки и никто не собирается питать её от чего то другого.

[vtral]

В технических вопросах не бывает очевидных вещей. Бывают только документированные.
Все, что не документировано, отсутствует, т.е. не может быть однозначно воспроизведено повторно любым другим специалистом, незнакомым ранее с этой разработкой.
Работа у меня такая, выявлять и устранять технические ошибки.

[Alex_Soroka]

Все, что не документировано, отсутствует

    концепция Климента Александрийского о взаимоотношении и взаимосоответствии актов веры и знания (точнее, доверия и допущения возможности познавания, с одной стороны, и самого акта рационального восприятия предмета исследования):
      '...Акт веры вообще является неотъемлемой частью познавательной процедуры; в любом знании содержится элемент веры; вера и знание неразрывно связаны.
    Если мы возьмем, например, дедуктивное доказательство, которое лежит в основе всего теоретического знания, то легко убедимся, что оно немыслимо без допущения чего-то недоказуемого и принимаемого просто на веру. Если бы все положения необходимо было доказывать, то ни одно доказательство не только не имело бы конца, но и не опиралось бы ни на что твердое. Поэтому рассуждающий логически всегда полагает в основание своего рассуждения нечто предшествующее доказательству, будь то самоочевидное положение интуиции, гипотеза или мнение авторитета. Во всех этих случаях... рассуждающий производит акт веры; в случае интуиции он верит самому себе, т.е. безошибочности своего внутреннего опыта; в случае гипотезы он верит в истинность предположения и стремится оправдать эту веру самим доказательством.
      Наконец, опираясь в доказательстве на авторитет других, человек верит мнениям других. От этой 'дискурсивной веры', т.е. от того, что мы примем за недоказуемые предпосылки рассуждения, зависит достоверность самого познания, так же, как прочность здания зависит от прочности его фундамента.
      Поскольку же при формальной верности доказательства истинность выводов целиком и полностью зависит от истинности посылок, а первые посылки полного доказательства суть основанные на вере... постольку... вера не только первее знания, но и критерий его. Без веры нет знания.
      Правда, и вера без знания есть не более как фундамент без здания. Поэтому правильнее говорить не о подчинении, а о единстве веры и знания, которое подобно единству слова внутреннего и слова произнесенного, где внутреннее слово - вера раскрывается через слово выраженное - знание.
      Наконец, вера и знание есть лишь разные человеческие проявления одной и той же универсальной силы, пронизывающей мир, - силы разумности.
      Причем вера как нечто более первоначальное оказывается одновременно и более фундаментальным (она - основание), и более элементарным (она лишь начало и первый шаг) проявлением разумности, так что в этом смысле знание, хотя и зависит от веры, но выше веры'.

[vtral]

Слишком много слов, не осилил.
Словеса для меня вещь пустая. Использую лишь по крайней необходимости, поскольку совсем без слов невозможно взаимодействовать.
Мне проще молча сделать, чем объяснить как делать.