Защита электротранспорта от кражи и вандализма

[Jeca]

[user]av404[/user], Были такие. Зарывали на дачах противопехотные мины, по чеснаку.
Сейчас сидят.

[av404]

Плохо, что сидят. Они ведь не звали этих толерастов просто посмотреть, а что тут выросло.
Я и призываю задуматься - а правильные ли у нас законы

[DIVAS]

Вот прямо читаю и вижу, как все вдруг бросают свои замки и трекеры и бегут куда-то большой толпой законы переписывать.... А тем временем толпа воришек бежит расхватывать оставленные без присмотра и замков велосипеды...

[user]av404[/user], Вы конечно идеологически правы, но... Мир катится уже давно и известно куда - в ж... в общем, вниз он катится. И не только Россия, не только Лондон, а вообще весь этот глобус. Да, конечно можно и нужно бороться за свои права, но в современном обществе на одних правах далеко не уедешь, тем более с такими законами и обществом. Но изменить что-либо в этой системе непросто и небыстро, а ездить нужно уже сейчас, поэтому вне зависимости от политических и идеологических взглядов нужно принимать какие-то практические меры против угона.
Поэтому и приходится обвешивать своё имущество замками, цепями, трекерами и сигнализациями. Чтобы не слишком зависеть от неисполняемых кривых законов и пофигистичного общества.


Я не поленился и прочитал всю эту тему с начала. Два или три раза упоминалась идея с активацией дымовухи при достижении некоторых успехов в угоне. Но почему-то эта идея не получила развития. Почему? Предлагаю снова поднять этот вопрос и подумать его с разных сторон.
Если активировать думовуху, скажем, при обнаружении некоторых успехов в угоне (при попытке катить, например), то она сможет реально помешать угону и конкретно привлечь внимание - люди вокруг не смогут не заметить густой столб дыма, а угонщик, окружённый густым дымом, не будет ничего видеть и не сможет продолжать угон.
И если используется неядовитый нетоксичный дым, то никакого вреда угонщику/бабушке/детям/окружающим он нанести не сможет, а просто вынудит отойти от байка. Вместо/вместе с дымом также можно активировать какую-нибудь невыносимую вонь, которая отобьёт всякое желание дальше иметь дело с этим байком.
Впрочем, можно активировать и перцовый баллончик, выпуская его например вниз - чтобы создать вокруг велосипеда облако газа, которое вынудит угонщика просто отойти. Но перцовый баллон - это уже должен быть второй рубеж обороны после дыма, для особо упёртых.

ИМХО, самые надёжные средства - это те которые изготовлены и установлены собственноручно, т.к. любые стандартные изделия в стандартном применении стандартно и быстро вскрываются такими же стандартными методами, как они сами. А самодельные средства способны ввести в замешательство и серьёзно помешать угону, т.к. тут надо думать.

Надёжность даже самых крутых механических средств защиты тем слабее, чем мощнее инструменты доступны для их нейтрализации.
При нынешнем обилии аккумуляторного электроинстумента и пофигизме окружающих, болторез уже начинает устаревать. Ему на смену приходят аккумуляторные болгарки, аккумуляторные сабельные пилы, аккумуляторные лобзики и т.п. Я уж молчу о возможностях тривиального шуруповёрта применительно к велозамкам.

Электронные средства тоже можно обойти, но их пока ещё меньше ожидают увидеть на велосипеде, да и средства борьбы с ними доступны не каждому угонщику-любителю.

Проблема всех готовых решений в том, что они практически не могут быть неожиданными. А ко всему ожидаемому можно подготовиться и заранее потренироваться вскрывать защиту быстро.
Как только в мире появляется новое противоугонное средство, его производитель тут же его рекламирует и о нём узнают не только потенциальные жертвы, но и угонщики. И опытные угонщики знают большинство стандартных средств, а некоторые из них сами тестируют и разрабатывают технологии взлома этих устройств. И по отработанной технологии они могут взломать любую защиту, если они готовы к этому.
Поэтому никакими стандартными средствами серьёзно озадачить/задержать угонщиков не получится - максимум несколько минут на каждый элемент защиты. Какой-либо надёжности можно ожидать только от тех средств, которых угонщики не ожидают - самодельных или очень редких серийных. Ну или просто обвешать весь байк замками, чтобы угонщик ещё на стадии планирования угона понял что он задолбается ломать столько замков. Но, есть и обратная сторона - владелец с таким количеством замков тоже задолбается, даже с ключами.

[Slider]

Главное чтобы защита твоего байка выглядела солиднее, чем у соседнего.
Но если конечно нацелятся именно на ваш вел - ничто не поможет...

[DIVAS]

Ну у меня-то вообще электромопед (~130кг), да и то пока ещё в стадии постройки (точнее, реинкарнации).
Я планирую прикупить 1.5-2 метра самой толстой и крепкой цепи, которую найду, и амбарный замок побольше и покрепче. Или даже два. Плюс настоящий китайский D-Lock с фашистским ключом.
Ну и разумеется, трекеры, секретные блокировки, дымовухи и сигнализации нескольких видов тоже никто не отменял. Я думаю, якорная цепь 16-20мм будет довольно долго сопротивляться болторезу и другим инструментам, а одна из нескольких систем дистанционного оповещения за это время успеет меня предупредить. Ну и под конец попытки утолкать 130кг с воющим ревуном и заблокированными колёсами в густом облаке дыма будут наверное даже забавными. В общем, вряд ли у кого из соседних будет хотя бы четверть этого. Но, с другой стороны, это и не велосипед ни разу - тут ближе будет аналогия с мопедами.

[Slider]

Вот насчет дымовухи неплохо придумано, вряд ли вор будет ехать или тащить дымящийся электровел (байк). Главное придумать безопасный и безвредный вариант. Мелкие (компактные) дымовые шашки есть готовые? Опять таки надо продумать как их активировать...

[DIVAS]

Главное придумать безопасный и безвредный вариант. Мелкие (компактные) дымовые шашки есть готовые? Опять таки надо продумать как их активировать...

А вот в этом направлении я как раз и хотел развить тему!
Вопрос дня: как и из чего получить много густого дыма?

[TFSM]

Главное придумать безопасный и безвредный вариант. Мелкие (компактные) дымовые шашки есть готовые? Опять таки надо продумать как их активировать...

А вот в этом направлении я как раз и хотел развить тему!
Вопрос дня: как и из чего получить много густого дыма?

Такую хотите cделать
Дымовуха 20 кг / Самая мощная в мире дымовуха из американской качественой селитры

[DIVAS]

Такую хотите cделать

Спойлер

Дымовуха 20 кг / Самая мощная в мире дымовуха из американской качественой селитры

Да, что-то типа того. Только поменьше габаритами раз в 50, и как-нибудь без пламени. Но эффект нужен именно такой, да. И желательно даже подольше и погуще. А если будет ещё и адски вонять, то вообще атас.

Но в принципе, такой дым уже не позволит продолжать какие-либо угонные действия, т.к. в эпицентре ничего не видно. А если ещё в процессе дымления несколько раз чем-нибудь слегка бахнуть (где-нибудь внутри под обшивкой), то угонщик точно передумает угонять что-то дымящееся и взрывающееся.

[mevial]

Так многие же возят дымовуху прямо в рамах, достаточно замкнуть + и - без автомата мощными ключами, правда тут провода должны быть качественными. Тут и дым будет и взрывы и пламя, самые натуральные спецэффекты.
А если серьёзно, то баллончик с пропиленгликолем, испаритель, ну и что-нибудь трещащее в маленький динамик, не обязательно громко, если дым пойдёт из аккумуляторного отсека и будет потрескивать, то даже при малом количестве дыма есть вероятность, что угонщик не захочет угонять то, что может в ближайшие секунды загореться и жахнуть, дыма при этом нужно немного.
PS: Проблема данного способа в том, что он только что озвучен на форуме, и грамотный угонщик уже в курсе такой подставы.

[Slider]

Пошарился по интернету, мелкие дымовые шашки или фальшфаеры в принципе есть в продаже, например. Осталось придумать к ним электронный поджиг и запитать его от датчика вибраций, например... "Геликон" наверно тут бы неплохо подошел
Вероятность того что вор просечет фишку достаточно мала... Во всяком случае дымящийся электровел однозначно привлечет внимание - а вору это не надо.

[mevial]

Подходит хозяин, на глазах испуганной толпы привычным движением вынимает дымящуюся шашку, бросает в урну, отстёгивает байк и уезжает. Занавес.

[Alex Klein]

А если серьёзно, то баллончик с пропиленгликолем, испаритель

Лучше с глицерином. Спираль из нихрома, внутри пропитанный глицерином фитиль и вентилятор от кулера. Батарейки и так рядом Нормальная дыммашина получится.

[DIVAS]

Подходит хозяин, на глазах испуганной толпы привычным движением вынимает дымящуюся шашку, бросает в урну, отстёгивает байк и уезжает. Занавес.

Ну, всё же лучше это, чем "подходит хозяин, а байка нет..."

Надо только логику работы системы тщательно продумать, чтобы дымовуха срабатывала только при попытке угона, а не на шаловливых детей и прочие случайные факторы.
Например, вращение колеса более чем на 1/4 оборота. Или как-то придумать датчик отрыва внешнего замка.
Или что-то в этом роде. Ну, то есть, по сути, после прохождения угонщиком 1-2 начальных рубежей обороны.
Ну и где-то к середине дымовухи можно и бабахнуть пару раз... Пару-тройку петард 2-3 калибра где-нибудь в таком месте, чтобы уж точно ничего никому не повредить ударной волной, но напугать.

[TFSM]

Вот такая штука есть в продаже

Дымовые FAUST-патроны для защиты от угона автомобиля

[алабам]

Ну вы мастера ,  ,
да первый же наряд полиции проезжающий мимо,   вас заметет,   не говоря уже о тех кого вполне могут вызвать бдительные граждане , на фон борьбы с тероризмом.
И доказывайте потом  что вы не то имели в виду, и совсем не хотели пугать прохожих и создавать пробку на дороге.

[DIVAS]

Ну вы мастера ,  ,
да первый же наряд полиции проезжающий мимо,   вас заметет,   не говоря уже о тех кого вполне могут вызвать бдительные граждане , на фон борьбы с тероризмом.
И доказывайте потом  что вы не то имели в виду, и совсем не хотели пугать прохожих и создавать пробку на дороге.

Наряд полиции - это мелочи. За дымовую завесу владельца дымящегося байка в тюрьму не посадят, т.к. никому никакого вреда от дыма не будет.
В любом случае, если дым возникнет при попытке угона и это предотвратит угон, то цель достигнута - байк спасён. А учитывая что во многие байки вложено более 200 тыс.руб. и уйма умственного и ручного труда, то это неплохая победа, пусть даже ценой визита в полицейский участок с объяснениями.
Зато если при реальном угоне полиция приедет на дым вовремя и схавает угонщика - вот это будет вдвойне полезно для всех - для байка, для хозяина и для общества, в котором на срок от пары лет станет на одного вора меньше.

[алабам]

Человека "случайно" оказавшегося рядом, очень трудно будет обвинить в угоне.
Скажет проходил мимо , тут вдруг все как бахнет и как задымит, он хотел увести опасный обьект подальше в безопасное место.
Кто докажет что он угонщик?
Вы?
Сомневаюсь,  , при хорошем адвокате он еще с вас деньги срубит , за испуг и его лечение.