Полезная информация


avatar_UDAV

Десульфатация АКБ, теория и практика.

Автор UDAV, 19 Дек. 2013 в 09:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


UDAV

Цитата: Alex_Soroka от 13 Сен. 2018 в 10:04
полный бред!

Ну тут смотря с какой стороны глянуть.   Если "обычным ЗУ" (не ЛБП)  победить сульфатацию не удалось,   а импульсы человек отвергает в принципе,  какой у него еще вариант ?   Только переполюсовывать,  тогда  засульфатированные минуса станут плюсами.

(то что плюсов становится больше чем минусов в результате переполюсовки  экспериментаторв не смущает  :laugh: )
Подпись ;)

Cyberpapa

Цитата: Alex_Soroka от 13 Сен. 2018 в 10:04полный бред!
Хотелось бы увидеть как ЗУС поднял бы сульфатированную 9 Ач батарею с оборванной банкой, с параметрами:
НРЦ около 5,5В, 5 ССА.
После переполюсовки сульфаты ускакали в электролит и получились таковые параметры:
225 CCA; 12.71 В; 13,27 мОм; 6,64 Ач (ток разряда 0,8 А)
Фото (отстой несколько часов)
Установлено 325 ССА, поэтому Ланкол просит заменить.

UDAV

[user]Cyberpapa[/user],  ну вы то должны быть в курсе что с завода если плюсовых пластин скажем 3 то минусовых - 4 ?  это ЖЖЖ не спроста.
Подпись ;)

Cyberpapa

Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 11:41вы то должны быть в курсе что с завода если плюсовых пластин скажем 3 то минусовых - 4 ?
И что это объясняет ? Хитровымученные импульсы ЗУСа запутываются в четвертой пластине и не могут долбить сульфаты ?

Повторюсь:
Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 00:11Чем плотность измеряете ?

UDAV

Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 11:58И что это объясняет ?

Что при переполюсовке получится наоборот и емкость  ПО ЛЮБОМУ упадет даже если пластины в идеале.
Подпись ;)

bravias

Читая форум, понял, что здесь по мимо обсуждения аккумуляторов и иже с ними, есть еще и бизнес по продаже зарядных устройств. В общем, конечно, это нормально. А есть реальные и честные тесты этих "интеллектуальных" зарядных устройств с десульфатирующим эффектом ? Я правильно понимаю, что смысл зарядных устройств стоимостью 100$ и более - это способность "оживить" практически любой СА?

UDAV

Цитата: bravias от 13 Сен. 2018 в 12:23Я правильно понимаю, что смысл зарядных устройств стоимостью 100$ и более - это способность "оживить" практически любой СА?

Нет.  Если плюса в кашу, их ничем не оживишь. 
Подпись ;)

Cyberpapa

Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 12:13Что при переполюсовке получится наоборот и емкость  ПО ЛЮБОМУ упадет даже если пластины в идеале.
[user]UDAV[/user], как сильно изменится рабочая площадь поверхности пластин, если поменять местами анод и катод (то есть 4 и 5 пластин) ?

Что-то не так в вашей теории, по факту - емкость поднялась с 0 Ач до 6,64 Ач. Пример выше.

Повторюсь:
Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 00:11[user]UDAV[/user], Чем плотность измеряете ?

UDAV

Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 12:30как сильно изменится рабочая площадь поверхности пластин, если поменять местами анод и катод (то есть 4 и 5 пластин) ?

Минусовых (именно ими лимитируется емкость нового АКБ) станет на 20% меньше.  Вроде не сложно тем кто проценты классе кажется в пятом проходил.
Подпись ;)

bravias

Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 12:25Нет.  Если плюса в кашу, их ничем не оживишь.
Понятно.
Абстрактный пример. Аккумулятор 55а, 6 лет, остаточная емкость 15%. Хватает на один запуск при -10гр.  Как определить, что пластины не в "кашу" и каковы шансы на его реанимацию с помощью ИЗА(интеллектуальное зарядное устройство)? И результаты, естественно.

Cyberpapa

Цитата: bravias от 13 Сен. 2018 в 12:23есть еще и бизнес по продаже зарядных устройств.
Думаю, по постам пользователей это не тяжело понять.
Цитата: bravias от 13 Сен. 2018 в 12:23А есть реальные и честные тесты этих "интеллектуальных" зарядных устройств с десульфатирующим эффектом ?
Грамотно построенных тестов не видал.
В основном, доказательства сводятся к таковым фразам:

"Заряжал кипятильником - батарея ток не брала, поставил под рекламируемое устройство - батарея стала брать ток..."

"За сутки заряда кипятильником емкость не поднималась, поставил под рекламируемое устройство, через 2 месяца долбления емкость поднялась..."

"После недели долбления исчез белый налет..."

Пользователи разделились на 2 лагеря, одни одели нимб на создателя ЗУСа, другие опускают его ниже плинтуса. Ни те ни другие не претендуют на истину.
[user]bravias[/user], рекомендую доверять постам [user]AlexAi[/user], он ничего не приукрашивает и говорит честно. 

bravias

[user]Cyberpapa[/user],
Сильно ))
Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 13:01Думаю, по постам пользователей это не тяжело понять.
Я особо и не напрягался )
Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 13:01Грамотно построенных тестов не видал.
Нет заинтересованных лиц? дорого провести тесты? Истина же дороже ))
Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 13:01рекомендую доверять постам  AlexAi, он ничего не приукрашивает и говорит честно. 
Спасибо, учту.

UDAV

Цитата: bravias от 13 Сен. 2018 в 12:37Аккумулятор 55а, 6 лет, остаточная емкость 15%

В утиль, шансы околонулевые.   Современные недорогие стартерные АКБ на современных авто  редко живут больше трех лет  с сохранением емкости более 50% после этого.  (что бы и кому бы при этом ни казалось, включая фаната баннеров).

Подпись ;)

bravias

Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 13:10В утиль, шансы околонулевые.   Современные недорогие стартерные АКБ на современных авто  редко живут больше трех лет  с сохранением емкости более 50% после этого.  (что бы и кому бы при этом ни казалось, включая фаната баннеров).
Ясно. А что нам дает тогда применение таких навороченных устройств? Рядовой автомобилист вообще не обслуживает и не заряжает аккумулятор. Практически. Я пять лет про него не вспоминал )

UriBas

Цитата: bravias от 13 Сен. 2018 в 12:37Абстрактный пример. Аккумулятор 55а, 6 лет, остаточная емкость 15%. Хватает на один запуск при -10гр.  Как определить, что пластины не в "кашу" и каковы шансы на его реанимацию с помощью ИЗА(интеллектуальное зарядное устройство)? И результаты, естественно.
Выскажу свое мнение - При восстановлении много зависит от качества АКБ (марка), от того кто занимается восстановлением и какое ЗУ применяется..  Допустим, даже при самых благоприятных условиях, шансов примерно будет 50/50 что этот АКБ еще прослужит 1-2 года, при восстановлении емкости (примерно) до 30-60% в лучшем случае (иногда бывает такое).    Обычно к 6 годам, АКБ уже выработал свой ресурс и плюсовые пластины разрушены, т.е. восстанавливать нечего..   Последнее дыхание может дать переполюсовка.. не на долго.

Восстановление, в смысле  более менее гарантированное, имеет смысл если АКБ не более 2-3 года и который имеет остаточную емкость не менее 50-60%, при условии не жесткой эксплуатации.. т.е. не было переполюсовки или глубокого разряда, банки целые и более менее одинаково засульфатированы..  т.е. когда дело имеем с сульфатацией средней степени.   В таких случаях, обычные зарядные устройства уже малоэффективны и не могут полностью зарядить АКБ поэтому, применяются ЗУ с функцией десульфатации.. для более серьезных случаев есть специализированные устройства и разные другие методы.     

Ну и поскольку имею ЗУСы, могу сказать - из тех что у меня были ЗУ,    ЗУС наиболее эффективный именно как ЗУ - десульфатор.   Можете верить, можете не верить..   проще конечно купить новый и забыть..  если конечно есть такая возможность и желание.
Восточная мудрость - "Шакал воет - караван идет"  Эл.вел. 350Вт.   Верую в Иисуса Христа, НЛО.  тема "продвинутой моргалки" https://electrotransport.ru/index.php?msg=1669651

Cyberpapa

Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 12:35Минусовых (именно ими лимитируется емкость нового АКБ) станет на 20% меньше.
Для чего некоторые производители делают положительные пластины крайними, то есть - на одну больше, они специально снижают емкость изготавливаемых батарей ?
Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 12:35Вроде не сложно тем кто проценты классе кажется в пятом проходил.
Тем, кто проценты учил - не сложно. Сложно определить изменение рабочей поверхности тем, кто геометрию в школе учил.

[user]UDAV[/user], Вы ответите на вопрос или это страшная тайна ?
Цитата: Cyberpapa от 13 Сен. 2018 в 00:11Чем плотность измеряете ?


Кass

Цитата: UDAV от 13 Сен. 2018 в 10:43Ну тут смотря с какой стороны глянуть.   Если "обычным ЗУ" (не ЛБП)  победить сульфатацию не удалось,   а импульсы человек отвергает в принципе,  какой у него еще вариант ?

Ну в отличие от пустой болтовни, рекламных слоганов и мифов, тут в теме про десульфатацию выложены все данные, и есть ссылки на данные в онлайн. Пациент сначала проходил КТЦ импульчаси, моргалкой, моргалкой с качелями, ШИМ и т.п. Все что тут предлагалось. Эффекта ноль. Вернее не ноль, но он отрицательный, ибо емкость упала с 2.4 Ач до 1.8 Ач. Никаких белых налетов и наростов сульфата в нем не было. Просто труп. Что собственно подтвердило косвенно мои предположения, что там каша вместо плюсовых пластин. После переполюсовки в нем 55 Ач, что 58% от нового, и что соответствует запрошенному критерию "хотя бы 60%", и увеличение емкости в 30 раз. На форуме есть и фото и видео данного экземпляра.

Сейчас там на стенде другой экземпляр, в котором 3.9 Ач от 77Ач, который последние 3 суток простоял по под пачками импульсов с качелями по алгоритму Паяки, то просто под моргалкой. Внутреннее сопротивление не уменьшилось, а только подросло. Могу передать любому владельцу ЗУС в Москве на эксперименты. Готовы на эксперимент? И мы сравним результаты. :)
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)