Ё-мобиль Прохорова. Обсуждаем первый российский гибридный электромобиль.

[sykt]

Здесь можно посмотреть рассказ об устройстве двигателя Ё-мобиля.
http://e.cargarages.ru/index.php?topic=56.0

[LW6600]

[b-b]Политические аспекты - СЮДА, ПОЖАЛУЙСТА - [/b-b]
https://electrotransport.ru/index.php/topic,5817.36.html

[Delta]

... А что можно сделать в спешке сейчас прикреплю. Это вам (нам) надо ?

Замечательно! А что это? Самопальный УАЗ?

...Мотор наши не изобретали, а выклянчили у тех же фиатовцев, но за это переименовали Куйбышев в честь Фидерико Тольятти...

Поперечно расположеныцй мотор не может жить с таким карбюратором, распределителем и приводом ГРМ как 2101.
И Тольятти раньше был не Куйбышев, а Ставрополь.

Ув. METAL Прочитайте пожалуйста номер 4 журнала наука и жизнь за 2005 год...

Под рукой нету, надо будет найти и перечитать... Как статья называется?

...
PS. Частное предпринимательство, есть разновидность воровства возведенное в законное деяние.
      Есть законный способ обмануть людей, поиметь личную выгоду, эксплуатировать наемный труд..

Это что за поклёп?! Скорее наоборот - способ дать своим работникам обмануть тебя.

[sykt]

Замечательно! А что это? Самопальный УАЗ?

Это самопальный "Нафаня". Есть ещё "Кузя"

И Тольятти раньше был не Куйбышев, а Ставрополь.

И не Куйбышев (сейчас Самара) и не Ставрополь. Был поселок какой-то.

...
PS. Частное предпринимательство, есть разновидность воровства возведенное в законное деяние.
      Есть законный способ обмануть людей, поиметь личную выгоду, эксплуатировать наемный труд..

Это что за поклёп?! Скорее наоборот - способ дать своим работникам обмануть тебя.

В чем обмануть-то. Кстати обман - биологический механизм самозащиты организма. Иначе человек был бы загнан как лошадь и пропал.

А я слышал что во всём мире частное предпринимательство- это основа всей экономической системы, в которой производительность труда в 8 раз выше чем в СССР была.
Врёт наверно капиталистическая пропаганда...

8 раз это точно пропаганда. Может быть процентов на 10-20, но за счет интенсивной эксплуатации.
Выдавливатели пота из человека - работяги не успокаиваются. Придумывают все новые способы эксплуатации и подлоги фактов. Будьте бдительны, товарищи.
Производительность определяется физическими возможностями человека а не политической системой.

[sykt]

16 марта. FINMARKET.RU - Глава группы "Онэксим" Михаил Прохоров подтвердил сроки реализации самого обсуждаемого проекта группы - производства гибридного автомобиля с провокационным названием "ё-мобиль".

Как заявил он в интервью телеканалу "Россия 24", все заявленные сроки будут выдержаны, и в 4-м квартале 2012 года "ё-мобиль" выйдет на дороги России. "Идем четко по графику, постоянно улучшаем машину", - сказал М.Прохоров.

[METAL]

Хочется верить.Надежда то есть,но вот уверенности в том,что "Ё" выйдет в массы и будет не дороже Калины, немного нехватает.

[Delta]

...

И Тольятти раньше был не Куйбышев, а Ставрополь.

И не Куйбышев (сейчас Самара) и не Ставрополь. Был поселок какой-то.

Был город Ставрополь, который затапими Самарским водохранилищем и его как раз перенесли туда, где сейчас Тольятти.

...

...
Это что за поклёп?! Скорее наоборот - способ дать своим работникам обмануть тебя.

В чем обмануть-то. Кстати обман - биологический механизм самозащиты организма. Иначе человек был бы загнан как лошадь и пропал.

Возможно, а воровство тогда что? Тоже защитный механизм? Намек понятен?

Хочется верить.Надежда то есть,но вот уверенности в том,что "Ё" выйдет в массы и будет не дороже Калины, немного нехватает.

Ну не знаю, может быть.

[sykt]

.... а воровство тогда что? Тоже защитный механизм? Намек понятен?

Зачем же так аналогии проводить !
Воровство это как правило обдуманный и заранее спланированный поступок, явно наносящий кому-то вред.
Обман же чаще всего как защитная реакция от безисходности. Вспомните когда малыши впервые начинают врать и обманывать. Когда им, при достижении определенного возраста начинают запрещать то одно, то другое.
Есть конечно и другая форма обмана, тоже спланированная и ставящая себе целью получения выгоды.
Я имел ввиду легкую форму. А вспомните себя на работе. Разве не приходилось слегка приврать: например когда не доглядел, не успел, и от этого появились производственные проблемы. Это не злой умысел, стремление себя намного защитить.

[Delta]

Я о том, что работники считают что их обворовывают, а на самом деле наоборот. Точнее они начинают тоже воровать и уже рушат общее дело, оставаясь в итоге без работы. Многократно такое наблюдал.
А обман как самозащита это совсем другое. Вот это

...
PS. Частное предпринимательство, есть разновидность воровства возведенное в законное деяние.
      Есть законный способ обмануть людей, поиметь личную выгоду, эксплуатировать наемный труд..

Это что за поклёп?! Скорее наоборот - способ дать своим работникам обмануть тебя.

как раз о

...Есть конечно и другая форма обмана, тоже спланированная и ставящая себе целью получения выгоды...

Просто я был недавно свидетем как такие "шибко умные работнички" своим глобальным обманом чуть не разорили организацию полностью.

[sykt]

Я о том, что работники считают что их обворовывают, а на самом деле наоборот. Точнее они начинают тоже воровать и уже рушат общее дело, оставаясь в итоге без работы. Многократно такое наблюдал.

Лично не наблюдал, но у друга (оптовая торговля продуктами) ушлая тетка-менеджер увела за год 4 миллиона.Договорилась с поставщиками на откат. Она считает что это ее предпринимательство (она все-таки подсуетилась) , он считает что она своровала его деньги. С работы уволилась,хотя он её не увольнял, только контроль хотел усилить. (бизнес-то сильно не пострадал и обнаружили случайно - те поставщики поошибке прислали акт сверки не тот).
А вот тырить со склада коробки с продуктами это воровство без обсуждения.

PS. Частное предпринимательство, есть разновидность воровства возведенное в законное деяние.
      Есть законный способ обмануть людей, поиметь личную выгоду, эксплуатировать наемный труд..

     Деятельность с получением личной выгоды, эксплуатация одного человека другим - я считаю преступлением, воровством противоречащим природе цивилизованных людей.
Лично я всю сознательную жизнь работал на энтузиазме и за то, что платил работодатель в виде директора предприятия. При этом мне везло, работал либо на государство либо на акционерное общество, где зарплата не назначается лично кем-то. Планово-экономический отдел определяет величину зарплаты по своим формулам.
Генеральный директор со своим окружением только назначает разницу между служащими разных уровней иерархии.
     Я социалист по убеждениям и с этим ничего не поделаешь и не переубедишь.

[sykt]

Просто я был недавно свидетем как такие "шибко умные работнички" своим глобальным обманом чуть не разорили организацию полностью.

Бывают случаи еще хуже. Когда принятие решений административным персоналом ставит предприятие на грань ликвидации. Это особенно характерно, где производственный цикл составляет 12 месяцев - сельское хозяйство (в частности тепличные комбинаты).

[aleks17121960]

Я о том, что работники считают что их обворовывают, а на самом деле наоборот. Точнее они начинают тоже воровать и уже рушат общее дело, оставаясь в итоге без работы. Многократно такое наблюдал.

Лично не наблюдал, но у друга (оптовая торговля продуктами) ушлая тетка-менеджер увела за год 4 миллиона.Договорилась с поставщиками на откат. Она считает что это ее предпринимательство (она все-таки подсуетилась) , он считает что она своровала его деньги. С работы уволилась,хотя он её не увольнял, только контроль хотел усилить. (бизнес-то сильно не пострадал и обнаружили случайно - те поставщики поошибке прислали акт сверки не тот).
А вот тырить со склада коробки с продуктами это воровство без обсуждения.

PS. Частное предпринимательство, есть разновидность воровства возведенное в законное деяние.
      Есть законный способ обмануть людей, поиметь личную выгоду, эксплуатировать наемный труд..

     Деятельность с получением личной выгоды, эксплуатация одного человека другим - я считаю преступлением, воровством противоречащим природе цивилизованных людей.
Лично я всю сознательную жизнь работал на энтузиазме и за то, что платил работодатель в виде директора предприятия. При этом мне везло, работал либо на государство либо на акционерное общество, где зарплата не назначается лично кем-то. Планово-экономический отдел определяет величину зарплаты по своим формулам.
Генеральный директор со своим окружением только назначает разницу между служащими разных уровней иерархии.
     Я социалист по убеждениям и с этим ничего не поделаешь и не переубедишь.

Зкономическая безграмотность,э?Предприятие без прибавочной стоимости не работает,при любом строе!Эксплуатация,по Марксу,это изятие части этой прибавки в чью либо пользу.То ли частного лица,то ли группы лиц-в лице государства.А поскольку в последнем случае никакого реального контроля,государство может изымать сколько хочет.А работягам оставлять,чтоб не сдохли.Не со зла,просто если платить много,а товаров нет(одни ракеты),начнется инфляция,и конец плановой экономике.Что и случилось на самом деле...

[sykt]

Зкономическая безграмотность,э?Предприятие без прибавочной стоимости не работает,при любом строе!Эксплуатация,по Марксу,это изятие части этой прибавки в чью либо пользу.То ли частного лица,то ли группы лиц-в лице государства.А поскольку в последнем случае никакого реального контроля,государство может изымать сколько хочет.А работягам оставлять,чтоб не сдохли.Не со зла,просто если платить много,а товаров нет(одни ракеты),начнется инфляция,и конец плановой экономике.Что и случилось на самом деле...

С экономикой никто не спорит. Законы природы они везде одинаковы.
А вот насчет сдохнуть с голоду, так это как раз при капитализме платят лишь бы не сдохли. Что и видим вокруг.
При социализме жили как сыр в масле.

[sykt]

А работягам оставлять,чтоб не сдохли.Не со зла,просто если платить много,а товаров нет(одни ракеты),начнется инфляция,и конец плановой экономике.Что и случилось на самом деле...

Особо жалко сельское население. Голод, разруха, электричество пропадает в деревнях и никто не востанавливает. Причем нельзя сказать что государство отключило электроэнергию. Просто столбы сгнили, упали и никто не собирается востанавливать.
Школы закрываются, дома культуры и библиотеки ликвидированы много лет назад.
Дороги разбираются - бетонные плиты и узкоколейки. Вместо того, чтобы отремонтировать их просто демонтируют.  Люди как-то живут за счет пенсионеров + натуральное хозяйство.
Пьянство отдельная проблема - от безисходности и упадка общей культуры, деградации.
Если мужику удалось заработать 1-2 тысячи рублей, естественно ничего на них не купишь, а пьянствовать можно долго.
Фермерством можно заниматься только рядом с крупными городами (не с мелкими), иначе продукцию сельского хозяйства не вывезешь и не продашь. Известные личности кавказской национальности до деревень не ездят, пасутся около городов. Да и цены на всё мизерные. Ну кто будет горбатиться и выращивать картошку за 7 рублей/кг, молоко за 15 руб/литр.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Культурный уровень сельского населения не только понизился, он рухнул.

[b-b]Комми виноваты?  Тогда к ответу их!!![/b-b]
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Москвичам написанное понять сложно. Не верящих, приглашаю в гости. У меня дом есть в деревне в 40 км от Сыктывкара. Милости прошу летом. Покажу. Это 1500 км от Москвы.
Республика Коми еще благополучная, будете проезжать по пути Кировскую, Горьковскую - вот где кошмар-то. Коми при советской власти была Кувейтом, много жирку было накоплено. Ещё кое-что можно использовать. Дороги асфальтированы были до довольно далеких деревень. Сейчас их никто не ремонтирует. Будете ехать к нам, по республике обнаружите участки дороги до 100 км, где нет человеческой души. Такое тоже сложно представить жителям средней полосы.

[aleks17121960]

Полностью с Вами согласен!Глупо спрашивать с тех,кто давно в могиле.Переход к другому общественному строю погубил деревню,хотя под откос она посыпалась раньше.В 70-80-е годы колхозники бежали в города в массовом порядке.Однако и здесь подвижки есть-Россия продает зерно(кроме прошлого года-засуха),цены на него довольно жестко регулируются.Возникают крупные хозяйства,типа совхозов,с переработкой и продажей продукции.Считается,что за 5-10 лет мы выйдем на 70% продовольственного обеспечения,чего не было ни в один год сов.власти.Просто надо шире смотреть-кроме черного,есть и другие цвета!

[sykt]

Возникают крупные хозяйства,типа совхозов,с переработкой и продажей продукции.Считается,что за 5-10 лет мы выйдем на 70% продовольственного обеспечения,чего не было ни в один год сов.власти.Просто надо шире смотреть-кроме черного,есть и другие цвета!

Положение могут спасти обьединения типа колхозов, как в Голландии.
Но здесь надо приложить административный ресурс + деньги. Добровольно обьединяться будут не многие. Деревня отучилась работать - тоже печальный факт.
Поясню как это должно быть:
Основа деревенской жизни - техника, очень дорогая и очень разнообразная.
Государство должно создать машинно-тракторные предприятия, которые за небольшую стоимость предоставляет их по заявкам фермеров в уазанные сроки. Техники должно быть много. Потому что вспашная техника нужна всем сразу и примерно в одно время. Зерноуборочная и сортировочная техника тоже должна всем и одновременно. С межсезонными работами проще. Тут сроки можно смещать.
Колхозники не должны быть оформлены в одно юрлицо. Они должны быть частниками, но вносить соответствующую плату за участие в таком кооперативе (колхозе). Со временем, ну скажем лет через 25 эти машинные станции могут перейти  в частно-долевую собственность участников колхоза-кооператива.
============================================================================
В Голландии с 19 века существуют такие обьединения. У них в личной собственности только мелкая техника, крупная и дорогая техника в кооперативной собственности.

[aleks17121960]

Возникают крупные хозяйства,типа совхозов,с переработкой и продажей продукции.Считается,что за 5-10 лет мы выйдем на 70% продовольственного обеспечения,чего не было ни в один год сов.власти.Просто надо шире смотреть-кроме черного,есть и другие цвета!

Положение могут спасти обьединения типа колхозов, как в Голландии.
Но здесь надо приложить административный ресурс + деньги. Добровольно обьединяться будут не многие. Деревня отучилась работать - тоже печальный факт.
Поясню как это должно быть:
Основа деревенской жизни - техника, очень дорогая и очень разнообразная.
Государство должно создать машинно-тракторные предприятия, которые за небольшую стоимость предоставляет их по заявкам фермеров в уазанные сроки. Техники должно быть много. Потому что вспашная техника нужна всем сразу и примерно в одно время. Зерноуборочная и сортировочная техника тоже должна всем и одновременно. С межсезонными работами проще. Тут сроки можно смещать.
Колхозники не должны быть оформлены в одно юрлицо. Они должны быть частниками, но вносить соответствующую плату за участие в таком кооперативе (колхозе). Со временем, ну скажем лет через 25 эти машинные станции могут перейти  в частно-долевую собственность участников колхоза-кооператива.
============================================================================
В Голландии с 19 века существуют такие обьединения. У них в личной собственности только мелкая техника, крупная и дорогая техника в кооперативной собственности.

Сейчас и крупные агрохолдинги неплохо работают,даже на рекламу по ящику тратятся.Кто эфективней-вопрос местных условий чаще,хотя я бы на акционерные агропредприятия поставил-ну не любят у нас сами рулить и отвечать(на Васю проще работать,пусть у него голова болит)

[aleks17121960]

Зкономическая безграмотность,э?Предприятие без прибавочной стоимости не работает,при любом строе!Эксплуатация,по Марксу,это изятие части этой прибавки в чью либо пользу.То ли частного лица,то ли группы лиц-в лице государства.А поскольку в последнем случае никакого реального контроля,государство может изымать сколько хочет.А работягам оставлять,чтоб не сдохли.Не со зла,просто если платить много,а товаров нет(одни ракеты),начнется инфляция,и конец плановой экономике.Что и случилось на самом деле...

С экономикой никто не спорит. Законы природы они везде одинаковы.
А вот насчет сдохнуть с голоду, так это как раз при капитализме платят лишь бы не сдохли. Что и видим вокруг.
При социализме жили как сыр в масле.

Как сыр в масле-не было этого!12кг мяса на душу-грань протеинового голодания.Даже в Подмосковье получить *заказ* за счастье было,за мясом-2-3 часа отстоять,а где нибудь под Волгоградом,или в Крыму и попроще продукты по карточкам были(я по командировкам всю страну объехол,насмотрелся)