Мой электровел для горных дорог.

[Dmitry__]

На видео то как ведёт себя электронный уровень(отражение в лобовом посредине справа)

Ты забыл включить на телефоне акселерометр, ибо он вообще ничего не показывает.

[krym2016]

[user]Dmitry__[/user],а если внимательнее смотреть.
угол утклонения градусов 10-12,но тут дикого ускорения не достигнуть, подъём(градуса 3-4 думаю есть), шипованая резина, ну и  не та машина)

[Dmitry__]

Dmitry__,а если внимательнее смотреть.

9 градусов показывает скейт, разогнанный от руки 
Добавлено 11 Фев. 2018 в 22:50

угол утклонения градусов 10-12,но тут дикого ускорения не достигнуть

Не понял, таки показал 10-12 град? Вы в своем уме?

[krym2016]

[user]Dmitry__[/user],
дайте покататься Ваш скейт)


Ну а если если серьёздно, думаю скейт от руки можно разогнать куда быстрее,правда надо увелчить састоту обновления данных.


[user]Dmitry__[/user], Вы всё таки не внимательны.
Да отклонение было и не малое,часть пошла на дифферент тс.

выше уже писал,часть дискуссии была  не о разгоне или торможении,а во время езды.

[Dmitry__]

Не, не катит, недавно вы доказывали, что пузырькоый уровнемер не меняет показания от ускорения. А это - рука/лицо. Остальные ваши эксперименты - это работа на д своими ошибками, ибо просто смешно, извините 

[krym2016]

[user]Dmitry__[/user],давайте по существе,без не понятных выражений,ок?
Я писал про электронный уклономер(как он работает ХЗ)
если вопрос  стоит ребром, с ним можно преодаелеть все уклоны  с минимальным изменением  скорости(ускорения)
записав данные,после того проехать.

[Dmitry__]

Это опять - важно, не важно, ну я это и хотела сказать - не важно. Алиса в стране...
У Вас большие пробелы в физике, что очень легко вскрывается, что я вам должен доказать? Что пузырьковый уровнемер не изменяется от ускорения? Это просто смешно, я даже это не буду проверять. Дальше просто задумайтесь. Тут один "кмч" уже насмешил простым соседом  

[krym2016]

[user]Dmitry__[/user],
Вы(ты) случайно не новая реинкорнация фаэра?

[Dmitry__]

[user]Dmitry__[/user],
Вы(ты) случайно не новая реинкорнация фаэра?

Да фиг знает. Вы разобрались с взаимодействием пузырькового уровнемера с ускорением? Это важнее 

[tmiaer]

[user]Dmitry__[/user],
Вы(ты) случайно не новая реинкорнация фаэра?

Непохоже. Тут человек хотя бы в каком-то техническом русле ведёт разговор, в отличие от фаера. Ну разве что раздвоение личности 

[edw123]

... для прибора измерительного это единая величина) псевдо трехмерность там часто на предположении о том, что гравитация константа.

А если поставить два ортогональных динамометра? (или три, но это уже частности)

[Dmitry__]

[user]tmiaer[/user],

в отличие от фаера. Ну разве что раздвоение личности

Блин, познакомьте с фаером.
С пузырьковым уровнемером - таки все разобрались ? Особенно с герметичным корпусом и плотностью

Добавлено 12 Фев 2018 в 00:19

А если поставить два ортогональных динамометра? (или три, но это уже частности)

Нет, нет и нет.
Думайте дальше.
В ракетостроении, из-за невозможности узнать горизонт силой притяжения, придумали датчик горизонта по инфракрасному излучения реального горизонта планеты Земля. Для этого сделали координатный датчик на фотодиодах. Задумайтесь пачиму? На велике в горах - это неуместно

[edw123]

Нет, нет и нет.
Думайте дальше.
В ракетостроении, из-за невозможности узнать горизонт силой притяжения, придумали датчик горизонта по инфракрасному излучения реального горизонта планеты Земля. Для этого сделали координатный датчик на фотодиодах. Задумайтесь пачиму? На велике в горах - это неуместно

Что "нет"?

[Dmitry__]

Что "нет"?

Нет на отквоченный Ваш вопрос:

А если поставить два ортогональных динамометра? (или три, но это уже частности)

Так нельзя отделить ускорение от гравитации.
КАПЕЦ пацаны! Детский сад, штаны на лямках 

[edw123]

Нет на отквоченный Ваш вопрос:Так нельзя отделить ускорение от гравитации.
КАПЕЦ пацаны! Детский сад, штаны на лямках 

Так можно определить направление "ускорения".

[Dmitry__]

Так можно определить направление "ускорения".

Можно, но никто не знает, это направление ускорения или притяжения.
[user]edw123[/user], это классический вопрос физики, что Вы хотите изобрести? Уровнемер на акселерометрах? Или пузырьковых датчиках? Ничего не выйдет, это работает только при статическом положении обьекта, и Ваши потуги смешны, извините 
Добавлено 12 Фев 2018 в 01:04
[user]tmiaer[/user], зря Вы так. Я с уважением отношусь к Вам как к оппоненту, а Вы: "а мы пойдем на Север"
Вы за идею пузырькового уровнемера, который не меняет показаний от ускорения? Вот очень интересно послушать Ваше мнение

[tmiaer]

[user]Dmitry__[/user], немножко гироскопов и всё возможно)

[Dmitry__]

[user]Dmitry__[/user], немножко гироскопов и всё возможно)

Выше отредактировал сообщение до увиденного Вашего. Еще раз, в телефонах гироскопы имеют дрейф 20 град. в минуту, и абсолютно бесполезны в инерционной навигации?