Гаражные войны

[serggio]

Его смешивают с радиоизотопами, чтобы стал самосветящимся, получают краску для стрелок и шкал специальных приборов.

Сейчас вроде другие составы. А в 60е годы как раз таки радиоактивные были

[Паяка]

[user]serg99[/user], радиоактивный самосветящийся люминофор в гражданской технике запретили, насчёт спецтехники я не в курсе. Люминофор в вакуумных лампах и кинескопах не радиоактивен, его не за что запрещать.

[serg99]

Люминофор в вакуумных лампах и кинескопах не радиоактивен, его не за что запрещать.

Это понятно, речь про китайский в этой лампочке.

[Паяка]

[user]serg99[/user], он не светится при отсутствии электропитания, т.е. несамосветящийся и нерадиоактивный.

[Jeka-med]

Рискну предположить, что зеленые листья флюорисцируют под воздействием излучения тлеющего разряда?

[Паяка]

[user]Jeka-med[/user], 50 раз в секунду каждый из электродов бывает катодом и испускает электроны. Они заставляют светиться люминофор, как в кинескопе.

[Viktor-]

Приобрел оригинальный аккумулятор LADA 55а.ч.
Недавно тестировал конвейерный аккумулятор с LADA Гранта и его характеристики оказались очень достойными . Немного погуглив обнаружил что можно свободно купить оригинальный аккумулятор .
Произведу аналогичные тесты и сравню оригинальный с конвейерным .
Первые данные .Дата 07.19 уверенно скажу что дата честная так как есть 100 % основания .

[СтэпАн]

[user]Viktor-[/user], интересно, а с кем и за что вы нынче воюете с акумомлада в руках наперевес?

[Viktor-]

[user]Viktor-[/user], интересно, а с кем и за что вы нынче воюете с акумомлада в руках наперевес?

Ни с кем не воюю имею просто обыкновенный человеческий интерес . Интерес указан в сообщении .

[СтэпАн]

...имею просто обыкновенный человеческий интерес...

а кто производит предмет вашего интереса?

[Viktor-]

а кто производит предмет вашего интереса?

Моя творческая натура .

[Vova_n]

Любой метод заряда противоречивый, т.к. все батареи разные даже одного типа от одного производителя.

Ни чего подобного, под каждый акб производитель даёт свои рекомендации.

Вы слишком много требуете от автора.

Мне от него ничего не нужно кроме адекватности.

Моргалку на Attiny13 репетируете почти 4 года и программу до сих пор допиливаете.

Допиливаем это же хобби но, не кричим на каждом углу о супер методе и не публикуем кучу простыней с противоречивыми данными и за частую с кривым подходом.

тех которых требуете от smiley Branimir для разных типов АКБ.

Требовать как выразился [user]Branimir[/user],  и задания ему может разве что его начальник, я с него не требую ничего, просто обращаю внимание на то или иное, задаю наводящие вопросы, дабы человек задумался.

Если бы Вы сами знали точные цифры - программу не меняли, сразу бы внесли правильные параметры и получили охренительный результат.

Естественно для того, что бы получить наилучший результат по поставленным показателям требуется изучение вопроса, разные тестовые варианты, масса тестов и сравнений и выбор наилучшего из них. Более того всё должно приобрести завершенный вид с максимальной автоматизацией процесса, дабы тот кто попробует что мы там натворили просто получал результат невзирая на все тонкости и нюансы с акб их типом и прочими тонкостями.

Любому творческому человеку требуется длительный период времени для отладки предлагаемого/продвигаемого метода заряда и выявления нюансов возникаемых на некоторых батареях. "Быстро только кошки родятся" (народная мудрость)

Верно, так я что против что ли? именно для того, что бы обратил внимание, подумал над этим, но диалог не клеится всё воспринимается в штыки 

с вашей стороны вижу постоянные придирки к методу заряда малыми токами, вас бесит то, что народ назвал сей метод ником моего тезки ?

Чушь собачья  , мне мнонопенисно кто там как назвал заряд по своему собственному алгоритму и каким токами и чьим ником. Я за то что бы, пердоставленные данные были максимально точны, методы и подходы в сравнениях были адекватными, чего и пытался добиться без успешно от [user]Branimir[/user],  а теперь просто буду показывать в цифрах кривость подхода при сравнениях, указывать на неадекватность подхода в одном случае и адекватность в другом, не терплю подтасовок 

все ударились в моргалки

Не все, а некоторые и не ударились, а увлеклись иными способами с целью усовершенствовать способы заряда для обхода негативных факторов или их сведения к минимуму.

после чего опубликовал результат своих исследований. Многие попробовали предлагаемый метод, получили положительный результат, посему вполне справедливо окрестили методом smiley Branimir, на некоторых ресурсах появился термин "отбранимирил"....

Я повторюсь если вы не услышали меня ранее, я не против чьих либо методов и публикаций, я против кривого подхода в одном случае и нормальном в другом случае, с целью обгадить одно и выставить иное в лучшем свете.
Вы же это вместе со мной в форуме уже проходили когда принцип "все омно моё зу самое лучшее" гулял по всем темам.
Так вот мне лично хватило, одного владельца лучшего аналоговнетового метода мне лично хватает в форуме.

Добавлено 10 Янв. 2020 в 13:39

Для тех кто пробовал восстанавливать АКБ малыми токами, без боязни разорвать в клочья АМ пузырьками - никакой интриги нет, результат понятен еще до начала эксперимента.

Да и мне понятен, вопрос то не в этом.

[СтэпАн]

Моя творческая натура .

у себя в гараже открыли производство акумов под торговой маркой лада? ...а постом ранее писали, что "приобрел..."
а я всего лишь спросил - кто производит акумы лада? сложный вопрос?

[Viktor-]

у себя в гараже открыли производство акумов под торговой маркой лада? ...а постом ранее писали, что "приобрел..."

Раз так вы себе можете представить то пускай будет так , я не возражаю .
На правильно заданный вопрос можно всегда на 100%  дать верный ответ .

[СтэпАн]

На правильно заданный вопрос можно всегда на 100%  дать верный ответ .

с ответами у вас сложненько да же на самый простой вопрос...
то ли цену себе набиваете лайками и вас прет от собственной значимости...то ли лаки собираете кучами для того что бы потом минусовать оппонентов...

[Viktor-]

с ответами у вас сложненько да же на самый простой ответ...
то ли цену себе набиваете и вас прет от собственной значимости...то ли лаки собираете кучами для того что бы потом минусовать оппонентов...

Все таки не ошибся я с выбором темы для публикации своего интереса .Как чувствовал что обязательно флуд будет .А это  очень сильно не нравиться администрации  данного ресурса . Скоро все вопросы будем в этой теме обсуждать что приведет к неразберихе и форум опустеет поскольку ковыряться в этой каше будет крайне сложно .
Каждый имеет свое мнение .Ваше я услышал и еще раз напишу что я не возражаю на ваше представление и мнение .

[СтэпАн]

Каждый имеет свое мнение .Ваше я услышал и еще раз напишу что я не возражаю на ваше представление и мнение .

а я от вас так и не услышал - так кто же все таки производитель акумов под торговой маркой лада?

[Viktor-]

а я от вас так и не услышал - так кто же все таки производитель акумов под торговой маркой лада?

Если внимательно посмотреть  фото то можно увидеть наклейку производителя и на ней увидеть логотип бренда Аком .