Эксплуатация свинцовых аккумуляторов: вопросы и ответы 2

[Сэм_N]

Результаты после первой процедуры на фото

сопротивление 5,06 многовато как бы

[Сэм_N]

Вот КТЦ - это неводомая полосатоволосатая хрень?

Контрольнотренировочный цикл...по русски разряд-заряд.

Обычному ездуну который не хочет снимать АКБ на подзаряд. потому что

заряжайте на авто не снимая...зимой хотя бы раз в месяц.

который бы занимался десульфатацией прямо там..

без проблем,ток кушать он от чего будет?

[SVD86]

сопротивление 5,06 многовато как бы

Согласен, но до моего вмешательства было сильно хуже

Спойлер

[Сэм_N]

тогда ещё вмешательство,ктц или дозаряд

[bravias]

сопротивление 5,06 многовато как бы

Так заявленный пусковой ток 520 ампер. Почему много то? Вполне себе норма.

[SanSanich]

В конце ноября принёс мне товарищь UPS vesta 2000 ppf12a0400.

Спойлер

В нём 2 АКБ, так как долго стоял невостребованным они соответственно подохли.

Причём, тот что с бумажкой, нижний, далее я его пронумеровал как 1 и переклеил бумажку, переполюсовался даже!
Вскрыл, там сахара, но пластины и маты чистые. Залил в каждую баночку по 10 куб водички и в 21.00 20.11.2020 поставил через лампочки на БП 18В. На следующий день к 14 часам напряжение стабилизировалось и АКБ принимали примерно 200мА тока, а к 19.00 на втором напряжение поднялось (после реанимации за ночь и падения напряжения до 12 вольт) выше 13 вольт.

Спойлер

Второй быстрее набрал напряжение и был поставлен на зус5, как более перспективный.
За 7,5 часов (в 1.30 ночи) он набрал 1,5 Ач, первый же остался под лампочкой и поднял напряжение до 12,7В

Спойлер

       

Были оставлены до утра. В итоге второй под зусом к 13.30 дня 22.11.2020 (за примерно 18 часов) набрал (без учёта времени под лампочкой) почти 2,4 Ач по паказометру (умножаю примерно на 1,8 для реальных, соответственно 4,3 Ач ), первый предположительно 0,2*18=3,6 Ач
После отстоя провёл разряды этими же лампочками. Первый током 0,44А, второй 0,37А.

Спойлер

   

Через 8 часов разряда поменял местами лампочки, что бы выровнять напряжения в конце разряда. Общее время составило 8ч39м до напряжения 11.55В. Далее АКБ 2 (который из под зуса) начал сваливаться и я прекратил. В среднем было слито по 3,5 Ач.
Затем приступил к заряду опять же через БП и лампочки. Подобрал напряжение, при котором ток АКБ 1 составил 0,23А, а АКБ 2 0,28 А.

Спойлер

 

Где то через 8 часов напряжение на АКБ 2 (тот что был под зусом) начало резко возрастать, набрав примерно 0,28*8=2,25 Ач. Так как в процессе заряда ток уменьшается, я не стал ничего предпринимать. Через 17.5 часов напряжение на обоих АКБ составило 14,32 В и я отключил заряд. Но удивило, что на АКБ 2 НРЦ быстро свалилось до 11,8 В и продолжало падать. В итоге через сутки на нём почти ни чего не осталось. Что могло произойти? Совершенно одинаковые АКБ, этот даже не переполюсовался, полечился космическим зусом 5 и безвременно почил в мир иной.
А вот с АКБ 1, который даже слегка переполюсовался, совсем другая история!
Я поставил его под  "Спутник V"    Бережок-V1, который в это время был уже в дороге, но прибыл после.
Но это уже другая история и она ЗДЕСЬ.https://electrotransport.ru/index.php?msg=1967965

[Alex_Soroka]

В конце ноября принёс мне товарищь UPS vesta 2000 ppf12a0400.

Факт раз: нарушение эксплуатации ИБП, "колхоз" - вместо рекомендованных 9Ач АКБ стоят 7.2Ач.
[b-b]Читаем описание[/b-b]
ИБП FSP VESTA 2000 PPF12A0400 мощностью 2000 ВА:
Характеристики:
Количество розеток - 6 розеток c батарейной поддержкой
Выходная мощность - 2000 ВА / 1200 Вт [b-b](т.е. токи разряда АКБ составляют, с полной загрузкой, 83Ампера !!! это для 7.2Ач АКБ!!!)[/b-b]
Диапазон входного напряжения при работе от сети 81 - 145 В / 162 - 290 В
Тип архитектуры - Линейно-интерактивный (line-interactive)
Тип используемой батареи - 2 x Свинцово-кислотный аккумулятор 12 В / 9 А*ч
Время заряда батарей, ч - 4-6 ч (до 90% от полной ёмкости)
[b-b]т.е. внутри используется метод Вудбриджа, который заряжает на первой стадии АКБ хоть 2-5С токами  [/b-b]

В нём 2 АКБ, так как долго стоял невостребованным они соответственно подохли.

они подохли от того что их изнасиловали еще до того как они высохли.

Причём, тот что с бумажкой, нижний, далее я его пронумеровал как 1 и переклеил бумажку, переполюсовался даже!
Вскрыл, там сахара, но пластины и маты чистые.

ни о чем разговор, сухие АКБ в таких ИБП уже через год эксплуатации, особенно в вашем жарком климате.
И не смотря на "верх пластин выглядит хорошо" внутри реальная картина такая:

Второй быстрее набрал напряжение и был поставлен на зус5, как более перспективный.

ну да, и "совершенно случайно"  режим заряда от 450Вт мощного ЗУ Версия5, вам был выбран именно STD.

Через 8 часов разряда поменял местами лампочки, что бы выровнять напряжения в конце разряда. Общее время составило 8ч39м до напряжения 11.55В. Далее АКБ 2 (который из под зуса) начал сваливаться и я прекратил. В среднем было слито по 3,5 Ач.

типичная картина разрушенных намазок (трещины между токоотводами и кусками намазок, как на фото выше).

А теперь внимание:

Затем приступил к заряду опять же через БП и лампочки. Подобрал напряжение, при котором ток АКБ 1 составил 0,23А, а АКБ 2 0,28 А.
Где то через 8 часов напряжение на АКБ 2 (тот что был под зусом) начало резко возрастать, набрав примерно 0,28*8=2,25 Ач.
Так как в процессе заряда ток уменьшается, я не стал ничего предпринимать. Через 17.5 часов напряжение на обоих АКБ составило 14,32 В и я отключил заряд. Но удивило, что на АКБ 2 НРЦ быстро свалилось до 11,8 В и продолжало падать. В итоге через сутки на нём почти ни чего не осталось.

Ну да, больной АКБ уже при первом заряде "от БП на 18В" показал что не принимает заряд нормально, и на нем быстро растет напряжение, т.е. АКБ номер 2 уже был убит, но виноват в этом оказывается ЗУС  , которым этот АКБ слегка подзарядили (потому что реально Версия5 очень короткие подачи тока может вдувать в 7Ач АКБ, и ко всему АКБ просто не принимает заряд). Железная логика ! 

Что могло произойти? Совершенно одинаковые АКБ, этот даже не переполюсовался,

В двух АКБ один слабый, переполюсовался и тем самым сохранил свои свойства лучше, потому что второй АКБ таки держался и не упал в переполюсовку, тем самым выработав свой ресурс больше.
В итоге оба высохли и были разрушены внутри (после высыхания АГМ АКБ всегда внутри такая картинка как на фото выше)

полечился космическим зусом 5 и безвременно почил в мир иной.

ну да, два раза заряд "от 18вольт ОТ БП и лапмпочки", между ними воткнули на ЗУС, который не заряжал а пережимал несчастный 7Ач АКБ, но это виноват ЗУС !  кипячение от 18в это так, ни на что не влияло. 
нда... честнейший тест, честнейшие выводы. 

[silandser]

[user]Alex_Soroka[/user], где Ваши честные тесты от А до Я? Нигде. Поэтому форумчане и делятся своей практикой, в том числе по зусам   

[SanSanich]

И не смотря на "верх пластин выглядит хорошо" внутри реальная картина такая:

Попрошу товарища отдать этот АКБ и публично его разберу.Надо забить очередной гвоздь в это враньё.

[Alex_Soroka]

[user]Alex_Soroka[/user], где Ваши честные тесты от А до Я?

Сто раз отвечал: тесты АКБ с данными приведены на моем сайте и в Инструкциях к ЗУ.
Причем там-же описан тест быстрого заряда 55Ач ТЯГОВОГО АКБ АГМ технологии много раз подряд, без потери емкости.

Поэтому форумчане и делятся своей практикой

ага  отрабатывая скидку на покупку бережка 
Причем прочитав ОБА сообщения я так и не понял что именно заряжалось? Какие АКБ были в УПСе а какие "лежали давно на полке"?
И что, оказывается "убитый АКБ номер 2" был реанимирован или нет ?
Нипанятнаааа... 
Зато какие графики ! Ай маладец СанСаныч ! Знатно отработал "скидку на покупку".
Себе что-ли так сделать ?  начать продавать ЗУ за скидку за "обязательный положительный отчет на форуме" ? 

Маркетологи в вашей кампашке да, книги читали.
Только вот вы бы как-то "хвалебные тексты" в адрес бережка-то разнообразили шоле, а то 100% как в "отзывы на товар" в любом магазине: "купил, очень понравилось! как я раньше без этого товара жил!" 

Добавлено 08 Дек 2020 в 18:16

Попрошу товарища отдать этот АКБ и публично его разберу.

так вы его уже водой залили и циклировали не раз 
да и где серийный номер с этого АКБ ? что вы показывать собрались ?  какой именно АКБ ?
вранье - это весь ваш пост, рекламно-пропагандистский.

[silandser]

Сто раз отвечал: тесты АКБ с данными приведены на моем сайте и в Инструкциях к ЗУ.

Нет там ни одного эксперимента от А (исходные данные)  до Я (конечные данные). Ни замеров емкости до и после...ничего. так что это всё бряхня.

ага   отрабатывая скидку на покупку бережка 

В чистом виде зависть и паранойя.

Себе что-ли так сделать ?   начать продавать ЗУ за скидку за "обязательный положительный отчет на форуме" ? 

Вот когда Ваше ЗУ будет достойно заряжать, тогда может и появятся, а пока, с ваших слов, им некогда на форумах сидеть...они зусами убивают свои акб по всему миру

да и где серийный номер с этого АКБ ? что вы показывать собрались ?   какой именно АКБ ?

О, еще один неверущая Фома появился...и ходят они парой

Причем там-же описан тест быстрого заряда 55Ач ТЯГОВОГО АКБ АГМ технологии много раз подряд, без потери емкости.

А слабо тоже самое сделать на современном стартерном кальциевом ефб акб??? 

[SanSanich]

да и где серийный номер с этого АКБ ? что вы показывать собрались ?   какой именно АКБ ?
вранье - это весь ваш пост, рекламно-пропагандистский.

На воре и шапка горит!!! Неоднократно это наблюдал в твоих постах. Сплошь враньё.
Вот этот верхний АКБ и его серийник. Видно не очень, но экспертиза и сравнение с собратом докажет!

[Alex_Soroka]

Нет там ни одного эксперимента от А (исходные данные)  до Я (конечные данные). Ни замеров емкости до и после...ничего. так что это всё бряхня.

Да мне плевать что вы тут устроили тест СТАРТЕРНОГО АКБ в режиме ТЯГОВОГО и выдаете это за "вселенские откровения"!
Очки купите, если у меня на сайте не видите ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И КОНЕЧНЫЕ ДАННЫЕ Опытов!

В чистом виде зависть и паранойя.

Да, вы именно зависью и паранойей отрабатываете заказ от "группы товарищей".
Хоть бы сто для опытов какой-то другой применили  а то хватило вас только на "клоны пользователей", чтобы казалось что вас не 1 человек а целая компания!

А слабо тоже самое сделать на современном стартерном кальциевом ефб акб?

Кальциевые СТАРТЕРНЫЕ АКБ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГЛУБОКИХ РАЗРЯДОВ И ЦИКЛИРОВАНИЯ!
У них ТОНКИЕ НАМАЗКИ и ВЕС в разы отличается от аналогичных по емкости ТЯГОВЫХ!
Ваши хотелки это ваши хотелки и не более!

Возьмите ваш бережок, полученный вами в подарок за потоки этого говна в мой адрес, и на нем поциклируйте ваш "современный стартерный кальциевый ефб акб" - но вы не будете этого делать, потому что вам нужно отработать заказ!
а то не дай бог, бережок "уронит" красивый созданный в умах, Светлый Образ 
А то вдруг окажется что расхваленный "бережный заряд от 15.2вольта" совсем не бережный 
и "зарядное" то совсем не зарядное, а "плата-довесок" к БЛОКУ ПИТАНИЯ или другому ЗУ типа "Вымпел 57".
Это как в сказке "каша из топора": надо продать "Вымпел 57" залежалый со склада но дороже?
Ура ! сделаем к нему приставку! и будем продавать в две цены! но скажем что "без топора бережка "Вымпел 57" это не зу совсем" и не заряжает  а вот с топором бережком - да!
дааа ? 

[Branimir]

Выходная мощность - 2000 ВА / 1200 Вт (т.е. токи разряда АКБ составляют, с полной загрузкой, 83Ампера !!! это для 7.2Ач АКБ!!!)

срузу видно диванного икс-перда-счетовода...
не державшего в руках подобного ИБП и, тем более, не пробовавшего:
- ни загрузить ИБП на полную мощность до отрубания по перегрузке (иначе убедился бы, что уже при превышении нагрузки 1000W ИБП отрубается и совсем не из-за просадки напряжения на АКБ до Umin)
- ни замерить max-токи заряда (чтобы не нести пургу), ни узнать про двухступенчатый алгоритм заряда
- ни замерить емкость, которую успевают отдать АКБ на разных токах разряда (и соотв-но разных нагрузках) до момента отрубания ИБП по Umin на АКБ
- ни замерить Umin на АКБ, при котором ИБП отключается
- ни поинтересоваться с какими реальными нагрузками эта пара АКБ реально работала и в каком режиме

Да, действительно, данная марка АКБ не способна работать на больших токах (выше 2-2,5С) в ИБП продолжительное время и с высокой частотой полных разрядов (особенно на малых нагрузках),
но при невысоких нагрузках (типа до 350-400W) и нечастых сработок (не до полного разряда!) вполне справляются.
Совсем другие вопросы:
- каков тепловой режим эксплуатации АКБ и частота-глубина сработок (+ время и полнота последующего заряда) ?
- разбаланс пары АКБ и когда он войдет в хроническую стадию ?
- Профилактика с выравнивающими дозарядами ?

[Alex_Soroka]

На воре и шапка горит!!!

на вас она давно горит а не на мне  только вы не хотите видеть

в твоих постах

Я с вами свиней не пас! Потрудитесь мне не тыкать! 

Вот этот верхний АКБ и его серийник

Нет НИКАКИХ доказательств что это серийник именно того АКБ который вы обьявили "умершим от ЗУС".

[SanSanich]

и "зарядное" то совсем не зарядное, а "плата-довесок" к БЛОКУ ПИТАНИЯ или другому ЗУ типа "Вымпел 57".
Это как в сказке "каша из топора": надо продать "Вымпел 57" залежалый со склада но дороже?
Ура ! сделаем к нему приставку! и будем продавать в две цены! но скажем что "без топора бережка "Вымпел 57" это не зу совсем" и не заряжает   а вот с топором бережком - да!
дааа ? 

Полное отсутствие знаний и способностей читать осциллограммы и разбираться в топологии. Занавес! 

Нет НИКАКИХ доказательств что это серийник именно того АКБ который вы обьявили "умершим от ЗУС".

всё на фото есть 

[silandser]

Кальциевые СТАРТЕРНЫЕ АКБ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГЛУБОКИХ РАЗРЯДОВ И ЦИКЛИРОВАНИЯ!
У них ТОНКИЕ НАМАЗКИ и ВЕС в разы отличается от аналогичных по емкости ТЯГОВЫХ!
Ваши хотелки это ваши хотелки и не более!

То есть Вы подтверждаете мои проведенные эксперименты, где ЗУС не может по полной зарядить современную стартерную кальциевую ефб АКБ. Спасибо за откровенность.
Поэтому автомобилистам Ваша поделка за космические деньги вообще не нужна от слова совсем. Даже если их стоимости будут сопоставимы

Возьмите ваш бережок, полученный вами в подарок за потоки этого говна в мой адрес, и на нем поциклируйте ваш "современный стартерный кальциевый ефб акб" - но вы не будете этого делать, потому что вам нужно отработать заказ!
а то не дай бог, бережок "уронит" красивый созданный в умах, Светлый Образ 

Уже проведены такие эксперименты (июнь-июль 2020 г.) на той же АКБ, где ЗУС облажался по полной. И если честно и объективно, то эти эксперименты еще сильнее унизили ЗУС.
Вы пока побольше завритесь, а я потом опубликую данные 

[silandser]

Возьмите ваш бережок, полученный вами в подарок

Ох, все помнит. Хорошая память. А наклейку помните на Бережке?  Эксклюзив 

...за потоки этого говна в мой адрес

Какое ЗУ, такие и потоки

И да, ткните меня носом где я восхваляю Бережок. Очень интересно почитать.