Народное тестирование ЗУС

[Яков93]

Граждане, спокойствие.
Пока я просто удаляю разнообразный эмоциональный оффтоп и переходы на личности, счас начну предупреждения раздавать невзирая на личности, прошу на меня не обижаться.

[user]UDAV[/user], заканчивайте свои "разоблачения" троллей. [user]Кass[/user], хватит делить пользователей на "сектантов" и "своих".

[UDAV]

ЗУС перезаряжает АКБ и убивает его.

На этот раз вы ошиблись темой.  Это в "мифы".    А реальность такова - у меня есть наливник, который в общей сложности провел под ТОПом месяца 4  в режиме STD (то есть заряд, не путать с сохранением)  и за 4 месяца на заряде не потерял воды. Наливник, без рекомбинации.  Ага.    Перезаряд = потеря воды.   В том наливнике уровень не упал совсем.    Это - реальность.    А вам, повторюсь, в мифы       Тестирую этот наливник с марта - до сих пор жив здоров заводит дизельный джип  знакомого, где и катается последние месяца три.   Не убил его ТОП перезарядом, какая жалость       В УПСе, к слову, тот же наливник потерял бы за 4 месяца  миллиметра 3-4 в уровне электролита - вот там - да, перезаряд. 

В текущем тестировании если желаете посмотреть как выглядит "перезаряд"   - откройте табличку  с результатами 18 циклов CCCV и полюбуйтесь.   А приписывать недостатки кипятильника  зарядке здорового человека - не нужно 

И еще раз ПОТРЕБУЮ - если вы не держали в руках  конкретное ЗУ -  не надо делать выводы о том,  как оно работает,  приписывать ему несуществующие недостатки.   Это в глазах тех,  кто с данным ЗУ работает 4й год и данных недостатков в повседневной практике не наблюдает - выставляет вас не в лучшем свете (мягко говоря).

[elektrik897]

CCCV  убил  АКБ  за 18 циклов.  НАСМЕРТЬ! 

А может он изначально дефектный был? Может вскрытие что либо прояснит.

[UDAV]

CCCV  убил  АКБ  за 18 циклов.  НАСМЕРТЬ! 

А может он изначально дефектный был? Может вскрытие что либо прояснит.

Он конструктивно дефектный,  сэкономили на всем, на чем только можно и нельзя.  2 кг вместо  минимальных 2150г    нормальных 2300г и отличных 2650г - должно же вам хоть о чем то говорить? 
А что бы достичь необходимой емкости на малом объеме намазок - зафигачили электролит повышенной концентрации.

Но он не бракованный,  они (этой модели\партии) - все такие, имхо.    Отсутствие запаса объема намазок  определяет малое количество циклов,  равно как и малый  запас воды.   Последнее особенно критично  при интенсивном заряде кипятильником.

Так шта можете купить еще десяток таких же "пушинок" -  под CCCV все они попередохнут за 20-25 циклов - сами убедитесь что я прав

АКБ с честными 7Ач/200+ глубоких циклов  2030 грамм весить НЕ МОЖЕТ 

[djbob2000]

CCCV  убил  АКБ  за 18 циклов.  НАСМЕРТЬ!     "

Не cccv а игнорирование алгоритма заряда. 75 часов заряда, это же бред! Вторая стадия по 9 часов тоже бред, в зарядках даже таймер стоит чтоб через 4 часа независимо от напряжения на третий этап переходило.
Вы бы его еще прямым включением в розетку заряжали.

[Дм.]

Это уже второй эксперимент,  который подтверждает идею о том,  что  ОЧЕНЬ длинный  FLOAT  умеет в заряд  не хуже импульса 

1. любая АКБ в ИБП подтверждает эту идею.
2. [user]serggio [/user] больше месяца назад рассказывал про свою АКБ, которая у него вытягивалась под малым током.

Но стоит помнить об особенностях  формирования намазок  при заряде малым током,

Тут главное помнить, что эти особенности - всего лишь досужие вымыслы про "черный ящик", ничем не подтвержденные.

[elektrik897]

Заряд "СС/СV" перешел в режим СV через, примерно, 5ч25м - раньше предыдущего графика на 1ч20м. Похоже действительно сдох.
Добавлено 24 Сен. 2017 в 00:47

75 часов заряда, это же бред!

Вы это, посмотрите, что это за 75 часов.

[Дм.]

...  2 кг вместо  минимальных 2150г    нормальных 2300г и отличных 2650г - должно же вам хоть о чем то говорить? 
А что бы достичь необходимой емкости на малом объеме намазок - зафигачили электролит повышенной концентрации.

Это говорит, что Вы пишете - лишь бы написать. В случае VRLA АКБ лимитирующим емкость фактором является кол-во серной кислоты, кроме того повышенная плотность электролита - хочешь, не хочешь - даст повышенное НРЦ.

[Дм.]

Заряд "СС/СV" перешел в режим СV через, примерно, 5ч25м - раньше предыдущего графика на 1ч20м. Похоже действительно сдох.

Что с током в конце заряда? Просто, если емкость падала из-за потери воды - должно было наблюдаться повышение тока.

[elektrik897]

В случае VRLA АКБ лимитирующим емкость фактором является кол-во серной кислоты,

Плотность свинца 11,3 г/см3, серной кислоты - 1,84 г/см3. При одинаковых объемах АКБ разница весе - 300 г. И срок службы соответствующий. Неужели такая разница в весе объясняется только разницей количества кислоты.  Может и свинца в батарее HRL-12-7.2 побольше?

п.с. Ток в конце последнего заряда "СС/СV" 2,0 мА. Я же в журнале его указываю.

[Дм.]

Плотность свинца 11,3 г/см3, серной кислоты - 1,84 г/см3. При одинаковых объемах АКБ разница весе - 300 г. И срок службы соответствующий....Неужели такая разница в весе объясняется только разницей количества кислоты.  Может и свинца в батарее HRL-12-7.2 побольше?

Не там ищете: когда емкость лимитируется кол-вом кислоты, уменьшение кол-ва активных масс до определенной величины вообще не будет сказываться на емкости. Кроме того, экономить можно не только на активных массах - еще на решетках и токоотводах/перемычках. В рейтинге, основанном на массе АКБ, есть достаточный простор для обычных спекуляций.

Для срока службы циклируемого АКБ чистота очистки свинцового сырья может оказаться гораздо важнее "недостающих граммов".

п.с. Ток в конце последнего заряда "СС/СV" 2,0 мА. Я же в журнале его указываю.

Не похоже на потерю воды.

[elektrik897]

Так шта можете купить еще десяток таких же "пушинок" - 

Если еще раз решусь купить пару, то куплю самые дорогие и тяжелые 7,0 Ач.

[ihor]

Есть у меня своё , чисто для себя толкование некоторых событий в этом тесте отраженных.
Лет 10 назад ,купил на ибэе флешку 32Гб по цене заманчивой. Но больше 3Гб в нее не влазит. Специальная программа по тестированию памяти выявила в ней 3.6Гб ...
Примерно так я понимаю работу ЗУ от Сороки. Первые тесты(заряд-разряд)  не угробили 20% по Кассу, а выявили-отформатировали реально живую ёмкость . И теперь она будет держаться практически не сильно отличаясь в +-.  Короче живых там было всего около5.5-6А. Всё остальное пенка на пиве. То же самое ранее выявил на всех мною терзаемых акб...просто наблюдения и вывод на "хлопский розум".
[user]elektrik897[/user],
Просьба, перед тем как доливать или вскрывать, поставить на ТОП4 пока не занят(акб на разрядке), любопытно, закачает ли в труп больше чем классика.
Если решитесь на дальнейшие тесты, берите 9А. Я подделок там не встречал.
И спасибо,хороший тест. Честный.

[Alex Rad]

В УПСе, к слову, тот же наливник потерял бы за 4 месяца  миллиметра 3-4 в уровне электролита - вот там - да, перезаряд. 

Может это также в Мифы? У меня в буфере не потерял 3-4 мм https://electrotransport.ru/index.php?topic=48650.msg1180397#msg1180397

[djbob2000]

Вы это, посмотрите, что это за 75 часов.

Вот как надо:
1 этап -  ограничение напряжения 13.8 V, ограничение тока в нашем случае 0,7А.
Длится до тех пор, пока ток не упадет на  80% от установленного (0,56А)
2 этап - напряжение ограничено 14.4 V. Длится до тех пор, пока ток не упадет до  10% (0,07А) от установленного. Если в течение 8 часов для AGM ток не упал, таймер автоматом включает 3 этап.
3 этап - Ограничение напряжения 13.5 V.

[ihor]

[user]djbob2000[/user], Всё это картинки для гипотетического акб. Но не для кого не секрет, что 2-х одинаковых акб нет. Весь корень зла в том , что по одному и тому же лекалу шьём костюмчик на разных людей...кому-то подходит, кому-то нет.

[djbob2000]

Какого "гипотетического акб" если я конкретно указал напряжения, токи, время?
сейчас я вижу что лекало одному побольше взяли. Ну типа побольше закачать можно. Предлагаю в сеть через диод включать, должен много заряда взять.
Пока что вывод один - так как сейчас заряжается "cccv" - заряжать нельзя!

[elektrik897]

Вот как надо:

Вы это с сайта производителя АКБ взяли? И не смущает, что у "СС/СV" на боку написаны другие цифры?