Народное тестирование ЗУС

[UDAV]

1. Сейчас АКБ жарят Кулоном и так 45 часов. Видимо что бы как то нивелировать проигрыш ЗУСа.
2. Если внимательно посмотреть стандарт IUoU или рекомендации производителей, то там написано, чего и сколько занимает у здорового аккумулятора. Давайте не будем порождать очередные мифы.

Если Вы уже внимательно почитали было бы прекрасно если бы дали свои конкретные рекомендации по времени и напряжениям заряда желательно со ссылками

Не даст.  Иначе как потом тролить тему?     

По поводу "скатился".   Не скатился а вернулся  к отдаваемой емкости, характерной для  обычного заряда (с умеренным кипячением). 
Кратковременный рост - совершенно нормальное явление,  так и должна вести себя  АКБ,  которую  однократно сознательно перезаряжают, не считаясь с потерей воды,  что бы узнать ее  максимально возможную  остаточную емкость, которую при помощи обычного заряда не узнать. 

[Alex_Soroka]

уважаемый [b-b]elektrik897[/b-b] !
я что-то совсем выпустил из виду  вопрос: вы дорабатывали мое ЗУ?
Если да то что именно ? если где-то писали (с фото) про это - я хочу увидеть.
...По-моему я знаю почему ЗУ не показывает максимальных результатов...

[elektrik897]

Из всех модернизаций, сделанных [user]Vova_n[/user]ом со своим ЗУС4, сделал только усиление дорожек. Провода у меня 45 см, сечение 8,0 мм2. Померил падение на проводах в режиме заряда STD7. Скачет около 2 мВ на каждом.
Фото переделок

Спойлер

https://cloud.mail.ru/public/EwVB/zWQxNFtA5

[Vova_n]

О да  Александр мы уже слышали про левшу и блоху, можно не повторять 
[user]elektrik897[/user], не стал делать всего и правильно сделал, иначе у вас был бы повод сказать, что существенные изменения разрушили алгоритм тонко настроенного прибора.
Не стоит об этом  у мня после всех изменений впечатления вполне положительные, вот ещё уберу утечку в 24ма, закину её питание за мосфет, пересажу таки в другой корпус вообще будет ок, хороший помагатор в делах аккумуляторных.

[Alex_Soroka]

О да  Александр мы уже слышали про левшу и блоху, можно не повторять 

а мне плевать на мнения 
посмотрел фото - просто я где-то у кого-то видел что во вторичке поставили вместо моего 100мкФ - 4800 мкф 
хотел убедиться что это не у вашего ЗУ.

[elektrik897]

поставили вместо моего 100мкФ

В моем экземпляре ЗУС4 стоит 220 мкФх100В

[Vova_n]

а мне плевать на мнения 

В данном случае взаимно  , у каждого свои доводы и аргументы.
Это не у [user]elektrik897[/user],  а у меня, сейчас там стоит такая ёмкость и по скольку первая фраза уже поставила точку, свои аргументы я при себе оставлю, а то тут ещё страниц на 10ть будет полемики.

[Alex_Soroka]

поставили вместо моего 100мкФ

В моем экземпляре ЗУС4 стоит 220 мкФх100В

если такое пришло к вам ЗУ то значит так и надо 

[Дм.]

1. Сейчас АКБ жарят Кулоном и так 45 часов.

[user]Кass[/user], Вы это, прежде чем писать вранье, посмотрите не только таблицу, но и графики заряда. Последний заряд 16 "СС/СV" все как Вы рекомендуете - СС-7ч27м, CV-10ч13м-при Uо=14,61B, 27ч20м-U=13,77В. А падение емкости резкое, по сравнению с режимом заряда 15 - СС-7ч23м, CV-20ч41м при Uо=14,61B и заряда 14 - СС-6ч51м, CV-5ч44м при Uо=14,55B, 58ч40м-при U=13,8 В

Давайте не будем порождать очередные мифы.

Ну и укажите конкретно для этой батареи параметры режима заряда, что Вы ломаетесь то? Я эти режимы буду свято соблюдать.

Можно попробовать пару циклов подержать в условиях, похожих на заряд 14, и пару - в условиях, похожих на заряд 15. Чтобы хоть сравнить между собой результаты похожих циклов. Просьба, ток в конце записывать в таблице, как сделано в 15-м цикле.

[Кass]

По поводу флоат. Сейчас на флоат стоит переполюсованный труп. Общее время заряда у меня ограничено 16 часов, осталось час. Ток при напряжении 2.26В на банку через 15 часов заряда 0.134А. Не могу понять, почему тут какие то единицы милиампер.

Мы чем то можем помочь?  Объяснить?  На FLOAT стоит с самого начала заряда?

Зачем с самого начала? Я же дал ссылку на график заряда. Часов с 2 до 11. В итоге 9 часов на Флоат с средним током 0,135 А дает за 9 часов дает 1,215 Ач, что для АКБ, которая была разряжена на 5 Ач (50%) очень не мало. Тут же какие то милиамперы толком ничего не дают, только воду разлагают. Хотя может быть дело в том, что у меня Флоат тоже импульсный, то есть ШИМ, и 2,26 В это среднее значение. Не знаю, что там у Кулона.

[elektrik897]

Обновил таблицу и архив. "ЗУС" поставил на заряд. "СС/СV" стоит на заряде 13,77 В уже больше 43 часов.

[Alex_Soroka]

"СС/СV" стоит на заряде 13,77 В уже больше 43 часов.

НРЦ походу он снижает, как-бы не сдох бобик...

[Кass]

По поводу флоат. Сейчас на флоат стоит переполюсованный труп. Общее время заряда у меня ограничено 16 часов, осталось час. Ток при напряжении 2.26В на банку через 15 часов заряда 0.134А. Не могу понять, почему тут какие то единицы милиампер.

Мы чем то можем помочь?  Объяснить?  На FLOAT стоит с самого начала заряда?

Зачем с самого начала? Я же дал ссылку на график заряда. Часов с 2 до 11. В итоге 9 часов на Флоат с средним током 0,135 А дает за 9 часов дает 1,215 Ач, что для АКБ, которая была разряжена на 5 Ач (50%) очень не мало. Тут же какие то милиамперы толком ничего не дают, только воду разлагают. Хотя может быть дело в том, что у меня Флоат тоже импульсный, то есть ШИМ, и 2,26 В это среднее значение. Не знаю, что там у Кулона.

Дело в том что за 2 часа "основного заряда"  АКБ зарядиться толком не успел по этому  и на FLOAT  ток большой - потому что АКБ все еще голодный.

Вы не правильно меня понимаете. Возможно потому, что не смотрели графики. Я не писал ни слова про основной заряд. Там стоит режим IUoU. В стадии I заряд постоянным током до касания порога, потом идет стадия Uo, потом примерно в 2 часа ночи переход с Uo на U, то есть с 2.4В до 2.26В. Это не по времени происходит, а когда ток упал до 0.01С. Потом стадия U с 2 часов ночи до 11 часов утра. Это в сумме 9 часов. Весь заряд 16 часов, из которых Флоат только 9.

"СС/СV" стоит на заряде 13,77 В уже больше 43 часов.

[djbob2000]

Скоро аккум выкипит, уже даже Сорока заволновался за здоровье 

[elektrik897]

Но жарить 45 часов ни за что не буду. Не правильно это.

А как же АКБ, бедняги, в ИБП под напряжением 13,6-13,8 В годами живут? Это тоже не правильно?

[Кass]

А как же АКБ, бедняги, в ИБП под напряжением 13,6-13,8 В годами живут? Это тоже не правильно?

Я думаю, что не правильно. У меня везде качели при хранении заряда.

[Яков93]

Убрал рассказ про заряд переплюсованного трупа сюда - Зарядные устройства на базе ПЛК

[UDAV]

"СС/СV" стоит на заряде 13,77 В уже больше 43 часов.

У меня завершился очередной мини-тест.

Заряд 3-летнего 9Ач  АКБ  CCCV 170(!) часов сразу с напряжением перехода на CV 13.6в  -  в результате  7.6Ач

Следом 36 часов  STD7  -   7.7Ач

Это уже второй эксперимент,  который подтверждает идею о том,  что  ОЧЕНЬ длинный  FLOAT  умеет в заряд  не хуже импульса 

Но стоит помнить об особенностях  формирования намазок  при заряде малым током, я то разряжаю 10-часовым разрядом, тут разницы нет,  а вот в 5-минутном - есть.