Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV

[Alex_Pchelkin]

ЧО?! Придется вам показать где я утверждал,  что  можно восстановить кальций.

https://electrotransport.ru/index.php?topic=24272.msg495750#msg495750

Или забанить самого себя на пару недель за клевету

https://electrotransport.ru/index.php?topic=24272.msg496298#msg496298

[UDAV]

ЧО?! Придется вам показать где я утверждал,  что  можно восстановить кальций.

https://electrotransport.ru/index.php?topic=24272.msg495750#msg495750

Или забанить самого себя на пару недель за клевету

https://electrotransport.ru/index.php?topic=24272.msg496298#msg496298

И это все?   Что  то  я не вижу  утверждения "ЗУС способен восстановить вот прям любую АКБ, включая кальциевую"     

Все строго наоборот   

ЗУС не _гарантирует_  восстановление вот прям любого  АКБ

Баньтесь.   

[TOM]

Читаем

...мой пациент  показал лишь 7Ач остаточной емкости, т.е. 10%. 

[user]UDAV[/user], а зафиксировать начальную емкость можно? 7Ач по вашим замерам или по словам других парней?

...Начальная емкость зафиксирована хозяином, путем  разряда на лампочку...

Исходные КТЦ CC/CV кто и как делал?

Хорошо, повторю для "особо одаренных" (c)    https://electrotransport.ru/index.php?topic=19256.msg507876#msg507876

А сегодня оказывается

...Имея на данный момент результаты:
1й разряд ЗУСом   (после заряда cccv  - батарея пришла заряженная по самые брови)  показал [b-b]10Ач,[/b-b]

Что-то опять не сходится... Или я неправильно читаю?

[cfm]

Ну как я понимаю 7 ампер намерил хозяин акб о чем и сообщил удаву тот эти цифры и написал, потом удав подключил зус к акб и разрядил акб счетчик зуса насчитал 10 ампер вот и все.

Единственное чего тогда не понимаю почему тогда удав согласился с моим подсчетом 30-7=23 ампера вкачанных зусом если зус насчитал вместо 7 ампер намерянных хозяином акб 10 ампер, тогда правильно было начинать отталкиваться от данных зуса а это 30-10=20 ампер вкачанных зусом, хотя возможно что просто человеческий фактор и он попросту забыл по запарке итд..., тогда будем считать в конце эксперимента -10 амер которые там уже были до эксперимента от восстановленной емкости.

Ну и пара моментов тоже не совсем понятна, зачем удав скрыл информацию на фото акб и каким чудесным образом растворяется гипс который не растворяется, но что-то об этом молчат 

[egene]

Я почему и спрашивал про то какого типа аккумулятор, ведь большинство читающих эту ветку форума имеют кальциевые стартерные аккумуляторы, а agm я думаю интересен малому числу людей, особенно оптима, т.к. цена ее большая, в итоге и результат эксперимента будет интересен малому числу людей, но многие могут спроецировать результаты на кальциевые аккумуляторы, особенно если результаты будут очень хорошие, а это совсем не верно я думаю, в результатах надо обязательно упомянуть вид аккумулятора и даже большими буквами.

[cfm]

Я почему и спрашивал про то какого типа аккумулятор, ведь большинство читающих эту ветку форума имеют кальциевые стартерные аккумуляторы, а agm я думаю интересен малому числу людей, особенно оптима, т.к. цена ее большая, в итоге и результат эксперимента будет интересен малому числу людей, но многие могут спроецировать результаты на кальциевые аккумуляторы

Ну почему число людей которые следят за этим экспериментом приличное, не совсем понял спроецировать результаты?

[egene]

Понятно что людей много следят за экспериментом, и получив допустим в конце эксперимента отличный результат по востановлению аккумулятора, люди имеющие кальцевые аккумуляторы могут подумать что их так же можно будет восстановить как и это аgm, но это не факт что так же будет и с кальциевым.

[baton45]

[user]UDAV[/user], не обращайте внимания на бюрократов. При желании человек ищет возможность, при нежелании причину. Эти придирки мне напоминают остановку ГАИ-ником без видимой причины.
     Вы показали направление рукой, а от вас требуют конкретные координаты в системе GPS.   
Ни кто им не запрещает  провести серьезные исследования со всеми выкладками, честно говоря, даже Сорока не хочет этим заниматься, т.к. сложно нести крест ношу самому, и легко бросаться грязью в несущего.
     Исследование импульсного метода рано или поздно заинтересует ведущих производителей аккумуляторов, может даже завтра объявят о каком нибудь нанопрогрессивном методе.
      В мировых масштабах проще признать новый путь заряда, чем отказаться от свинца. Производители аккумов могут не париться, у них "пассивная поза", производители  ЗУ скрипя сердцем поставят по одному дополнительному чипу в ЗУ.
А вот какой нибудь "маленький патент" никому не помешает, или права качать, или цену себе набивать. Так что конспектировать желающие найдутся.

[cfm]

     Исследование импульсного метода рано или поздно заинтересует ведущих производителей аккумуляторов, может даже завтра объявят о каком нибудь нанопрогрессивном методе.

Не заинтересует, им выгодней что-бы аккумуляторы дохли побыстрее и покупали новые, таков бизнес, производителю лампочек не выгодно делать вечные лампочки.

На счет исследований то читал что даже в магнитном поле заряжали  и еще много чего 

[Alex_Soroka]

Используя сейчас подсадную Оптиму, которую большинство видели лишь на фотографии, создаёте общественное мнение, что аналогично будет с кальциевым аккумулятором, при условии покупки ЗУС за 7-8т.р.

прямая клевета ! Мои ЗУ не стоят "7-8 тысяч рублей" !!!!!!!!!!!!!!!!!
Они гораздо дешевле !

B) Преднамеренная провокация на лохотрон.

Лохотрон это продавать блок питания с враньем "я имею Сертификат на Зарядку!", а на самом деле с сертификатом "на точность измерения НАПРЯЖЕНИЯ" а не "метод заряда" или "способ заряда" продается ЗУ "Пчелка"!

Пчелкин, УК России есть статья на тему "преднамеренное введение в заблуждение покупателей". 


...З.Ы. А вылез ты сюда и вопишь тут не зря: сейчас моё ЗУ восстановит Оптиму, и придется признать что "оно работает!", не смотря на все твои вопли о "точности измерений"!

[UDAV]

...

Или забанить самого себя на пару недель за клевету

https://electrotransport.ru/index.php?topic=24272.msg496298#msg496298

На второй ссылке остановлюсь подробнее.  Мои слова

Я кальций восстанавливать не буду,  опыта именно с кальцием - НОЛЬ батарей

Скажите, "уважаемый", как  не имея НИКАКОГО опыта, можно утверждать,  что "ЗУС гарантированно лечит кальций"?   Если я сам  открыто говорю, что ни одной кальциевой батареи зусом даже не пытался лечить,  как вы можете мне приписывать утверждение  о  чудо-свойствах ЗУСа в отношении кальция? 

создаёте общественное мнение, что аналогично будет с кальциевым аккумулятором, при условии покупки ЗУС за 7-8т.р.

Ну вот где логика?      Если бы мне нужно было  рекламировать ЗУС как чудо-восстановитель кальция разве я бы написал, что кальций ни разу к ЗУСу не цеплял?   

P.S.
Что бы расставить точки над i - мое СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение, не подтвержденное экспериментально - кальциевые батареи без доливки ортофосфорной кислоты восстановить вообще нельзя, хоть ЗУСом хоть пчелкой хоть елкой с палкой. Ибо химия такая, ей пофигу  импульсный заряд или нет,  ну а если даже и не пофигу, то разница на уровне погрешности, повторюсь - это ИМХО, почерпнутое здесь на форуме в ветке про кальций.  По этому я старательно избегаю покупок этих новомодных одноразовых АКБ.  Может быть, некоторые модели некоторых производителей ЗУС и поднимет, не вникал особо ибо для себя с кальцием вопрос давно закрыл,  но ШАНС воскреснуть у не-кальциевых батарей выше в разы, имхо.   Так шта...   если бы передо мной стояла задача оживить кальциевую батарею, я скорее всего потратил бы деньги не на ЗУ (любое)  а на новую батарею На этот раз не кальциевую!  А вот уже к ней прикупил бы ТОП4 - что б жила долго и щасливо

[cfm]

прямая клевета ! Мои ЗУ не стоят "7-8 тысяч рублей" !!!!!!!!!!!!!!!!!
Они гораздо дешевле

Сорока, версия 4 за 145 вечнозеленых = 6521,49 рублей + доставка по России - "ПочтаРоссии" (Версия4(ТОР), или "полуфабрикат"= 690 рублей за посылку, МикроЗУ-Про= 490 рублей за посылку, независимо от растояния)

[UDAV]

[user]cfm[/user],

Ну, может киевляне не в курсе, как ваш рубль  шлепнулся  за последние 2 мес   Вы по курсу 34-38 ру\$ посчитайте

[egene]

а смысл считать по курсу 34-38 если он 47?

[cfm]

[user]cfm[/user],

Ну, может киевляне не в курсе, как ваш рубль  шлепнулся  за последние 2 мес   Вы по курсу 34-38 ру\$ посчитайте

Давайте тогда по курсу когда он 6 рублей стоил посчитаем 

[Alex_Soroka]

прямая клевета ! Мои ЗУ не стоят "7-8 тысяч рублей" !!!!!!!!!!!!!!!!!
Они гораздо дешевле

Сорока, версия 4 за 145 вечнозеленых = 6521,49 рублей

Для слепых цитирую строчку с моего сайта:
...(Выбираете валюту ВАШЕЙ СТРАНЫ и в ней платите)...

В России местная валюта называется "доллар США " ???

...для слепых - в той же строке написано "ИЛИ 5070рублей"  ...

[zamkoff]

Оне не слепые, оне просто не смотрят
И хотят видеть только то, что им интересно выгодно на данный момент

[TOM]

Ну как я понимаю 7 ампер намерил хозяин акб о чем и сообщил удаву тот эти цифры и написал, потом удав подключил зус к акб и разрядил акб счетчик зуса насчитал 10 ампер вот и все.

Я же специально выложил цитаты Неужели там об этом написано? Вижу цифру сначала 7 Ач, а потом она оказывается 10 Ач. Измерения по методу ОБС (Одна Бабка Сказала).