Что же такое наша вселенная,и как она в реальности выглядит?

[aleks17121960]

Обсуждение из серии:**Скока ангелов поместится на кончике иглы?** в разгаре...Во вы ниачем понаписали-то!

[Slider]

Тенденция такова, что экспериментальные приборы для проверки теорий все усложняются, даже адронный коллайдер уже "маловат будет". И настанет момент что очередную теорию нельзя будет не подтвердить, не опровергнуть научными методами. И тогда наука превратился в религию, т.к. тогда можно будет только верить или нет в очередную теорию

[TOM]

Так почему тогда атомы и элементарные частицы сферы? У них что по вашему есть поверхность!?? Какое нахрен натяжение и т д вы тут приплетаете?
Частицы все сферические и ни какими нитками не связаны, ни каких поверхностей не имеют, состоят на 99% из пустоты, из пустоты и состоят их "ваши поверхности выдуманные", ни каких осей они не имею!!!! но вращаются во всех плоскостях причем свободно меня орбиты от воздействия электронами и ионами и фотонами такими же пустыми орбитальными системами!!

До сих пор неизвестно, как устроены атомы. Планетарная или орбитальная модель атома - всего лишь красивая теория, не доказанная и не опровергнутая.

[Vincent-JC]

До сих пор неизвестно, как устроены атомы. Планетарная или орбитальная модель атома - всего лишь красивая теория, не доказанная и не опровергнутая.

И вряд ли в ближайшее время мы достоверно узнаем строение атома. Всё дело в том, что средства измерения (кванты света) сопоставимы с измеряемыми объектами.

[Vincent-JC]

Частицы все сферические и ни какими нитками не связаны, ни каких поверхностей не имеют, состоят на 99% из пустоты, из пустоты и состоят их "ваши поверхности выдуманные", ни каких осей они не имею!!!!

Ну, во-первых не сферические, а облачные, а во-вторых не из 99%, а из относительно пустого пространства. По последним теориям само пространство есть особый вид материи, т.е. пространство - это нечто, а не ничто. Никакой пустоты внутри нашей вселенной нет. Пустота (Тьма) снаружи вселенной.

[ктктк]

В мире есть все, везде и всегда(в том числе и одновременно). Это если кратко.

[proekcionika]

Тенденция такова, что экспериментальные приборы для проверки теорий все усложняются, даже адронный коллайдер уже "маловат будет". И настанет момент что очередную теорию нельзя будет не подтвердить, не опровергнуть научными методами. И тогда наука превратился в религию, т.к. тогда можно будет только верить или нет в очередную теорию

Я смотрю нынче у всех одна религия "деньги власть и слава", и можно до бесконечности доказывать что существует огромное протсранство, а не твердый купол неба, но нет большинство у кого не развита фантазия и образное мышление все равно будут доказывать что нахрена все эти токамаки и церны, да и вообще мол какая польза от знания квантовой механики и вообще всех этих физик и химий.
В тоже время эти человеки пользуясь электричеством незнамо откуда, сидят в интернете с телефона который превосходит всякие там первые компы на перфокартах размером с комнату, и тупо считают что интернет это такое место где надо ставить лайки и выкладывать фоточки своей псевдоудачной жизни, меряясь мускулами и связями.
Я уж не говорю что абсолютно каждый считает что вокруг в мире 95% идиоты, кроме него самого и своего окружения.

[TOM]

"95% идиоты" - типичная дуальная логика. К сожалению, подавляющее большинство думать по-другому попросту не умеют.

[proekcionika]

Частицы все сферические и ни какими нитками не связаны, ни каких поверхностей не имеют, состоят на 99% из пустоты, из пустоты и состоят их "ваши поверхности выдуманные", ни каких осей они не имею!!!!

Ну, во-первых не сферические, а облачные, а во-вторых не из 99%, а из относительно пустого пространства. По последним теориям само пространство есть особый вид материи, т.е. пространство - это нечто, а не ничто. Никакой пустоты внутри нашей вселенной нет. Пустота (Тьма) снаружи вселенной.

fv
Не сферы??(( вы были последней каплей
Так никто толком и не хочет отвечать на вопрос темы, все стандартно сбежались сраться и показывать свои красные жопы как гамадрилы, у кого жопа больше тот и победил...
А вообще можно тупо удалять 70% комментов, особенно если коммент не содержит предположение о виде вселенной

[TOM]

Вселенная - это не только набор галактик. звезд, планет, но и законы (или программы), которые всем этим управляют. Без них Вселенная вряд ли сможет существовать.

[schemer]

Так никто толком и не хочет отвечать на вопрос темы, все стандартно сбежались сраться и показывать свои красные жопы как гамадрилы, у кого жопа больше тот и победил...
А вообще можно тупо удалять 70% комментов, особенно если коммент не содержит предположение о виде вселенной

Похоже самый гамадрилистый гамадрил на ветке это [user]proekcionika[/user].

[kotoblock]

Читал затаив дыхание что вдруг мне откроется великая тайна вселенной, а мне открылось у кого здесь самая красная жопа 

[TOM]

Спойлер

Жопа - тоже часть Вселенной

[proekcionika]

Читал затаив дыхание что вдруг мне откроется великая тайна вселенной, а мне открылось у кого здесь самая красная жопа 

Так никто толком и не хочет отвечать на вопрос темы, все стандартно сбежались сраться и показывать свои красные жопы как гамадрилы, у кого жопа больше тот и победил...
А вообще можно тупо удалять 70% комментов, особенно если коммент не содержит предположение о виде вселенной

Похоже самый гамадрилистый гамадрил на ветке это [user]proekcionika[/user].

Теперь ага накинулись толпой, самим то не стремно?
Если есть свои представления о вопросе темы, пишите их, а не устраивайте здесь пустой срачь.
Ну а если хотите перейти на личности, то соизвольте проявить интелигетность и хоть какую то долю не быдлячих дешевых принципов, пишите уж оскорбления в личку, где вы откровенно будете посланы на х...

[krym2016]

не совсем по теме конечно,
но как вам идея открыть тему : загадки,ребусы?

[schemer]

[user]proekcionika[/user], Т

еперь ага накинулись толпой, самим то не стремно?
Если есть свои представления о вопросе темы, пишите их, а не устраивайте здесь пустой срачь.
Ну а если хотите перейти на личности, то соизвольте проявить интелигетность и хоть какую то долю не быдлячих дешевых принципов, пишите уж оскорбления в личку, где вы откровенно будете посланы на х...

1. Я выложил свои представления о вопросе на предыдущей странице. Я так думаю оно не хуже и не лучше других. А как к ним относится - это дело личное.

2. Кстати, излагая свою теорию я не переходил на личности в отличии от вас. Вот лишь небольшая нарезка из ваших коментариев, иногда граничащих с оскорблениями.

Земля плоская, вселенная на твоём х..., то есть на твоей оси вертится, все я согласен.
Нет уж, лучше не надо упрощать наше трехмерное (а точнее пяти мерное +время и +гравитация) пространство, в одномерное и даже двухмерное для объяснения палкоголовым.
Я так понимаю с вами любые разговоры бесполезны, даже не хочется в очередной раз читать ваш пустой многословный бесполезный комментарий. Вы привыкли мыслить узко и вычитывать что то умное, [b-b]чтоб потом показать что вы не дураки[/b-b],

И да, ваш пост за №125 показыват, что вы действительно начитались много умного и показали, что вы не это самое. Может вам поискать ресурсы с более адуекватноумными, где вы могли бы блеснуть своим интеллектом во всей красе.

[Human]

Мужики. Похоже плохо человеку. Давайте поймем и простим. Тема интересная, собеседники в большинстве адекватные.

[proekcionika]

[user]proekcionika[/user], Т

еперь ага накинулись толпой, самим то не стремно?
Если есть свои представления о вопросе темы, пишите их, а не устраивайте здесь пустой срачь.
Ну а если хотите перейти на личности, то соизвольте проявить интелигетность и хоть какую то долю не быдлячих дешевых принципов, пишите уж оскорбления в личку, где вы откровенно будете посланы на х...

1. Я выложил свои представления о вопросе на предыдущей странице. Я так думаю оно не хуже и не лучше других. А как к ним относится - это дело личное.

2. Кстати, излагая свою теорию я не переходил на личности в отличии от вас. Вот лишь небольшая нарезка из ваших коментариев, иногда граничащих с оскорблениями.

Земля плоская, вселенная на твоём х..., то есть на твоей оси вертится, все я согласен.
Нет уж, лучше не надо упрощать наше трехмерное (а точнее пяти мерное +время и +гравитация) пространство, в одномерное и даже двухмерное для объяснения палкоголовым.
Я так понимаю с вами любые разговоры бесполезны, даже не хочется в очередной раз читать ваш пустой многословный бесполезный комментарий. Вы привыкли мыслить узко и вычитывать что то умное, [b-b]чтоб потом показать что вы не дураки[/b-b],

И да, ваш пост за №125 показыват, что вы действительно начитались много умного и показали, что вы не это самое. Может вам поискать ресурсы с более адуекватноумными, где вы могли бы блеснуть своим интеллектом во всей красе.

Че то я не вижу что б вы их сообщения читали и цитировали тоже, тех кому я их адресовал.
Один из них без остановки меня понукал что я несу чушь.
Другой нес сам чушь и причем в больших количествах поддерживая первого.
Ну а остальное это уже результат ваших с четвертым наезжающим наездов.
То, что я материться начал, вы заметили, а то, что сами полезли в залу..у вы этого упорно "не замечаете"
Ну а материться я в ответ тут начал, потому что с чего я должен молчать когда ставят под сомнение мои знания, открыто называют мое мнение чушью.
В итоге я рассуждал по теме, а вы и те товарищи просто увели меня с темы на срачь, и сами же обижаетесь.
Я против срача, я за рассудительные диалоги, и заметьте я с самого начала не поддерживал ни одного "срачника", пока на меня не полезли.