Что же такое наша вселенная,и как она в реальности выглядит?

[proekcionika]

Уже были  вроде "учёные",которые изучали науки под лсд

Наркота, алкоголь, сигареты, фанатическая шизофрения или даже просто животный страх помогают работать сверх возможностей на 120-500%)), но после таких ученых потом рождаются закоренелые законы и науки)) например астрология и религия) ну и еще много всяких сальвадоров дали и тд))
Но вот массы прям обожают хавать подобное, раньше рассуждали о вселенной и пришли к выводу что ее сотворил кто то по своему образу и подобию или типа того, короче упростили себе задачу, просто переведя все на аналогии..
Таким же образом мне смешно когда для учеников пытаются описать гравитацию сравнивая ее с натянутой плоскостью по которой шарик запущенный по кругу скатывается к провисшему "шарику солнцу" в центре этой натянутой резиновой плоскости)
Тоже самое смешно когда плоскими двумерными науками созданными в рамках двумерного листа пытаются объяснить объемность вселенной, мол дважды два четыре, а пи дэ в квадрате это площать сферы.
Ну как может быть Пи точным числом, когда сфера это всего ли вымышленный идеальный объект которых во вселенной и вообще в физике не может существовать и не существует? Ведь любая орбита не возвращается уже никогда в предыдущие пройденные точки.

[krym2016]

[user]proekcionika[/user], там же вроде в кавычках учёные,то есть к науке они не имеют никакого отношения.
всё придуманое ими ни  что иное как плод нездорового воображения под воздействием  тяжёлых галюциногенов.

Про то что любит хавать народ на протяжении долгих лет,далеко ходить не надо,а достаточно просто вспомнить когда Ватикан официально признал что Земля крутится вокруг солнца(через 400 лет)
Какой ущерб науке тем самым они принесли,можно только предположить.

Человеческое обшество не далеко ушло от стада,в котором нужен,чабан(лидер),собаки(законопорядок),волки(бандиты, что бы толпа боялась и подчинялась ) и т.д.

[Jeca]

Человеческое обшество не далеко ушло от стада,в котором нужен,чабан(лидер),собаки(законопорядок),волки(бандиты, что бы толпа боялась и подчинялась ) и т.д.

Скорее оно туда скатилось, под влиянием религий и безграмотным руководством.

[proekcionika]

Человеческое обшество не далеко ушло от стада,в котором нужен,чабан(лидер),собаки(законопорядок),волки(бандиты, что бы толпа боялась и подчинялась ) и т.д.

Скорее оно туда скатилось, под влиянием религий и безграмотным руководством.

Руководство всегда грамотное, они учились на пятерки, а там где не могли заработать пятерку договаривались. Но по крайней мере, вот я в жизни,  проходил разные инстанции в карьере от низкого рабочего до руководителя) и знаете что, в руководстве все пятерочники по русскому языку и истории, чтоб знать где показать подчиненному что он тупой мол запятую не там поставил или неправильно сказал звонЯт или звОнят)) ну и щегольнуть перед стадом знаниями о куликовской битве) мол ведь быдло всё равно не учило этого в школе)) я уж не говорю о физике и химии ))

[krym2016]

встречают по одёжке....


Умение красиво говорить и вовремя подлизнуть прогнуться перед нужными людьми,сразу даёт пару очков среди опонентов.

А что бы красиво говорить физика и т.д. совсем ни к чему.

Самого бесит когда филологи,тыкают на грамматические ошибки,а в разговорах про точные науки,сразу мило улыбаются и говорят "я же гуманитарий"

[Jeca]

Руководство всегда грамотное, они учились на пятерки, а там где не могли заработать пятерку договаривались.

Не совсем верная трактовка а если посмотреть чуть дальше своего носа?
Хорошие времена рождают слабых лидеров.
Слабые лидеры порождают плохие времена.
Плохие времена рождают сильных лидеров.
Сильные лидеры порождают хорошие времена.
Умение руководить массами есть не у всех, не все кто могут руководить имеют возможность.
Изначально мы жили в бесконечной вселенной и поклонялись богам.
Но скатились в конечную жизнь, и служение богу монополисту.

[илс]

Изначально мы жили в бесконечной вселенной и поклонялись богам.
Но скатились в конечную жизнь, и служение богу монополисту.

Это вы зря. Конец 20-го и начало 21го века уже вошли в историю под названием золотого века человечества.
Это, если судить по степени защиты прав и свобод среднего обывателя в развитых странах. И по степени комфорта, плата за который стала, как никогда низкой за всю историю существования хомосапиенс.
Безусловно, не бывает достижений без потерь.
Но, если взять модуль, то прогресс в тех целях, о которых веками мечтали жители планеты - налицо.

Монополизм есть там, где с ним мирятся и терпят. А там, где его запрещают на законодательном уровне, там его нет, практически.
И вообще, даже в России, капитализм наконец-то  решил проблему голода и неурожаев. А вы все недовольны. 

[Jeca]

Это вы зря. Конец 20-го и начало 21го века уже вошли в историю под названием золотого века человечества.

Факусима, Чернобыль, две мировые, кровавая Азия и Африка. Промалчу про мусор.
Я бы назвал этот век веком застоя. Мы отказались от теории эфира и сделали шаг в сторону, Эйнштейна. Сейчас прогрес буксует, причина? Ограниченность мира. Цифровой взгляд возвращает нас опять на рельсы бесконечности.

Это, если судить по степени защиты прав и свобод среднего обывателя в развитых странах. И по степени комфорта, плата за который стала, как никогда низкой за всю историю существования хомосапиенс.

Но результат который я вижу несколько иной

Спойлер

И вообще, даже в России, капитализм наконец-то  решил проблему голода и неурожаев. А вы все недовольны. 

Ну да, пакупаем зерно за бугром, шикарное решение!

[илс]

Факусима, Чернобыль, две мировые, кровавая Азия и Африка. Промалчу про мусор.

Какие мировые войны? Читайте внимательнее цитату. Речь идет о 2-ой половине 20-го века.

Насчет Фукусимы - это вообще, несерьезно, учитывая то, что японцы построили едва ли не самую великолепную цивилизацию, на небольших по площади островах, лишенных всяких природных ресурсов. Они же показывает пример всему миру, как нужно утилизировать мусор!!!
Чернобыль - это урок инженерам. которые грубо нарушили все мыслимые правила техники безопасности. Вы же не проверяете наличие 220В на язык. А эти идиоты, сделали гораздо более глупые вещи, как показало расследование.
Африка, мне вообще неинтересна, я писал про обывателей из развитых стран.

Но результат который я вижу несколько иной

О каком результате идет речь? Давайте без заумных коллажей-аллегорий.
Вы о безусловном доходе, что-то слышали? Читали? Вот это и есть коммунизм, который вам обещал бородатый Маркс. А вы на что рассчитывали?

Ну да, пакупаем зерно за бугром, шикарное решение!

Так покупаем, или все же продаем? Больше всех в мире?
У вас какие источники информации? Меняйте СМИ, на общепризнанные 
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/14/645185-rossiya-eksporter-pshenitsi

[Jeca]

У вас какие источники информации?

Так магазин. В Брянской области мраморное мясо а в магазине соя, пальмовое масло. Его тоже европейцам продаём?

О каком результате идет речь? Давайте без заумных коллажей-аллегорий.

Давайте, какой ценой, и откуда берётся благополучие? Только давайте без политики.

Какие мировые войны? Читайте внимательнее цитату. Речь идет о 2-ой половине 20-го века.

Насчет Фукусимы - это вообще, несерьезно, учитывая то, что японцы построили едва ли не самую великолепную цивилизацию

Эта половина откуда взялась? С неба упала? Это результат жизни не по средствам, кредит.
На чём японцы построили цивилизацию? На собственном упорстве и под внешним управлением.
И отсутствие модернизации АЭС результат этого управления.

[user]илс[/user], по теме пожалуйста.

[илс]

Только давайте без политики.

Без политики, увы, никак, не получится. И это при том, что она есть следствие экономики.
Которая в свою очередь прямо связана с наукой управления государством, источником которого является этнос (народ).

илс, по теме пожалуйста.

Очень корректное замечание.   
А еще корректнее, начинать с себя, показывать пример...соответствующий. 

[krym2016]

А почему Африка  не интерестна, некоторые цивилизованные странны подняли свою экономику за счёт Африки,Индии.

Вроде обсуждается не "Утопия" рай на земле,а все люди в целом,все богатыми быть не могут увы.

Что бы кто-то мог себе позволить яхту и остров в океане,пару милионов должно работать за еду



http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

[AZM.SU]

Мужики, ну в самом то деле, давайте ближе к вселенной и дальше от воин. Кому не интересна Африка могут в окно на улицу в России выглянуть - такая же страна 3-го мира на 3-й планете от солнца, только люди не чёрные.
Ну и на счёт кредитов и средств...
У нас вся вселенная в кредит.
Пока ещё никто не произвёл ни единого собственного кванта энергии, всё взято "откуда-то".
И все улыбаются и машут, улыбаются и машут, хотя не понимают, откуда взялось, прямо не учёные, а вчерашние школьники, получившие наконец-то паспорт и побежавшие получать кредит, что бы накупить чуши, не задумываясь о том, как потом будут отдавать долги.
Вот придут завтра Клаксиане и потребуют вернуть все аннигилированные и разбитые в коллайдерах частицы, защипить назад весь расщеплённый уран и убрать из вселенной весь радиочастотный шум которым мы нагадили, что делать то будете?
А они придут.
Неизбежно, ведь где-то Аннушка уже пролила на трамвайных путях масло...

[TOM]

Никто к нам не придет, точнее никого к нам не пустят. Видимо, развитие жизни на нашей планете настолько непредсказуемо, что нас решили изолировать от других цивилизаций.

[AZM.SU]

[user]TOM[/user], чтобы было немного более понятно про Клаксиан, я немного написал про Клаксиан.
Пустят-не пустят это всё разговоры людей, а для Клаксиан нет таких практически применимым понятий.

[TOM]

Такая цивилизация долго просуществовать не сможет. Она или остановится в развитии, рано или поздно захватив или разрушив всю Вселенную, или же ей придется воевать самой с собой. В любом случае, ей придется решать практически те же проблемы, которые возникали и в других цивилизациях.

[AZM.SU]

[user]TOM[/user], Клаксиане могут существовать запросто. Им уже некуда развиваться, они развились максимально, но у них нет скуки, нет грусти, нет алчности. Возможно когда-то были, но теперь нет. Вот они и влачат весьма скучное существование. Это как "Вавилонская библиотека" (педевикия рассказывает), сайт содержащий все возможные комбинации символов на латиннице длиной до 3200 символов, то есть все тексты, всё что было написано, будет написано и могло бы быть написано но это не записали. Совершенно всё. Но люди же несмотря на наличие такого ресурса в сети Интернет продолжают же что-то писать и думают даже что это они первыми написали, что написанное ими уникально.

[user]Dmirty[/user], концепт с 1 сознанием приятный, но не завершенный, как и с супер-пупер компьютером. Если есть сознание, то оно _где-то_ есть, а значит утверждение: "Никакой вселенной нет" - ложное.
То, где это есть сознание и есть вселенная.
Но конечно это уже выходит за рамки вопроса:
"Что же такое наша вселенная,и как она в реальности выглядит?"
Вообще если ставить рамки, то можно всё очень просто объяснить. Определить рамки термина "наша", определить рамки термина "реальность" ну и наконец "выглядит", но вот если вопрос сформулировать без рамок, то всё станет гораздо сложнее:
"Что же такое вселенная?"
Просто "наша" уже сразу отрезает огромный кусок торта и выбрасывает его в мусор, так как "наша", "наше" это очень маленький участок в силу ограниченности нас (людей) и нашего (известного людям, измеренного людьми, зафиксированного) и ещё меньший участок это то, на что мы действительно имеем права и можем назвать по праву нашим.

[proekcionika]

Давайте обсудим радикальный солипсизм. Никакой вселенной нет. Есть только одно обезумевшее от одиночества Сознание (твое, да-да), которое видит сон, в котором есть вселенная и другие люди. Оно придумало их себе давным давно, и жить в этой фантазии так понравилось, что оно уже забыло, что это плод воображения. Нет никакого прошлого и будущего, нет никакого рождения и смерти - это все декорации. Как только жизнь надоедает, единственное Сознание придумывает продолжение или начинает все заново. Из раза в раз. И только вот такие сообщения от вымышленного пользователя на вымышленном форуме, в вымышленном интернете, изредка напоминают Сознанию о его чудовищной реальности и незавидной судьбе: обладая всемогущим воображением, существовать в одиночестве ВЕЧНО...

Согласен.
Только как бы нам всем еще умудриться осознать что мы всего лишь декорации в фантазии этого одного существа?
В принципе законы природы, ведут к тому, что эволюция из неживых материалов создает живое существо, которое делится и начинает воевать с самим собой за возможность развиваться и жить дальше.
Вроде бы первое созданное природой существо должно было остаться одиноким, но оно наоборот, расплодилось и перевоплотилось миллиарды миллиардов раз, превратившись в кучку лысых обезьян ищущих возможности съе.5.ться с этого ограниченного шарика на другие такие же шарики.