Проект "Луноход"

[Lion]

Да, лучше просто не придумаешь. Тем временем, миник занял свое место:

[Pozitiff]

что-то излом маятника подозрительно выглядит, можно фото этого места в норм качестве

[alayf78]

самое грязное и мокрое  место  на раме выбрано для контроллера и разьемов

[Lion]

Позитив, ближе к вечеру. Я сейчас как бе в 20км от байка.

Тох, тут без вариантов. Контроллер просто больше некуда девать. К тому же, надо учитывать потребность в теплоотводе. Да и место не такое грязное, как ты думаешь. Как показала практика на Жити - полноразмерные крылья и брызговики до земли рулят. А разъемы так вообще в шоколаде - в резиновых гофрах и за корпусом. Там на них даже пыль попадать не будет. К тому же при выводе проводами вниз мой миник фулли ватерпрув - ты же видел на видосах, как я его полоскаю по приезду керхером

[peat]

самое грязное и мокрое  место  на раме выбрано для контроллера и разьемов

Зато самое обдуваемое. Если есть крыло - ничего ему не будет. Сам так ежжу.

ты же видел на видосах, как я его полоскаю по приезду керхером

Давно в воздухе летает идея сделать специальную переднюю крышку.
В закрытом виде она плностью герметична. Там резиновые прокладки иитд им тп. Мы знаем что в герметичных корпусах есть тенденция к скоплению влаги и кроме как проветрить ничего не остется делать.
По приезду , ты моешь байк как положено. Крышка закрыта. Но после мойки открываешь и все от туда выветривается. Но мя идея была в том чтобы в эту крышку вмонтировать миникулер. ОТкрыл крышку - включился кулер на 10 минут и сам выключился....чтоб проветрить контроллер. При таких делах влаги никогда не будет вообще, ни грамма ни капли.
Короче , если будет потребность - сделаю на пробу пару.

[aka2000]

Опыт эксплуатации Крошки: https://electrotransport.ru/index.php?msg=420438

[Lion]

Занялся cable managment-том. Продрелил овальное отверстие сзади, и воспользовался одним из усилителей как кабельканалом:



все еще не решил, куда сувать автомат и дисишку. С одной стороны, с дисишки на руле будут идти провода (на фару, к питанию, и на задний фонарь), а другой из дисишки в корпусе все равно тянуть провода на фару, компрессор и геркон стопсигнала...

[aka2000]

Ответ очевиден. Там, где останется место после установки батарейки. Или свободного места в избытке?

[Lion]

Ответ ни разу не очевиден, по сколько автомат еще надо как-то включать\выключать, а раъем под dc-dc втыкать\вытыкать, по скольку он по совместительству является зарядным. Не отвичнивать же крышки каждый раз. Идея поставить его в треугольник сидушки кажется оптимальной до тех пор, пока не начинаешь думать про ватерпрувность вводных проводов

[Pozitiff]

если бы в подседеле прорези были только по бокам, было бы намного проще..

[mevial]

а раъем под dc-dc втыкать\вытыкать, по скольку он по совместительству является зарядным

А я думал, что я один такой извращенец. Но клиенту делал бинокль, т.е. дисишка припаяна к спараллеленному комплекту папа-мама, в который можно втыкать зарядку, не выдёргивая дисишку. Правда ему же пришлось делать отдельную затычку на зарядный разъём, чтобы дорожная грязь внутрь не попала, а у меня как раз ответная часть с дисишки работает затычкой.

[Lion]

И еще я пока не могу даже представить, как выводить провода из "лючков" спереди, ибо если просто их прижать ими - то соотвественно сбоку зазор, а если попытаться сверлануть - дырки будут перпендикулярны плоскости лючка, что тоже не айс.. Как же народ на чеботаровских рамах этот вопрос решает...

хм.. понял:

Спойлер

чета как-то ни разу не ватерпрувно

[Nicki]

а такими?

[Lion]

хороший вариант, только сооветсвенно нужен угловой и поменьше

[Nicki]

не совсем под углом, но может устроит 

[peat]

хороший вариант, только сооветсвенно нужен угловой и поменьше

Под углом...под углом:

Спойлер

Мне почемуто кажется что в таких проектах без кастома не обойтись.. от чего и появляется шахид дихайн что эти рамы не проработаны в мелочах..из за отсутвия этих мелочей  конкретно под дизайн рамы приходится приляпывать неприляпываемое..
ВОбщем должны быть от производителя  подходящие аксессуары или продумки под имеющиеся на рынках детали.
Если нет - делать все самим. И никаких изолент !

[Surf_el]

А так ли нужна водонепроницаемость, может просто дырочку в самом нижнем месте короба сделать, все шо попадет внутрь само и вытечет. Т.к. попадать снаружи может только через щели, то внутри ничего капать куда нипоподя не будет, просто по стенкам вниз стечет
Добавлено 18 Апр. 2014 в 11:30

ВОбщем должны быть от производителя  подходящие аксессуары или продумки под имеющиеся на рынках детали.

Пока производители ничем не отличаются от кустарей. Все варианты ниразу не промышленные завершенные изделия, а просто наборы "сделай сам"

[peat]

А так ли нужна водонепроницаемость, может просто дырочку в самом нижнем месте короба сделать, все шо попадет внутрь само и вытечет. Т.к. попадать снаружи может только через щели, то внутри ничего капать куда нипоподя не будет, просто по стенкам вниз стечет
Добавлено 18 Апр. 2014 в 11:30

ВОбщем должны быть от производителя  подходящие аксессуары или продумки под имеющиеся на рынках детали.

Пока производители ничем не отличаются от кустарей. Все варианты ниразу не промышленные завершенные изделия, а просто наборы "сделай сам"

Ну я про это и говорю..чтобы сделать завершенное изделие , к раме за 40 штук , надо как минимум 3Д принтер за 70..