Вот и дождались...

[Gr]

Ничего ты никогда не получал.

Ну вы тут прям все все знаете про всех... Ездить рядом с такими как вы(мн.ч.) нах.. не надо даже на веле...

[SMILE1]

в каком значении применены в том случае скобки...

Спасибо, поржал ))) а сам себе ты как это объясняешь:

Согласно справочнику "Правила русской орфографии и пунктуации"

сразу после вот этого:

Ну я же тебе говорю, что у тебя проблемы с " реальностью"! Ты юридический с литературным языком путаешь!

это по-твоему какой пример, из литературного языка или юридического?? ))))
Вдвойне забавно про проблемы с реальностью   

Ну и к тому же где доказательство того что перечисления в скобках хоть чем-то отличаются от перечисления в запятых?? А ведь в том что в ПДД (в определениях пешехода и СИМ) именно перечисления сомнений ни у кого, надеюсь, нет. Или есть?? 

[Gr]

Спасибо, поржал

Смех без причины...
Как обычно, ты не понял главного:

Согласно специальным исследованиям, посвященным использованию скобок в юридических текстах, единообразие в применении скобок в правовых документах отсутствует.

именно перечисления сомнений ни у кого, надеюсь, нет. Или есть?? 

Перечисления есть! Ты не понял, перечисления "чего".

[SMILE1]

Как обычно, ты не понял главного:

Согласно специальным исследованиям, посвященным использованию скобок в юридических текстах, единообразие в применении скобок в правовых документах отсутствует.

Это ты не понял. Тут впрямую для тебя же и написано что никаких отдельных правил по использованию скобок в юридических и правовых документах нет. Зачем же ты мне пишешь

Ты юридический с литературным языком путаешь!

если уже знаешь что в юридическом языке эти правила отсутствуют   
Вот как в твоем мозгу рождается идея что можно спутать что-то с ничем??

И сам же лишний раз подтверждаешь что вот тут:

Вот и найди доказательства этому в своих любимых НПА 

Давал, и много раз... Но таким как ты....

ты просто врешь. Потому что ты ну никак не мог "дать" доказательства которые, согласно твоих же цитат, ОТСУТСТВУЮТ.
Или мог.... так ты "давал и много раз" или они отсутствуют?? ))

[Mike 372]

Потому что он считает себя приравненным к пешеходам. И не хочет переходить в категорию водителей. 

[Gr]

Потому что он считает себя приравненным к пешеходам. И не хочет переходить в категорию водителей. 

Уж ты лучше молчал Мишаня...
На веле я водитель велосипеда, а СИМа у меня нет, только самокат с моторчиком...

зачем вам так тут нервничать, что ВУ станет обязательным.

Ты точно третьим будешь ..
Я "нервничаю" не на ВУ, а на тех вовочек, которые хотят придумать ВУ на лисапед, хотя это было и от этого отказались, так как ВУ не влияет на безопасность! На безопасность влияет контроль соблюдения правил!

[Mike 372]

Самокат с моторчиком - это СИМ, не соответствующий ГОСТу и не имеющий допуска к участию в дорожном движении.

[Gr]

Самокат с моторчиком - это СИМ, не соответствующий ГОСТу и не имеющий допуска к участию в дорожном движении.

Или трусы или крестик! Если СИМ, то соответствует, если не соответствует, то  средство передвижения аналогичное самокату.

[Mike 372]

Ага. У соответствующего СИМа меняешь какую-нибудь ответственную деталь на левую, стираешь маркировку на раме и вуаля, легким движением руки водитель превращается в лицо, приравненное к пешеходу.

[Mike 372]

Как, вообще, в ваших мыслях совмещается одновременно ваша бесконечная забота о безопасностии и полное отрицание необходимости ВУ.

Это называется - шизофрения.

[Gr]

Это называется - шизофрения.

Как обычно, самые точные диагнозы ставят ... пациенты.

Водитель с ВУ точно прошёл медкомиссию и точно боится лишиться ВУ.

Но каким-то волшебным способом принимает наркоту и сносит остановку людьми?
Но с ВУ... Да их отнимут... Посадят, отсидит,  выйдет сдаст и получит новое ВУ...
Тебе так слаще...
Водители "СИМ" убили в 23 году -одного человека, остальные около 15 тысяч...
За кем надо следить?

[Xenonci]

И занимает дорожного пространства раз в 10 больше велосипедиста. И после всего этого, у тебя поворачивается совесть рассуждать о том, что необходимо всех этих пешиков, великов и СИМ заставить ходить по струнке так, чтобы это стало удобно баранам на 4-х колёсах Не офигел?

Вот нисколько не офигел.  Считаю себя правым на 100%. Все поголовно! должны знать ПДД. И детей учу уже ездить по правой сторне на электроскутере и поворачивать, включая поворотники и знаки основные. Это их безопасность в современном мире. Сожалею, что вы не смогли получить права, исходя я так понимаю из вашего финансового состояния - но как говорится незнание не освобождает от ответственности...

[Xenonci]

Туда и дорога барану, который не видит куда едет.

Всё ещё не раскрыта тема бабушек, которые стоят на тротуаре, пугливо озираясь. А потом как кенгуру выпрыгивают на 3м на проезжую часть и замирают на ней продолжая озираться.

Вот тебе и ответ - балбес.

[Xenonci]

Но если бы не было баранов водил то и пешеходов/велосипедистов/и проч никто бы тогда не убивал. И вот из-за таких баранов, кто хочет ездить с большим комфортом на 1,5-тонном снаряде, и очень быстро, сжигая тонны бензина, все остальных ты желаешь заставить учить ПДД и отстёгивать за это всё своё бабло?

С удовольствием бы ездил на электромобиле - но вашими словами "бабла не хватило". Ибо много было потрачено на электромотоциклы, скутеры и другую хрень. Надеюсь этой весной исправить положение, когда нормально поедет мой электроЛУАЗик.
Знать ПДД и отстегивать бабло - две разные вещи. Если вы не хотите учить ПДД принципиально мне стыдно за вас...

[slav]

\\\\\\\принципиально мне стыдно за вас...

Автомобильная эпидемия продолжается .............! (смех)

[Homesick_sk]

Вот тебе и ответ - балбес.

При чем тут бабушки к барану, который въехал в яму и сломал шею?

[Homesick_sk]

Знать ПДД и отстегивать бабло - две разные вещи. Если вы не хотите учить ПДД принципиально мне стыдно за вас...

Знать ПДД можно и без наличия ВУ. Надо было бы обучить народ - не палки в колёса, буквально, ставили бы, а упростили бы получение самой простой категории. Но упрощать народу жизнь это не про наших.

[kommunist]

Сожалею, что вы не смогли получить права, исходя я так понимаю из вашего финансового состояния - но как говорится незнание не освобождает от ответственности...

У меня категории А, В, С. Но больше всего я люблю ходить пешком, и на электровеле когда много дел. На мотах всё реже, на авто ещё реже. И да, отнюдь не только по причине личного нищебродства. Просто так правильнее, как для себя, так и для окружающих.
А вообще, если бы государство и правда бы заботилось о безопастности людей, то на самом деле ввело бы ПДД в школьную программу, хотя бы правила для пешехода и правила езды на СИМ. Ну а уже кто хочет на авто, пусть потом сам доучивается и получает ВУ за свои средства. Это сраведливо. Это и есть стимуляция отказа от авто в пользу СИМ. Но это точно не нужно властям Ну а электромобиль, тут согласен, намного правильнее для семейного человека при городском использовании, чем с двс. Причём, именно лучше самодельный и лёгкий   Такие почему-то выходят экономичнее Теслы в разы.