Американская... мечта?

[Чижов Игорь]

Да, зима конечно имеется, но даже в Краснодарском крае где зима смешная и то фанерных домиков себе не строят. Куда ни глянь - кирпич, бетон.

В штатах и на Аляске строят щитовые дома, утеплителя побольше и все дела.

[ВикторНН]

Надо работать над русской мечтой. Чтобы не быть поставщиком детей хрен-пойми-кому. Почему-то американские дети не планируют "свалить" в массе своей; большинство китайцев-выпускников американских колледжей тоже возвращается на родину. Только у нас эмиграция - как самоцель. От себя ведь не убежишь, куда ни уезжай

Непонятно, согласен. Нафига отправляют учится детей в Сорбонны с Гарвардами, да там и недвигу покупают. Всё, как Вы выразились, от родителей. Манит их заграница и капиталы свои там нравится хранить. Интересно почему не могут это всё в России делать...Мож что-то не так...в голове? Не хочет голова развивать Россию, поэтому и эмиграция, как цель для многих...

Мои тоже сейчас учат английский+немецкий, но я постепенно склоняюсь к мысли, что неправ с таким выбором

Тут больше поговорка про прикуп и Сочи. Про это и говорил, кто может знать, что будет через 10-15 лет...Через 15 лет, мож таджикский будет важнее китайского.

[Shumadan]

Страховки и в РФ есть, и таких разрушительных ураганов у нас вроде как поменьше, а все-таки каждый старается покрепче себе домик построить.
Да, зима конечно имеется, но даже в Краснодарском крае где зима смешная и то фанерных домиков себе не строят. Куда ни глянь - кирпич, бетон

Не все так строят. У нас в поселке на 90 домов два щитовых и еще два - из бруса. Остальные каменные есс-но.
Сестра моя недавно построилась в соседнем областном центре. По американской технологии и построилась - на плоском фундаменте без подвала стоит одноэтажный щитовой домик из двух слоев ОСБ, а между ними - минеральная вата. Мне прям плакать хотелось, когда фотки прислала. Но зато очень быстро и дешево. Снаружи сейчас обкладывает в полкирпича декоративно, так что издалека и не видно будет, что дом щитовой. Вот выбрала себе такой проект, и всё тут

Спойлер

ЗЫ. Да я и сам в дополнение к основному дому тоже построил себе щитовую избушку. Не для жилья, а для хранения литиевого электропарка. Тоже технология аналогичная, только вместо ОСБ - ЦСП как менее горючая и более влагостойкая. Два слоя ЦСП с минватой между ними, а снаружи кирпич для красоты. Отопление электрическое теплым полом, в принципе там и жить можно

Спойлер

[Mike 372]

Обкладывать кирпичом надо изнутри. Чтобы у дома была теплоемкая масса. Тогда температура внутри будет стабильнее и меньше зависеть от внешних факторов.

[Shumadan]

Обкладывать кирпичом надо изнутри. Чтобы у дома была теплоемкая масса. Тогда температура внутри будет стабильнее и меньше зависеть от внешних факторов.

Кирпичом изнутри обкладывать не нужно, это сожрет и так небольшой внутренний объем. Для увеличения теплоемкости лучше сделать бетонные полы и перекрытия. Если изначально внутри кирпич планировать, то из чернового кирпича надо строить стены, потом их снаружи утеплять той же ватой, потом штукатурить или фальш-фасад. Но это классическая технология, долгая и дорогая, а вовсе не быстровозводимая

[Mike 372]

А на что класть бетонные перекрытия, на минвату?

[Shumadan]

А на что класть бетонные перекрытия, на минвату?

На каркас есс-но. Если изначально планировать, то бетонный пол, из него бетонные колонны-спички, на них кладется (отливается) плита перекрытия. Заполнение между колоннами проще сделать не из полнотелого кирпича, а из поризованного - пеноблоков, все равно под штукатурку изнутри и под утеплитель снаружи. С пеноблоками и работать одно удовольствие по сравнению с обычным кирпичом - вес, размер, геометрия, легкость обработки и штробления. Мне пеноблоки очень нравятся как материал, они экологичные, не то что эти композитные плиты (ОСБ, ЦСП, фанера) с фенолоформальдегидами до 25% по массе
Да все многоэтажки лепятся по такой технологии, сами наверняка много раз видели

[Mike 372]

А в ЦСП разве есть фенолоформальдегиды?

[7ambrion]

На каркас есс-но. Если изначально планировать, то бетонный пол, из него бетонные колонны-спички, на них кладется (отливается) плита перекрытия. Заполнение между колоннами проще сделать не из полнотелого кирпича, а из поризованного - пеноблоков, все равно под штукатурку изнутри и под утеплитель снаружи

Давно уже намного проще делают ) из пенопласта соберается опалубка и в нее вставляется арматура, затем все это дело заливается бетоном ) опалубка остается и служит утеплением и шумкой )
---
Зы оч странно что я тут модер )) не замечал раньше )

[Shumadan]

А в ЦСП разве есть фенолоформальдегиды?

Да, сорян. Почитал технологию изготовления, вроде как их там нет, но это неточно 
Пишут, что якобы шибко экологично из цемента и щепок, только несомненно врут. Когда пилишь ее болгаркой, пыль мелкая и чрезвычайно едкая, совершенно на цементную и древесную не похожа. Может, из-за солей, может, из-за модификаторов бетона. Тот же формальдегид входит в состав противоморозных добавок для бетона - я в одном месте на землю вылил остатки противоморозной присадки, уже 10 лет там ничего не растет

Давно уже намного проще делают ) из пенопласта соберается опалубка и в нее вставляется арматура, затем все это дело заливается бетоном ) опалубка остается и служит утеплением и шумкой )
---
Зы оч странно что я тут модер )) не замечал раньше )

Вас наверное на все околополитические автоматом модером зачисляют. Из ФСБ  . Или Яков желает быть юзером, а не надзирателем 

Технология с пенопластовой опалубкой стара как мир и страшно говенная. Производители этой опалубки бьют себя пяткой в грудь, но им ничего не помогает. Мерзкий горючий паронепроницаемый пенопласт остается с двух сторон, а его забодаешься штукатурить. Арматуру не сваришь встык, сгорит пенопласт. Да еще и протекает при заливке, ибо слабая это опалубка. Плотность бетона в 2,5раза выше плотности воды, а при вибрировании еще и ударные нагрузки. Вы бы видели арматуру заводской многооборотной опалубки для отливки бетонных колонн, у вас бы желание использовать это пенопластовое г.. пропало бы напрочь

[7ambrion]

Технология с пенопластовой опалубкой стара как мир и страшно говенная. Производители этой опалубки бьют себя пяткой в грудь, но им ничего не помогает. Мерзкий горючий паронепроницаемый пенопласт остается с двух сторон, а его забодаешься штукатурить. Арматуру не сваришь встык, сгорит пенопласт. Да еще и протекает при заливке, ибо слабая это опалубка. Плотность бетона в 2,5раза выше плотности воды, а при вибрировании еще и ударные нагрузки. Вы бы видели арматуру заводской многооборотной опалубки для отливки бетонных колонн, у вас бы желание использовать это г.. пропало бы напрочь

Все от целей зависит ) варик с опалубкой один из самых энергоэффективных ) у нас щас все дома перед сдачей вакумируют и в зависимости от достигнутого давления и времени которое они способны его удерживать получают ту или иную энерго-классификацию ) эти одни из лучших )

[edw123]

Все от целей зависит ) варик с опалубкой один из самых энергоэффективных ) у нас щас все дома перед сдачей вакумируют и в зависимости от достигнутого давления и времени которое они способны его удерживать получают ту или иную энерго-классификацию ) эти одни из лучших )

Так это только на щели. И как при этом учитывается необходимость установленного воздухообмена? Профанация, кмк.

[edw123]

Интересно почему не могут это всё в России делать...Мож что-то не так...в голове? Не хочет голова развивать Россию, поэтому и эмиграция, как цель для многих...

Потому что РФ - не страна для богатых. Да и страна не богатая. Это же математический факт. Зарабатывать тут можно много, но очень своеобразно. Ну а как заработают много, то очевидно ищут страну по своему банковскому счёту. Всё вполне рационально для современного глобалистского мира, не замкнутого на "Родину". Ищут где глубже и ожидаемо находят.
Людей с идеей про Родину всегда и везде - единицы. Не считая тех, кто эту "Родину" под свои интересы пытается перекорячить, прикрываясь "интересами народа".

[ВикторНН]

Потому что РФ - не страна для богатых. Да и страна не богатая. Это же математический факт. Зарабатывать тут можно много, но очень своеобразно. Ну а как заработают много, то очевидно ищут страну по своему банковскому счёту. Всё вполне рационально для современного глобалистского мира, не замкнутого на "Родину". Ищут где глубже и ожидаемо находят.
Людей с идеей про Родину всегда и везде - единицы. Не считая тех, кто эту "Родину" под свои интересы пытается перекорячить, прикрываясь "интересами народа".

Ну вот смотрите, в одном американском штате, ничем не примечательном городке,  Элис Уолтон открывает грандиознейший музей американского искусства. Миллиардеры вкладывают деньги и развивают СВОЮ страну. Не в бумаги страны-вероятного противника, не на виллы у озерка Комо, а в СВОЮ Родину. Так что всё-таки америкацка мечта имеет место быть. И не такие уж они единицы в Америке. Страна даёт тебе возможности и люди отдают ей за это. Я не обожествляю США, не думайте. Говорю лишь факты. То, что пендосы пакостят во всём мире - базару нет. Я лишь говорю факты, как мультики относятся к своей стране и хочут её улучшать. Городок с населением 2010г 35тыс в 2011г был открыт там Мега Музей.
Подозреваю нувориши из некоторых стран про свою малую  Родину давным-давно забыли. Задача набить карманы и свалить к американской мечте
ЗЫ. а людям обеспеченным (не богатым - богатство многие могут пролюбить), по факту без разницы где жить, если смотреть с точки зрения меркантилизьму. Что в Африке, что в Монте Карло, что в Нью-Йорке или Твери. Да только вот кто-то считает обязанным что-то сделать за ради американской мечты для СВОЕЙ страны, а кто-то из своей страны вывозит всё, стремясь к той же американской мечте если не для себя, то для своих отпрысков.

[edw123]

Миллиардеры вкладывают деньги и развивают СВОЮ страну.

Про что я и говорю: Штаты - страна богатая и для богатых. Больше и некуда вкладывать, не в Японию же с Украиной. Так что большинство не "в свою" вкладывает, а "в богатую". С другой стороны очевидно, что это способствует и больше гордости "за свою" страну и больший процент народа "в свою"  вкладывает, даже если не богатый, а "с мечтой".

[ВикторНН]

Вы снова всё перевернули. Вклад Уолтон в свой родной город, своей родной страны никаких дивидендов ей не принесёт, кроме увековечивания в истории. А у Вас на уме одна лишь прибыль от вложения капитала для преумножения оного капитала.

[edw123]

Вы снова всё перевернули. Вклад Уолтон в свой родной город, своей родной страны никаких дивидендов ей не принесёт, кроме увековечивания в истории. А у Вас на уме одна лишь прибыль от вложения капитала для преумножения оного капитала.

А я попытался объяснить, почему "в свой город" вложила, а не в Осло или Ниццу. Материя первична.

[ВикторНН]

А я попытался объяснить, почему "в свой город" вложила, а не в Осло или Ниццу. Материя первична.

Дык и получается, что люди вкладывают в ту страну, где их мечта ожила в той или иной степени. Без мыслей о прибылях и дивидендах материальных. То есть всё-таки омерикацка мечта есть
А кто-то хочет, чтобы ожила его мечта или детей и эмигрирует туда, ибо не видит в том месте где находится такой возможности.