Полезная информация


avatar_inetchik

Полеты на Луну. Настоящее и прошлое.

Автор inetchik, 03 Янв. 2019 в 11:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SMILE1

Цитата: Alar2 от 23 Июнь 2024 в 22:46Так обсалютно всё на них строиться в этом мире .
Что "все"?? Благодаря конкретно этому "договорняку" что именно построилось, Днепрогэс, Беломорканал, углубили Каспийское море, засадили тайгу канадской елью или что??  :bw:  :bw:
Non credo quia absurdum

Alar2

Цитата: SMILE1 от 23 Июнь 2024 в 22:45
ЦитироватьМы тут про холодную балякаем  :-)
Кто-то сомневается что холодная война как раз в это время была или за что вы балякаете??
За то прошедшее и балякаем .

Alar2

Цитата: SMILE1 от 23 Июнь 2024 в 22:49Что "все"?? Благодаря конкретно этому "договорняку" что именно построилось, Днепрогэс, Беломорканал, углубили Каспийское море или что??  :bw:  :bw:
Тут речь о лунной теме шла, мы не замечаем ваши косяки в вы наши,чего непонятного ?

aviator79

Цитата: Alar2 от 23 Июнь 2024 в 22:21Конечно нет ,не было и никогда  не будет
Тогда зачем нужно было упоминать какие-то договорняки, если нет никаких подтверждений?
Но если бы они были, эти договорняки между СССР и США, и никаких полетов на Луну не было, тогда зачем нужно было в наше время, когда уже давно не существует СССР, включать в учебники ВУЗ-ов устройство ракеты Сатурн-5 и космические аппараты Аполлон, а в МГУ читать лекции о полетах на Луну американцев? И почему до сих пор никто из академиков, конструкторов, инженеров космических аппаратов и операторов систем дальней космической связи не сомневаются в состоявшихся полетах на Луну американцев?
  Ну и основной довод - это полное отсутствие следов фальсификации в предоставленной НАСА информации по всем полетам "Аполлонов" и сплошные фейки в книгах конспиролов, которые легко разоблачаются и которые цитируют все "немоглики".

SMILE1

Цитата: Alar2 от 23 Июнь 2024 в 22:50
ЦитироватьКто-то сомневается что холодная война как раз в это время была или за что вы балякаете??
За то прошедшее и балякаем .

Ок. Холодная война взаправду была или это тоже договорняк??
Карибский кризис - это постановка или нет  :bw:  :bw: благодаря ему Штаты вывезли свое ядерное оружие из Турции или она до сих пор там??
Цитата: Alar2 от 23 Июнь 2024 в 22:53Тут речь о лунной теме шла, ме не замечаем ваши касяки в вы наши,чего непонятного ?

Вы же уверены что это договорняк. Понятно что от него могли получить США - первенство в космической гонке, рост престижа и первых в мире астронавтов.
Но договорняк с самим собой невозможен (по определению слов  договор и сговор).
Нужна вторая сторона договора так вот что же все таки получила она то??
Non credo quia absurdum

Alar2

Цитата: aviator79 от 23 Июнь 2024 в 22:56
ЦитироватьКонечно нет ,не было и никогда  не будет
Тогда зачем нужно было упоминать какие-то договорняки, если нет никаких подтверждений?
У меня нет  :-)

Alar2

Цитата: SMILE1 от 23 Июнь 2024 в 22:57Ок. Холодная война взаправду была или это тоже договорняк??
В большинстве случаев любая война договорняк.
С него начинают им и заканчивают.

aviator79

#2527
Цитата: Alar2 от 23 Июнь 2024 в 23:10В большинстве случаев любая война договорняк.
Ну и как звучали условия договорняка между СССР и США по поводу холодной войны? -Типа: Мы по окончанию этой войны снимаем с себя последние штаны и разваливаем союз, а вы в замен что делаете?

Alar2

Вы бы этот вопрос уроженцу Ставрополького края задавалили пока он жив был .
 Я не из тех кругов.

usavich

Забавно, как конспиролухи съезжают с технических аспектов на политику и "просто поговорить".
Gr, ты утверждаешь(никто тебя за язык не тянул), что в 1972м году тебе было десять лет. А технику молодежи в середине 80-х ты не читал? 

ЗЫ Пока вы тут скатываетесь в политику, китайцы выдвигаются на поиски возвращаемой части Чаньэ-6.
ЕздюкЪ на батарейках! Без смс бмс и регистрации. Заряжаюсь от солнца.

SMILE1

Цитата: Alar2 от 23 Июнь 2024 в 23:10В большинстве случаев любая война договорняк.
С него начинают им и заканчивают.
Это игра словами.
Еще раз: что именно получил СССР в обмен на признание своего проигрыша в лунной гонке??
Non credo quia absurdum

Gr

#2531
ЦитироватьА технику молодежи в середине 80-х ты не читал?
Нет! У меня папа был секретарем партбюро на работе: он выписывал "молодой коммунист" и "политическое самообразование", а мне "Костер" ;) И в те года я больше на улице бегал...
Ой! Сории! Это в 70-х... В 80-х я уже дискотеки вел...и виски пробовал... Тогда "верхом прогресса" был катушечник с реверсом и "сквозным" каналом...
ЦитироватьЗабавно, как конспиролухи съезжают с технических аспектов на политику
Ну так от лунатиков не возможно добиться ответа даже на один тех.вопрос...
У них все время в ответ или дурацкие вопросы или "железный" аргумент: изображение нельзя подделать....
Вы серьезно думаете, что если на детский трехколесник поставить колесо от гирика на 350 ватт -он превратиться в мопед?

Gr

Вы серьезно думаете, что если на детский трехколесник поставить колесо от гирика на 350 ватт -он превратиться в мопед?

Alar2

Цитата: SMILE1 от 24 Июнь 2024 в 02:28Это игра словами.
Еще раз: что именно получил СССР в обмен на признание своего проигрыша в лунной гонке??
Например как минимум экономию средств на бесполезную программу лунной гонки  :-)



Татос

Наши просто после луноходов получили сведения о обстановке на луне и людьми рисковать не стали. А америкосы лунную программу не просто так свернули.  :-)
https://www.yandex.ru/video/preview/4068002303291701459
Ром? Джин? Сэр, я на службе . Ясно, значит Виски.

edw123

Цитата: usavich от 24 Июнь 2024 в 01:29Забавно, как конспиролухи съезжают с технических аспектов на политику и "просто поговорить".
Gr, ты утверждаешь(никто тебя за язык не тянул), что в 1972м году тебе было десять лет. А технику молодежи в середине 80-х ты не читал? 

ЗЫ Пока вы тут скатываетесь в политику, китайцы выдвигаются на поиски возвращаемой части Чаньэ-6.
Да это не все, только некоторые. А вобщем потому, что для таких техника всегда вторична - в ней заговора не построить. :-D
А на заговоре - тут весь хайп, тут даже остальные домохозяйки живо подтягиваются и непонятую в школе гелиоцентрическую систему с радостью уплощают.
Цитата: Alar2 от 24 Июнь 2024 в 10:14Например как минимум экономию средств на бесполезную программу лунной гонки  :-)
Так тогда надо и на астрономии экономить, на орбитальных полетах... На земле же ещё столько мест, где не хватает вилл-дворцов-яхт-гольфклубов. :exactly:

SMILE1

Цитата: Alar2 от 24 Июнь 2024 в 10:14Например как минимум экономию средств на бесполезную программу лунной гонки  :-)



Версия  :wow:  :wow:
Только ведь в этой версии обе стороны средства экономили. А фильм с фейковой высадкой показали только Штаты. Что СССР-то помешало точно такой же фильм снять и говорить всем что мы тоже высадились, только в соседнем кратере??
Кинопленки что ли не хватило, да вроде нет.
Броненосец Потемкин сняли и на Тихий дон пленки не пожалели, а тут ВДРУГ не догадались свой фейк состряпать. Почему?? ведь амеры тогда точно бы вынуждены были молчать о нашем вранье чтобы в ответ их не раскрыли.
Non credo quia absurdum

Gr

ЦитироватьЧто СССР-то помешало точно такой же фильм снять и говорить всем что мы тоже высадились, только в соседнем кратере??
Кинопленки что ли не хватило, да вроде нет.
Да! Не хватило! Всю Бондарчук выгреб. Он в это время "Войну и мир" снимал :) Ему не до Луны было.... А Протазанов, который Аэлиту экранизировал в 1924 г., к тому времени уже умер..
Вы серьезно думаете, что если на детский трехколесник поставить колесо от гирика на 350 ватт -он превратиться в мопед?