Анализ процесса и поиск алгоритма заряда АКБ 2

[Alex_N]

Я имею ввиду, что сам поиск алгоритма нужно проводить на идеальной АКБ, или одной банке.

[Serg]

Я имею ввиду, что сам поиск алгоритма нужно проводить на идеальной АКБ, или одной банке.

А это зачем? Тут как раз необходима неидеальная акб.
Везде написано, что батареи умирают от разбалансировки в первую очередь, а не от того,что издохли все 6 банок равномерно и одновременно. Все изощренные алгоритмы призваны решать эту проблему как первоочередную. И различаются  только финальной стадией заряда в основном. Эквализацией.

Отдельные ячейки никто не додумается в авто корячить. И отдельно заряжать. ..

ПС Кроме того - все уже найдено до нас. Берите и пользуйтесь.

[Vova_n]

[user]Alex_N[/user], Просто не все понимают, что идеальный алгоритм заряда это ведение "больного" акб по пути здорового, а не наоборот.
Не обращайте внимания.

[Serg]

[user]Alex_N[/user], Просто не все понимают, что идеальный алгоритм заряда это ведение "больного" акб по пути здорового, а не наоборот.
Не обращайте внимания.

Спойлер

Если больного заставить идти за здоровым - еще раньше сдохнет. Как бы, аксиома.

[Vova_n]

[user]Serg[/user], Всё просто, алгоритм это чётко определённая последовательность действий с введёнными регуляторами, ориентированная на определение состояния и возможностей акб при заряде.
Следовательно регуляторы должны иметь "эталонные" значения поведения нормального акб и его реакции на, то или иное действие алгоритма для определения состояния и возможностей акб принимать или не принимать заряд.
Отклонения от поведения нормального акб дают понять оценить состояние акб, правильно выбрать ток и прочее.

[Serg]

[user]Serg[/user], Всё просто, алгоритм это чётко определённая последовательность действий с введёнными регуляторами, ориентированная на определение состояния и возможностей акб при заряде.
Следовательно регуляторы должны иметь [b-b]"эталонные" значения поведения нормального акб[/b-b] и его реакции на, то или иное действие алгоритма для определения состояния и возможностей акб принимать или не принимать заряд.
[b-b]Отклонения от поведения нормального акб[/b-b] дают понять оценить состояние акб, правильно выбрать ток и прочее.

Ну вот.  Если наблюдаем первое  -э то эталонный аккумулятор  и он имеет вполне себе эталонные реакции. Какие-такие регуляторы? - Один алгоритм на все времена(живет без таблеток).
Если второе случилось - он уже не здоров( не нормален, не эталон). И тут мы должны ввести какие регуляторы(таблетки).

Поэтому требуется неэталонный аккумулятор, его поведение нужно исследовать, для него и надо делать регуляторы (таблетки).

ПС Здоровых не лечат - им и так хорошо.

[Vova_n]

[user]Serg[/user],
Какой такой павлин мавлин 
Я же сразу сказал, что бы понять надо иметь хоть какое то понимание и опыт в этом, вы явно в этом деле ни того ни другого не имеете, далее смысла, что либо комментировать не вижу.

[Serg]

[user]Serg[/user],
Какой такой павлин мавлин 

Больной павлин. Ждет когда найдете алгоритм.

Вы для начала исследуйте болезнь  - почему акб(больной) стал не так реагировать на действие зарядного тока. Изучите болезнь. Постройте модель. "Таблетку" придумайте  и примените. Без понимания чем болен и от чего " таблетка" - будете десятилетия крутить ручки регуляторов туда-сюда.
Здоровый аккумулятор тут не помощник. Он и так примет заряд по стандартам.

ПС 5 лет 70 страниц топчетесь на месте. А.Сорока уже устал ржать над вами.

[UriBas]

..ПС 5 лет 70 страниц топчетесь на месте. А.Сорока уже устал ржать над вами.

Хотя в теме https://electrotransport.ru/index.php?topic=18598.0#topmsg самый первый пост от « : 30 Июн 2013 в 19:31 »  Но эту тему начал [user]ИС-Х[/user],  весной 2016 года..   и в 2017 уже был разработан эффективный алгоритм, на его основе построены три ЗУ "моргалки".. (потому что начинались с моргалок)   но теперь это уже не моргалки, а полноценные ЗУ с адаптивным зарядом!   

На счет А. Сороки, то его алгоритм никто не знает, и я не замечал в последнее время, чтобы он смеялся над этими ЗУ"..  так что, не выдавайте желаемое за действительное!  Да, еще есть над чем работать, нужно еще провести тесты (хотя опытов проведено было достаточно) и т.д.   но это уже дело техники и времени + будут создаваться все более продвинутые алгоритмы, уже есть наметки и идеи.  Вы не рады?..  Радоваться - когда у других что-то получается, это дар от Бога..  а зависть съедает тех кто завидует.

[Serg]

В конце сентября Сорока шлет вам привет и ручкой машет

Почему в импульсном заряде электролиз может отсутствовать полностью при повышенных токах и напряжении? А при постоянке электролиз не прекращается даже при низких значениях тока и напряжения, до 13.5в?
Есть разница в условиях протекания тока, когда напряжение  на АКБ 14.4 или 13.2 или для вас это одно и тоже?

присоединяюсь к вопросам  

Вы на эти вопросы ответили? Или проигнорировали?

А так-то  я рад, что есть еще люди которые могут делать конкретные вещи своими руками.
Да, только все это давно уже  есть в магазинах. Проблема выбора , конечно, стоит в полный рост.

[xeus]

присоединяюсь к вопросам   

А вы растяните 5А ток - 5 сек и 10сек пауза, по времени, и посмотрите сколько АЧ влилось за определенное время. Сравните с током 1\3, станет все ясно.

[Serg]

А вы растяните 5А ток - 5 сек и 10сек пауза, по времени, и посмотрите сколько АЧ влилось за определенное время. Сравните с током 1\3, станет все ясно.

Вы вопросы читать умеете? - там про напряжение и электролиз, а не про средний ток.

[xeus]

Почему в импульсном заряде электролиз может отсутствовать полностью при повышенных токах и напряжении? А при постоянке электролиз не прекращается даже при низких значениях тока и напряжения, до 13.5в?
Есть разница в условиях протекания тока, когда напряжение  на АКБ 14.4 или 13.2 или для вас это одно и тоже?

Вы вопросы читать умеете? - там про напряжение и электролиз, а[b-b] не про средний ток.[/b-b]

Что ?)

[Serg]

Что ?)

Союз  "и"...  [b-b]напряжении[/b-b], вот что. Читать все-таки нужно уметь. Вот Сорока и ржет над вами.

[xeus]

[user]Serg[/user], дак вам и дан наводящий ответ, читайте, не стесняйтесь. Подсказки бесплатные.

А вы растяните 5А ток - 5 сек и 10сек пауза, по времени, и посмотрите сколько АЧ влилось за определенное время. Сравните с током 1\3, станет все ясно.

[AlexAi]

Почему в импульсном заряде электролиз может отсутствовать полностью при повышенных токах и напряжении? А при постоянке электролиз не прекращается даже при низких значениях тока и напряжения, до 13.5в?

А кто сказал, что это аксиома? На импульсном ЗУСе электролиз так же наблюдается. И как правильно подметил [user]xeus[/user], он там прерывается паузой в подаче тока.

[Serg]

[user]Serg[/user], дак вам и дан наводящий ответ, читайте, не стесняйтесь. Подсказки бесплатные.

Ну вот и топчитесь еще 5 лет, если электролиз для вас это а*часы, а не напряжение на электродах.

[Serg]

А кто сказал, что это аксиома? На импульсном ЗУСе электролиз так же наблюдается. И как правильно подметил [user]xeus[/user], он там прерывается паузой в подаче тока.

Да, это понятно. Благодарность вам большая за развенчание мифа. Да только это произошло "не благодаря, а вопреки". Понимаете, 8 лет ЗУС не "кипятил". И все 5 лет поиска алгоритма это никого не волновало. И вопросы правильно поставлены и Сорока ручкой помахал. Да мимо все прошли и все.