Переделка компьютерного БП в зарядное.

[DEX77]

ну и где там "управление импульсами" ?

Зато нет радиаторов на проволочках или из монеток и не выходит из строя силовая часть в ГОСТовском диапазоне сети. Так что вам есть чему поучиться у Кулона и Ориона.

P.S. кстати кулон 715 импульсного заряда и не обещает. Вот что они пишут сами про себя: "Алгоритм работы зарядных устройств реализует
комбинированный метод заряда аккумуляторной батареи
(работа в режиме стабилизатора тока в фазе основного заряда с
переключением в режим стабилизации напряжения в конеч-
ной фазе), что обеспечивает автоматическое поддержание
оптимальной скорости заряда, не допуская опасного для бата-
реи перенапряжения, приводящего к кипению электролита."

P.P.S. это 912я модель умеет всякое импульсное.

[starec]

Всем желающим по переделке БП из компьютерного...
http://www.oka-nsk.ru/forum/viewforum.php?f=21

[Серик]

https://geektimes.ru/post/255554/
"Разница между желаемым ( заданным ) и имеющимся напряжением называется ошибка".- и ещё много чего интересного в статье по вышеприведенной ссылке.

[Серик]

Приветствую всех форумчан!
Вот ещё по теме, у кого блок питания подсвистывает:
http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyazi-v-impulsnyx-istochnikax-pitaniya-chast-1/
( прочитал, мало чего понял )

[Highway]

[user]Серик[/user], Здесь проще описано: http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyazi-prakticheskij-podxod/

[Highway]

И ещё. В параллельной теме уже обсуждалось, что в БП с TL494 и КА7500 шунт нужно ставить до кондёров. Если ставить после, то возможен возбуд (писк) который не убирается компенсирующей цепью между 15 и 3 ногой. У меня в последнем БП так и получилось.

[Сэм_N]

Такого добра по ссылкам полон тырнет,только не у всех получается.

[Highway]

Если не получается, нужно искать причину.

[Linkov1959]

Если не получается, отложите дела и наберитесь душевного равновесия.  Старайтесь въехать в тему и проявить смекалку и сообразительность! 

[zap]

Это какая-то фигня а не схема. Если использовать выпрямительный мост на двух диодах, надо делать двухсекционную выходную обмотку со средним выводом, к которому и подключается земля. Здесь же земля подключена случайным образом к одному из двух выводов выходной обмотки, второй диод бесполезен - он просто не работает. Эффективнее всего не жмотиться, и поставить нормальный выпрямительный мост из четырёх диодов.

[baton45]

Да ну... Пример покажите?

[Серик]

http://forum.cxem.net/uploads/monthly_07_2014/post-128353-0-87546600-1404664501.gif
Доброго утра всем форумчанам!
Вот здесь похожая схема, это однотактный прямоход, только у него максимальное рекомендуемое заполнение 0,45 ( делается на uc3844,uc3845 ).

[baton45]

[user]Серик[/user]
Вас не смущает, что VD10 и VD11 зашунтированы  RC снабберами? Как по мне первый диод выполняет основную работу. Остальные работают с выбросами и т.п. Это же выпрямление не чистого синуса, там мусора импульсного хватает, что может повлиять на работу выпрямителя при максимальной нагрузке.

[TRO]

Второй диод на землю там стоит когда после выпрямительного диода прямохода ставят дроссель, и когда напряжение накачки дросселя пропадает (на выходе с трансорматора меняется полярность), то энергии накопленной в дросселе нужно через что то замкнутся, вот она и замыкается через этот нижний диод. А если бы его небыло, то ток замыкался бы через основной выпрямительный диод и вторичную обмотку трансформатора, что во первых напрасно грело бы трансформатор, а во вторых плевалось бы через трансформатор еще и в первичку (отдавая энергию через трансформатор обратно).

[Серик]

Здравствуйте, baton45,
Здравствуйте TRO!
Это не моя схема ( я не могу создать схем каких либо устройств, только попробовать повторить ),
это ( Самый Простой Сварочный Инвертор ) одна из топовых тем на cxem.net, в разделе "Сварочные аппараты и мощные сетевые инверторы".
Эту конструкцию повторили десятки ( может и поболее ) "сваркостроителей", в отличие от китайских бюджетных сварочных инверторов работает чуть ли не в режиме ПВ=100%.
Извините за оффтоп, разместил схему только в ответ на пост от WERAS (что похожий выход ).

[zap]

Второй диод на землю там стоит когда после выпрямительного диода прямохода ставят дроссель, и когда напряжение накачки дросселя пропадает (на выходе с трансорматора меняется полярность), то энергии накопленной в дросселе нужно через что то замкнутся, вот она и замыкается через этот нижний диод.

Вообще-то энергия, запасённая в дросселе, идёт в нагрузку, иначе и смысла в дросселе нет никакого
Попробовал просимулировать схему с дросселем, ток через второй диод всё равно околонулевой, при любых значениях нагрузки.
[user]Серик[/user], второй диод не мешает, он просто не нужен вообще. Схема рабочая, просто если выкинуть второй диод, ничего не изменится.

[Серик]

Спасибо, zap!
Так как я в этом мало смыслю, у меня очень много поводов задуматься

[TOM]

Второй диод часто встречается в телевизорах. Вот фрагмент схемы телевизора Самсунг

Только в данном случае ZD801 не обыкновенный диод, а высоковольтный стабилитрон. Эти блоки питания имеют очень низкую надежность и стабилитрон спасает схему от перенапряжения, но при этом сам выходит из строя (пробивается).