Электросамокат и ПДД

[SMILE1]

А автобусы перевозящие ежедневно сотрудников своей организации по маршруту, но  без  соответствия "с законодательством Российской Федерации об организации регулярных перевозок"  - маршрутные?

Я же написал - приведи пример такого автобуса, который выполнял бы все условия перечисленные в определении и не был бы при этом маршрутным.

Мне понятно,  что не все автобусы являются -маршрутными,

А в определении и написано те что двигаются по маршруту и с обозначенными остановками - ВСЕ маршрутные. Ты видишь в определении исключения для каких нибудь "не всех"??

[Gr]

Я же написал - приведи пример такого автобуса, который выполнял бы все условия перечисленные в определении и не был бы при этом маршрутным.

Так и я написал, приведи пример такого электросамоката, который бы выполнял все  условия перечисленные в п 3. Основных положений ПДД и не был ЭСИМ=ТС, согласно определению.
А то у тебя выходит автобус должен ВСЕ выполнять что бы быть маршрутным, а элсамокат не должен ничего, что бы быть СИМ. А стоят они в скобках одинаково

[SMILE1]

Так и я написал, приведи пример такого электросамоката, который бы выполнял все  условия перечисленные в п 3. Основных положений ПДД и не был ЭСИМ=ТС, согласно определению.
А то у тебя выходит автобус должен ВСЕ выполнять что бы быть маршрутным, а элсамокат не должен ничего. А стоят они в скобках одинаково

?? причем тут п.3??
Условия при которых автобус становится маршрутным перечислены в ОПРЕДЕЛЕНИИ маршрутного ТС (п.1.2.).
И там же в 1.2. в определении СИМ перечислены условия при которых электросамокат становится СИМ:

"Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

Т.е. всего условий три: наличие колес, одноместность и движение с помощью двигателя.

[Gr]

?? причем тут п.3??
Условия при которых автобус становится маршрутным перечислены в ОПРЕДЕЛЕНИИ маршрутного ТС (п.1.2.).

Так ты считаешь, что бы автобус стал сначала автобусом, (а потом маршрутным) он не должен соответствовать п.3 Основных положений ПДД?
Это многое объясняет...

Т.е. всего условий три: наличие колес, одноместность и движение с помощью двигателя.

Это сакральный вопрос. На него пока никто не ответил, сколько бы раз я пытался подсказать...
Для кого написаны ПДД?

[Infant]

Для кого написаны ПДД?

Для кого?

[SMILE1]

Так ты считаешь, что бы автобус стал сначала автобусом, (а потом маршрутным) он не должен соответствовать п.3 Основных положений ПДД?
Это многое объясняет...

Т.е. я считаю что автобус, который уже до этого был автобусом, становится маршрутным при соблюдении условий перечисленных в определении маршрутного ТС.
Подчеркиваю, КАЖДЫЙ автобус становится.
А если при этом не соблюден п.3 или 23 или 123 , то это нарушение и нарушитель будет оштрафован или лишен.

Это сакральный вопрос. На него пока никто не ответил, сколько бы раз я пытался подсказать...
Для кого написаны ПДД?

Ты сейчас мне этот вопрос задаешь или сакрально общаешься с тараканами в своей голове?? ))))

[Gr]

я считаю что автобус, который уже до этого был автобусом, становится маршрутным при соблюдении условий перечисленных в определении маршрутного ТС.

Отлично! Автобус уже был автобусом!
А элсамокат не был ТС, согласно п.3 Основных положений ПДД, что бы стать СИМ в п.1.2

Ты сейчас мне этот вопрос задаешь ?? ))))

Я надеюсь, что у тебя IQ выше, чем у остальных сектантов. Не подведи! инфант не знает...
Вопрос очень важный!

[SMILE1]

Отлично! Автобус уже был автобусом!
А элсамокат не был ТС, согласно п.3 Основных положений ПДД, что бы стать СИМ в п.1.2

Но электросамокатом-то он уже был, или тоже не был??

Я надеюсь, что у тебя  выше, чем у остальных сектантов. Не подведи!
Вопрос очень важный!

    ты серьезно думаешь что умеешь измерять IQ?? ))))
Ну давай поиграем: если "для кого", то для всех участников движения и всех кто контролирует соблюдение.

[Infant]

инфант не знает...
Вопрос очень важный!

Не подведите, ответьте на такой простой и важный вопрос.
Для кого написаны ПДД? Или я спросил, что-то сенсационное и неприличное?

[Ripido]

А элсамокат не был ТС, согласно п.3 Основных положений ПДД, что бы стать СИМ в п.1.2

давйте без идиотских фантазий п1.2 - это терминология, которая используется в ПДД, на неё п.3 никак не влияет и влиять не может от слова совсем.

[Gr]

Но электросамокатом он уже был?? 

И был, и есть, но не был ТС.

ты серьезно думаешь что умеешь измерять IQ?? ))))

Конечно нет. Но в состояние понять разницу...

Ну давай поиграем: если "для кого", то для всех участников движения

Это не игры! Все по взрослому! Ответ верный! Молодец!

и всех кто контролирует соблюдение.

Про этих потом... У них кроме ПДД еще целая куча НПА... И в ПДД про это  написано:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

[SMILE1]

И был, и есть, но не был ТС.

Ну и что?? автобус был автобусом и (при соблюдении условий необходимых условий) стал маршрутным ТС. элсам был элсамом и при соблюдении необходимых условий стал СИМ.
Ну а то что СИМ тоже ТС, ну чтож, так совпало.
Радуйся что хотя бы немаршрутное.   

Это не игры! Все по взрослому! Ответ верный! Молодец!

Это игры. Причем детские.

[Gr]

элсам был элсамом и при соблюдении необходимых условий стал СИМ.

Нет! Необходимые условия для ТС в Основных положениях по допуску к эксплуатации.

[SMILE1]

Нет! Необходимые условия для ТС в Основных положениях по допуску к эксплуатации.

Ты не понял. Мы сейчас не рассматриваем проблему яйца и курицы. Мы проводим аналогии между двумя определениями в которых есть слова в скобках. И если скобки имеют одинаковое значение, то и слова в скобках должны определяться аналогичным образом.
И напоминаю, ты ведь сам предложил определение Маршрутного ТС в качестве примера для сравнения.
Вот мы и сравнили.   
И значит, ты либо выбрал неудачный пример, либо снова противоречишь сам себе.... опять.

[Infant]

Он снова льет воду, а на банальный вопрос от себя же и не может ответить - для кого написаны ПДД.

[Ripido]

не может ответит - для кого написаны ПДД

Вы крайне невнимательны. Он на 1500 страницах уже ответил, что ПДД написаны для кого-угодно, но не для него. У него слишком высокий IQ для этого.

[Gr]

Ты не понял.

Я надеялся, что ты уже понял.
Автобус - кМТС категорий М2 или М3.
Требования п.3 О.П. ПДД - выполнено.
Элсамокат - средство для передвижения лиц приравненных к пешеходам.
Требования п.3 О.П. ПДД - не выполнено.
Оба термина в скобках.
Что бы признать автобус маршрутным, надо выполнить все требования иных НПА из определения п.1.2.
Чтобы признать элсамокат ЭСИМ, по определению п.1.2 не содержащего ссылки на другие НПА, необходимо сначала выполнить требования п.3 О.П. ПДД.

[Mike 372]

А элсамокат не был ТС, согласно п.3 Основных положений ПДД

Не передергивай.  П. 3 не определяет, является какой-то девайс ТС или нет. Он определяет только допуск к участию в ДД.   Если твой элсамокат не соответствует хоть какому-то одному условию, он не перестает быть ТС. Как бы тебе этого не хотелось.

Элсамокат - средство для передвижения лиц приравненных к пешеходам.

Ереваныч уже сам придумывает определения. Осталось отправить в госдуму и внести в ПДД. И будет счастье.