Как ГАИ реагируют на электровелосипеды 8)

[Surf_el]

[user]Нечто[/user], теперь понятно откуда растет ваше заблуждение, что электросамокат не мопед 

[Нечто]

[user]Нечто[/user], теперь понятно откуда растет ваше заблуждение, что электросамокат не мопед 

А это как раз из ПДД и разъяснений ГИБДД... Ни тем, ни другим - НОНД.

[sergek1985]

Мопеды, скутеры, мокики, мопелы, мотороллеры и прочее (категория L1,L6), мощностью 250-4000 Вт и максимальной конструктивной скоростью не более 50 кмч, требуют категорию М и выше и документы происхождения.

О чем спор? Можно конечно ездить совсем не так, как по закону. Я без прав 2 сезона на 650 кубовом моте ездил. Но рано или поздно надоедает стрематься при виде мигалок, жилеток или знака приближения к посту ДПС..

[Slider]

И какому классу ТС они его относят, не спросили?

[Surf_el]

Мопеды, скутеры, мокики, мопелы, мотороллеры и прочее (категория L1,L6), мощностью 250-4000 Вт и максимальной конструктивной скоростью не более 50 кмч, требуют категорию М и выше и документы происхождения.

О чем спор?

а вот [user]Нечто[/user] считает, что если он свой пепелац назвал самокатом, то он уже никому ничего не должен. Только он так и не смог объяснить почему такие вольности доступны только ему, я бы тоже хотел на своем 750 кубовом скутере написать Самокат и слать всех лесом, а че я тоже могу свесить ногу и оттолкнуться от земли и проехать пару метров, ну чем не самокат

[poraboloid]

Попробуйте.
Как выпустят из Кащенко - расскажете.

[Surf_el]

[user]poraboloid[/user], я то в своем уме, поэтому мне это не грозит, а вы когда будете свой "самокат" со штрафстоянки вызволять смотрите не перенервничайте, а то глядишь и в Кащенку загремите.

[Нечто]

а вот [user]Нечто[/user] считает, что если он свой пепелац назвал самокатом, то он уже никому ничего не должен. Только он так и не смог объяснить почему такие вольности доступны только ему, я бы тоже хотел на своем 750 кубовом скутере написать Самокат и слать всех лесом, а че я тоже могу свесить ногу и оттолкнуться от земли и проехать пару метров, ну чем не самокат

Шо, опять? Ну ща, за пивком сгоняю и поехали флудить С чего начнем? Повторения избитых истин... Определение ТС "велосипед" есть в ПДД, определение мопеда есть в ПДД, велосипед превращается в мопед известно когда. Самокат называется самокатом, потому что производитель выпускает самокаты, а не блины и не самолеты, он не является транспортным средством, а всего лишь средством передвижения, поэтому не подпадает ни под одно существующее определение в ПДД. Это ключевой момент, если вы его оспариваете, вам следует также свято верить в то, что ролики, скейтборды, лыжероллеры и прочая хренотень также является транспортными средствами, после чего они автоматом подпадают под определение велосипеда и обязаны ездить по проезжей части...  А если вспомнить еще садовые тачки или офисные кресла... Кто вдруг решит опять поспорить, начинайте прямо сразу с этого момента: "я заявляю, что ролики - это велосипед и на них обязаны ездить по ПЧ". Даже если рассматривать самопальные самокаты, то установка двигателя на него не превращает самокат в транспортное средство. Такого попросту нигде не оговорено. Умейте читать и думать.

[killer258]

.Самокат называется самокатом, потому что производитель выпускает самокаты, а не блины и не самолеты, он не является транспортным средством, а всего лишь средством передвижения, поэтому не подпадает ни под одно существующее определение в ПДД. . Даже если рассматривать самопальные самокаты, то установка двигателя на него не превращает самокат в транспортное средство. Такого попросту нигде не оговорено. .

Самокат не является транспортным средством, но вы же знаете, что если кому-то там "наверху" очень вдруг захочется, чтобы по ПДД он стал бы теперь им являться,  то абсолютно никаких трудностей не будет, депутаты это сделают легко  и быстро, чего там, в очередной раз подправить одну строчку ещё  раз или добавить туда ещё пару слов, хоть про ролики, хоть про скейтборды,  какая им разница, если их об этом попросят заинтересованные в этом люди.  Мопед , если помните, тоже раньше никогда  не был механическим транспортным средством, но как только  кому-то там наверху это  срочно понадобилось, он тут же сразу им стал.

Вот так вот решишься потратиться на покупку моноколеса, а они возьмут, да и одним росчерком  пера и на них тоже придумают права на моноколёса, исправив  формулировку на "имеющее по крайней мере одно колесо". Им долго что-ли? Гораздо проще, чем нам накопить на моноколесо или изготовить его самостоятельно.

[tmkt]

Вот так вот решишься потратиться на покупку моноколеса, а они возьмут, да и одним росчерком  пера и на них тоже придумают права на моноколёса, исправив  формулировку на "имеющее по крайней мере одно колесо". Им долго что-ли? Гораздо проще, чем нам накопить на моноколесо или изготовить его самостоятельно.

Ты все упрощаешь ))) им там тоже нелегко пролоббировать что-то этакое )) тут и массированная артподготовка народа через СМИ , чтобы не бузили
100500 историй как моноколесник сбивает какого-нить этожеребенка и прочая и прочая. Возможно с кровавыми подробностями.

Ну и потом еще большинством надо проголосовать за поправки. Потом еще президент должен подписать.

Это сложнее чем собрать или купить моноколесо уж поверь 

[илс]

Самокат не является транспортным средством, но вы же знаете, что если кому-то там "наверху" очень вдруг захочется, чтобы по ПДД он стал бы теперь им являться,  то абсолютно никаких трудностей не будет, депутаты это сделают легко  и быстро, чего там, в очередной раз подправить одну строчку ещё  раз или добавить туда ещё пару слов, хоть про ролики, хоть про скейтборды,  какая им разница, если их об этом попросят заинтересованные в этом люди.  Мопед , если помните, тоже раньше никогда  не был механическим транспортным средством, но как только  кому-то там наверху это  срочно понадобилось, он тут же сразу им стал.

Любое регулирование имеет свои плюсы и минусы.
Но плюсов больше. Просто их надо понимать и видеть.
В настоящее время, на самокатах, которые имеют статус спортивных снарядов, движение по ПЧ - ЗАПРЕЩЕНО!
Для самокатчиков - это проблема. Формально, их должен штрафовать любой ГИБДДШник. И если они этого не делают, то безопасность движения страдает. А безопасность на дороге - это оч. дорогое удовольствие. И является заботой не только гаишников, но и всех участников ДД,

Другое дело велосипед. Вот он законный участник дорожного движения. 
И закон его защищает, напр. при проезде перекрестков и т.д.
Вот свежий пример.
Никакой аварийной ситуации нет, но на видео к сожалению не видно ВЫРАЖЕНИЯ лица женщины-водителя, не видно ее возмущения, удивления и гнева, когда я не стал менять скорость и направление движения в соотв. с правилами дорожного движения.
Скорее всего тетенька просто не знает эти правила. Или позабыла их напрочь. Что, конечно, может серьезно осложнить ей жизнь в случае потенциального ДТП. 


https://youtu.be/fQ7QF8V9qA8

[Нечто]

Самокат не является транспортным средством, но вы же знаете, что если кому-то там "наверху" очень вдруг захочется, чтобы по ПДД он стал бы теперь им являться,  то абсолютно никаких трудностей не будет

Разумеется. Но мы живем в реальности и можем говорить только про действующие ПДД...

движение по ПЧ - ЗАПРЕЩЕНО!
Для самокатчиков - это проблема.

На САМОКАТАХ никто в здравом уме и не сунется на ПЧ (местечковые проезды не в счет). На самокатах обычно не предусмотрено зеркал, иногда нет света, поворотников-стопарей уж точно, а отрывать руку от маленького руля для подачи сигналов весьма небезопасно... А вот на неизвестной хрени с седлом, колесами от бигфута и корпусом от трактора, которую почему-то пытаются выдать за самокат - могут, конечно... Но я бы таких ловил и гнал в дремучие леса и на трассы... Им в городе делать нечего, по аналогии с машинами для картинга...

[илс]

На САМОКАТАХ никто в здравом уме и не сунется на ПЧ (местечковые проезды не в счет).

Ну я все больше вижу этих странных людей. которые парят над асфальтом, в 10-15 см, без шлема (и мозгов).
Носятся по проезжей части с довольно приличной скоростью.

Как электробайкер, я их понимаю. 
А как владелец электробайка - не очень. Ибо через них, и ко мне могут прилететь дополнительные запреты. Оно мне надо? 

[Surf_el]

А вот на неизвестной хрени с седлом, колесами от бигфута и корпусом от трактора, которую почему-то пытаются выдать за самокат - могут, конечно... Но я бы таких ловил и гнал в дремучие леса и на трассы... Им в городе делать нечего, по аналогии с машинами для картинга...

Интересная у вас логика. Можете сформулировать критерии, чтобы определить ту грань, когда ваш самокат перестает быть самокатом и превращается в "неизвестную хрень"

[Нечто]

Интересная у вас логика. Можете сформулировать критерии, чтобы определить ту грань, когда ваш самокат перестает быть самокатом и превращается в "неизвестную хрень"

Боюсь, далеко не всегда. И меня это смущает. Но то, что продается в магазине под названием "самокат", обычно все же вполне тротуарное.
ЗЫ: мой самокат не перестает быть.

[fondrosel]

Если не можете сформулировать то и не надо учить отцов тра.. кого то ПДД, наверняка сами едите не по правому краю а во второй полосе. Потом вы когда последний раз были в центре мск например? Где там тротуары по которым можно проехать на чем то кроме трактора и экскаватора? В других районах тоже полно таких мест и естественно мы будем ездить по ПЧ даже на самокатах

[Lion]

Помнится у нас Павел катался на вполне таком настоящем стоячем самокате, без сиденьки, в полном экипе 80кмч по доп. К чему отнесете?

https://www.youtube.com/watch?v=a58mUWYIbj8

Спойлер

[sheden]

Определение ТС "велосипед" есть в ПДД

Угу. По ПДД "велосипед" это любое транспортное средство, кроме инвалидной коляски, приводимое в движение мускульной силой ездока.

Самокат называется самокатом, потому что производитель выпускает самокаты, а не блины и не самолеты, он не является транспортным средством, а всего лишь средством передвижения

На чем основаны данные фантазии? Хоть какие то нормы законодательства имеются? Или просто потому что потому?
А инвалидная коляска это именно что транспортное средство, но не средство передвижения? Ну-ну...
На всякий случай - ПДД в определении "транспортного средства" говорит прямо противоположное вашим фантазиям. Ознакомьтесь на досуге.

если вы его оспариваете, вам следует также свято верить в то, что ролики, скейтборды, лыжероллеры и прочая хренотень также является транспортными средствами, после чего они автоматом подпадают под определение велосипеда и обязаны ездить по проезжей части...  А если вспомнить еще садовые тачки или офисные кресла... Кто вдруг решит опять поспорить, начинайте прямо сразу с этого момента: "я заявляю, что ролики - это велосипед и на них обязаны ездить по ПЧ".

При всей маразматичности - как бы да.
С точки зрения буквы ПДД любые ролики это велосипед. Со всеми вытекающими.

Подобного феерического бреда в ПДД достаточно много.
Например, самый обычный прокол колеса (на машине, велосипеде и т.п...) с точки зрения ПДД есть 100% ДТП. А за попытку поставить запаску, или жгут, или просто подкачать и доехать до шиномонтажа - лишение прав на 1.5 года или до 15 суток. При этом никакие "европротоколы" с самостоятельным оформлением ДТП не катят - только вызов экипажа ДПС на место происшествия.

Или, еще какой-нить пример... Велосипедисту ОСАГО иметь как бы положено. Ибо "велосипед - транспортное средство", а согласно ФЗ-40 ОСАГО

Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

в пункт 3 и 4 велосипед, понятно, не входит. ))