Интересная задачка в блоге синих ведерок

[SMILE1]

Апну тему, что ли 
Надо же рано или поздно до правды докопаться,  а то так и будет давить друг друга на перекрестках 
Вот тут тетка забавно свою точку зрения объясняет, немного занудно конечно, но хоть как-то: http://alienoraa.livejournal.com/33294.html

[GreyK]

SMILE1
Ответ девушке на той страничке: http://asnim.livejournal.com/54318.html
У нее вообще всё как-то запутанно. На последней схемке по её понятиям вообще абсурд, полосы на второстепенной справа ближе! 3 машинки должны ехать направо, тогда хоть какая-то логика в её размышлениях была-бы. И вообще кто ей сказал что та дорога которая на схемке идет прямо в реале не поварачивает на какой нибудь градус? Пусть геодезистов для проезда таких перекрестков с собой возит, а вдруг там дорога на право-лево уходит то-же

[SMILE1]

Честно говоря я те схемы вообще не разглядывал. Там дядька изначально собрал в кучу кашу, мед и все подряд. Начал и примыканий (т.е. там где нет перекрестка) и потом вдруг перенес это на перекресток, где правила проезда просто ДРУГИЕ.
У тетки в принципе одна правильная мыслЯ - в ПДД нет понятия угол или градус, есть понятие поворот и прямолинейное движение.

Но дело даже не в этом. Предлагаю рассмотреть еще такой несчастный случай:
На нашем стартовом перекрестке смонтировали светофор. Обычный без стрелок (они там нафиг не нужны).
И что за фигня тогда у вас получается???
1. когда светофор работает - приоритет у фиолетового.
2. светофор мигает желтым - приоритет у синего.
3. Снегом замело разметку... приоритет у кого????
Не дофига ли загадок для такого несложного перекрестка??

[GreyK]

Начал и примыканий (т.е. там где нет перекрестка) и потом вдруг перенес это на перекресток, где правила проезда просто ДРУГИЕ.

Определение из ПДД: "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

есть понятие поворот и прямолинейное движение

Нет определения таких понятий в ПДД

[SMILE1]

Лень смотреть, честно говоря.

Так что там со светофором-то??
1. Если он работает кто первый едет?
2. Если не работает, тогда кто?
3-4. Если (не) работает и нет возможности оценить рядность (не видно разметки)??

[GreyK]

SMILE1
Не видел я таких перекрестков со светофорами и без доп. стрелок.

[SMILE1]

SMILE1
Не видел я таких перекрестков со светофорами и без доп. стрелок.

?? это в том смысле что их не может быть?? или в том что вы не знаете как проехать??

[GreyK]

SMILE1
Не видел я таких перекрестков со светофорами и без доп. стрелок.

?? это в том смысле что их не может быть?? или в том что вы не знаете как проехать??

Это в том смысле, что я таких не видел. Если увижу, то когда будет работать светофор буду руководствоваться правилами проезда регулируемых перекрестков, иначе правилами для нерегулируеммых.

[SMILE1]

Ну хорошо не видели так не видели...
А куда может показывать стрелка на дополнительной секции если по вашему мнению поворачивающие налево на самом деле едут прямо (по главной дороге).
Если секция будет налево, то по вашей логике она должна обязывать водителей развернуться и поехать назад.
Если направо, тогда что делать?? ехать прямо?? свернуть на обочину??
И кто должен подчиняться сигналам такой секции левый, правый или оба???

[GreyK]

Ну хорошо не видели так не видели...
А куда может показывать стрелка на дополнительной секции если по вашему мнению поворачивающие налево на самом деле едут прямо (по главной дороге).
Если секция будет налево, то по вашей логике она должна обязывать водителей развернуться и поехать назад.
Если направо, тогда что делать?? ехать прямо?? свернуть на обочину??
И кто должен подчиняться сигналам такой секции левый, правый или оба???

Есть такие светофоры с нанесенными на светофоре стрелками, поиск в гугле поможет ответам на такие вопросы.
Можно попробовать задать запрос на поиск так: "ПДД РФ проезд перекрестков", и будет счастье

[SMILE1]

GreyK, а там очень толстый намек:

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая [b-b]поворот[/b-b] налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Так куда в вашем случае может указывать стрелка налево?? Только требовать разворота от водителей, причем видимо обоих.

[GreyK]

GreyK, а там очень толстый намек:

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая [b-b]поворот[/b-b] налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Так куда в вашем случае может указывать стрелка налево?? Только требовать разворота от водителей, причем видимо обоих.

В случае работы светофора вроде статус перекрестка меняется или нет?
Видимо можно повернуть налево или развернуться, или нет?

[SMILE1]

В случае работы светофора вроде статус перекрестка меняется или нет?
Видимо можно повернуть налево или развернуться, или нет?

Ага, меняется.
И что получается, куда идет дорога пока светофор работает ???))) она же у вас куда-то идет, так?? или уже не идет??
И сколько дорог на перекрестке, если светофор работает??

[GreyK]

В случае работы светофора вроде статус перекрестка меняется или нет?
Видимо можно повернуть налево или развернуться, или нет?

Ага, меняется.
И что получается, куда идет дорога пока светофор работает ???))) она же у вас куда-то идет, так?? или уже не идет??
И сколько дорог на перекрестке, если светофор работает??

А великий гугл молчит про отличия проезда регулируеммых и нерегулируеммых перекрестков или нет?

Лень смотреть, честно говоря.

Зачем тогда поднимать ветку?
Ну не пропустит синяя фура фиолетового, ну и бог ему судья. Семья продаст остатки от аварии, квартиру и расплатится с владельцами фуры. Все довольны. Зачем фиолетовому учить правила!?

[tonche]

чего спорите то? сотрудник ДПС в "главной дороге" давно дал ответ на эту задачку. пункт 8.5 никто не отменял и не важно куда уходит главная дорога. оба автомобиля находятся до перекрестка в равных условиях, поэтому прямо можно с любого ряда проехать, а поворачивать только заняв соответствующее крайнее положение.

[GreyK]

чего спорите то? сотрудник ДПС в "главной дороге" давно дал ответ на эту задачку. пункт 8.5 никто не отменял и не важно куда уходит главная дорога. оба автомобиля находятся до перекрестка в равных условиях, поэтому прямо можно с любого ряда проехать, а поворачивать только заняв соответствующее крайнее положение.

И прямо, не прямо: "Я иду прямо из дома на работу и сворачивать никуда не буду"

[SMILE1]

чего спорите то? сотрудник ДПС в "главной дороге" давно дал ответ на эту задачку. пункт 8.5 никто не отменял и не важно куда уходит главная дорога. оба автомобиля находятся до перекрестка в равных условиях, поэтому прямо можно с любого ряда проехать, а поворачивать только заняв соответствующее крайнее положение.

Йошкин кот, дайте ссылку-то... или это в зомбоящик на лупоглазить ???

[tonche]

Йошкин кот, дайте ссылку-то... или это в зомбоящик на лупоглазить ???

я по зомбоящику в выхи с полмесяца назад это видел. мы это уже месяц назад разжевали в сообществе безопасности движения на драйве. такие баталии были.