Аварии, произошедшие с вами

[sheden]

решения чего? слепой водитель неведомой зверушки встретил слепого водителя автомобиля - тут решать нечего, все четко сложилось. Есть повреждения у людей - решает осага. Есть повреждения у техники - решают владельцы. Просто нет никакого простора ни для вопросов, ни для решений.

Какая забавная точка зрения...

я и спрашиваю, стоит ввязываться или нет?

Короче говоря, вы можете претендовать на:
- компенсацию за повреждения велика
- компенсацию за повреждения организма
- моральный вред

В любом случае - не надо бежать впереди паровоза (организовывать и оплачивать экспертизу и т.п.)
Для начала вполне достаточно подать заявление в стразовую и дождаться выплаты по первым двум пунктам. А дальше видно будет. За тот месяц что ждёте выплаты, вполне можно почитать форумы (типа грэйкардинала) и определиться что дальше и нужно ли вообще это "дальше".

[An1965]

Если суд признает вас потерпевшим

А что бы попасть в суд нужна досудебная претензия или как она там называется с обоснованием выплат-опять чеки договоры и тд

[An1965]

Для начала вполне достаточно подать заявление в стразовую и дождаться выплаты по первым двум пунктам.

Заявление подаётся или на вред здоровью или на возмещение ущерба со всеми документами, поэтому и спрашиваю про опыт общения

[Агапит]

Короче, решайте, готовы Вы посвятить этому часть жизни или нет 

[olle]

- компенсацию за повреждения велика

для этого существует стандартная осага, о которой не знает только автор

- компенсацию за повреждения организма

для этого существует стандартная осага, о которой не знает только автор

- моральный вред

этого до сих пор не существовало в природе дальше чем влажная фантазия, но автор может использовать свою попытку чтобы переломить тенденцию

в общем случае - если деньги не переданы сразу после происшествия, они больше не появятся никогда. А с учетом суеты, баланс будет вообще отрицательный.
И разумеется, каждый следующий уверен, что в его случае все как-то по-особенному и в этот раз зло будет наказано. Ок, удачи.

[sheden]

Заявление подаётся или на вред здоровью или на возмещение ущерба

В каком смысле "или"? Т.е. если собьют пешехода, страховая или куртку новую оплатит или ногу сломанную - на выбор что ли?)))

Есть вред здоровью - вот документы из больнички.
Есть вред имуществу - пусть страховая пришлёт эксперта, вред оценит и рассчитает.

А дальше, если выплата не устраивает, можно обращаться к юристам, экспертам, суды...

Перед тем как начинать отстаивать свои нарушенные права в суде, нужно обратится к виновнику (а точнее в компанию застраховавшую его ответственность) - потому что, во первых, есть обязательный досудебный порядок, и, во вторых, иначе возникает ситуация "я тут юристов нанял, экспертиз напроводил, весь истратился, компенсируйте мне всё это", а страховая в ответ "достаточно было в установленном законом порядке обратиться к нам, мы бы всё заплатили, нафига столько дополнительных и не нужных трат и почему мы должны их оплачивать?"

[An1965]

Короче, решайте, готовы Вы посвятить этому часть жизни или нет 

Или, готовы ли вы стать терпилой в нашем уркаганском государстве? Не, время-деньги, если я б в бюджетке работал, а так получается из своего кармана! Всем спасибо, главное не переломался остальное купим

[sheden]

для этого существует стандартная осага, о которой не знает только автор

Об этом и речь. Не надо сразу замахиваться на мильёны и годы тяжб.
Достаточно просто обратится в страховую.
Можно даже не ездить, а послать доки по почте, с описью вложения.
Уж почта есть у каждого в паре минут ходьбы от дома.

"моральный вред"
этого до сих пор не существовало в природе

Еще как существовало))
Специально из-за него судиться смысла, конечно, не много.
Но если уж и так подаешь в суд, то добавить в исковое строчку "прошу взыскать моральный вред, который оцениваю в 50 000 рублей" несложно.
Судья урежет до десятки, да и ладно. Строчка пишется за пару секунд, всё равно неплохо))

Добавлено 08 Сен. 2020 в 15:51

готовы ли вы стать терпилой в нашем уркаганском государстве?

Считаю, "терпила" это тот кто не отстаивает свои интересы.
Впрочем, пох. Каждый сам решает что ему делать и делать ли.

[olle]

Каждый сам решает что ему делать и делать ли

в идеальном мире. А в реальном - еще одна тема от некаждого

[An1965]

"Стандартная" она только для а/м, я ж был в страховой-подтвердите ваш ущерб, и про разную процедуру на ущерб и вред здоровью тоже не я придумал

[olle]

я ж был в страховой-подтвердите ваш ущерб

иии? вам на форуме надо ущерб для страховой получить или какова цель поста?

[An1965]

Я всего-то просил поделится опытом общения по конкретному случаю с конкретной страховой компанией, но вы я вижу точно не помощник

поделитесь опытом общения с Росгосстрах виновника

[Witaliy]

Я всего-то просил поделится опытом общения по конкретному случаю с конкретной страховой компанией,

Чеки на поврежденное имущество есть? Если нет, то и выплат не будет. Неважно какая страховая.

[Stanislavchik]

РГС одна из многих жлобских компаний, платить сама не будет. В более простом случае авто - авто вытряхивал из неё бабки через суд посредством решал.

[SMILE1]

А что бы попасть в суд нужна досудебная претензия

Нужен письменный ответ страховой с отказом выплаты нужной вам суммы.
Для того чтоб они могли его написать вы им должны отправить письменное же требование со своими хотелками.
К требованию прикладываете копии постановления ГИБДД, страхового полиса виновника, справки о потере трудоспособности и побольше чеков на всякое разное.

[sheden]

Чеки на поврежденное имущество есть? Если нет, то и выплат не будет. Неважно какая страховая.

Данная точка зрения не верна.
Закон не обязывает пострадавшего доказывать размер ущерба исключительно чеками.

[ВикторНН]

РГС (её ещё РосГосУжасом называют), реально дрянная компания. Пожалуй, самая дрянная. Первые придумали схему отправлять клиентов по ущербу в область, что не противоречит закону.  За 90км, кажись, в нашей области отдел урегулирования убытков был. У меня знакомый так с авто попал - не поехал. Никогда там авто не страхую.
Думаю,  что в случае с великом ждёт долгая эпопея с выплатами. Тем интереснее будет узнать итог.

[SMILE1]

Думаю,  что в случае с великом ждёт долгая эпопея с выплатами.

В этом есть свой плюс. По закону о защите прав потребителя при отказе от досудебного урегулирования потерпевший может потребовать +50% к сумме ущерба.
Внимание,
1. работает только если потерпевший - частное лицо, а незаконно отказывает в выплате организация.
2. автоматом эту выплату суд включить не может, потерпевший должен самостоятельно включить ее в иск, иначе ее не будет.