Аварии, произошедшие с вами

[Happy__End]

смотреть в зеркала, включать поворотники...... а зачем
https://youtu.be/rznn0KFqBGw

Отвечу как "коробочник". Может, вы и правы будете по закону (лень изучать ПДД по этому случаю), но 9 из 10 водителей не смотрят в зеркало при повороте направо. Так что ИМХО сам себе злобный буратино.

[илс]

Отвечу как "коробочник".

На суде будете отвечать и оправдываться. Впрочем, в случае ДТП, ваши оправдания никто слушать не будет, просто заплатите соотв. штраф, а страховая -  компенсации пострадавшему, включая повреждения ТС и травмы/ушибы.
ОСАГО для вас подорожает в след. году. Ну а учитывая стоимость мед. услуг, лечение суставов может легко перекрыть сумму в 500 тыс, т.е. остальное пойдет из вашего кармана.

Видео будет хорошим доказательством, что вы сами себе "злобный буратино". 

[Surf_el]

[user]Happy__End[/user], я все это прекрасно понимаю, тк сам на чем только не езжу. И я спокойно воспринимаю подобное разгильдяйство  и всегда готов к этому
Но вот неужели так трудно включить поворотник?

[Агапит]

...Видео будет хорошим доказательством, что вы сами себе "злобный буратино". 

Не факт! Многое зависит от инспекторов.
Достаточно вспомнить беспрецедентную (надеюсь) историю трёхлетней  давности, где в подобной ситуации вину возложили на велосипедиста. Водитель даже судилась, кажется. Было бурное обсуждение, то ли на Пикабу, то ли Япалкал, не помню. Поэтому она даже комменты под роликом отключила, но в "ещё" изложила свою позицию.

Спойлер

https://youtu.be/Um57WR2fm9o

[Happy__End]

На суде будете отвечать и оправдываться.

Может и буду, только здоровье пострадает не мое, но ваше.
Добавлено 24 Июнь 2020 в 13:09

Но вот неужели так трудно включить поворотник?

Видимо трудно, если не включают поголовно)

[edw123]

Ну а учитывая стоимость мед. услуг, лечение суставов может легко перекрыть сумму в 500 тыс, т.е. остальное пойдет из вашего кармана.

Да ладно  "крем-дологит" 150 руб.
[user]Surf_el[/user], поворотник включают для информирования участников движения. Если их нет - зачем включать. Видимо это основной аргумент. Вот в чистом поле кто-нибудь озадачивается поворотниками?

[TFSM]

смотреть в зеркала, включать поворотники...... а зачем
https://youtu.be/rznn0KFqBGw

Как комар на слона пискнул в конце
Нужен сигнал посолиднее

[ВикторНН]

Не факт! Многое зависит от инспекторов.

Почитал, что водитель на авто пишет.
На мой взгляд, еслиб велосипедист ехал сзади, то вштряпался в правую заднюю часть авто. Ну, мож, в дверь заднюю, что ближе к разделительной стойке с передней дверью. А не правым передом она его бортанула.
Предположу, что суд определит виновником водителя автомобиля. И причинно-следственной связью ДТП будет именно то, что водитель авто, совершая манёвр,  не убедился (про поворотники не понятно на видюхе) в безопасности оного манёвра. И трындюлей получат инспекторы из группы разбора или те, кто штраф выписали водителю велосипеда. Чувак ехал на велике прямо, не меняя полосы и траектории движения.

[dengor2]

Если их нет - зачем включать.

ПДД ОБЯЗЫВАЮТ включать поворотники при маневрировании. Причём включать ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Никаких указаний не делать это в открытом поле нет. Самое смешное, что обычно их не включают далеко не в поле, а именно в плотном трафике. Всё это - общая культура и вождения и общества, которая оставляет желать...

[ВикторНН]

Спойлер

https://youtu.be/Um57WR2fm9o

Видео, кстати, очень поучительное. Спасибо.
Не надо на светофоре, только что включившем разрешающий сигнал, мчать справа по краю в желании всех обогнать при наличии поворота направо. Не случайно на мотоциклах мы видим водителей между рядами, а не справа. Или в середине это надо делать или вставать в ряд, либо пропускать авто.
Интересно, какой суд вердикт вынес.

[Surf_el]

Как комар на слона пискнул в конце
Нужен сигнал посолиднее

Да это мне сзади сигналят.
Зы
Регистратор водонепроницаемый, поэтому звук пишет очень приглушенно.

[pech-val]

Автомобиль был впереди велосипедиста на ОДНОЙ полосе , велосипедист решил совершить обгон СПРАВА , я даже не говорю что велосипедист показывал что совершает обгон ????

Добавлено 27 Июнь 2020 в 20:27
Велосипедист может быть правым если- бы он ехал по велодорожке , а так он виновен за обгон с права...

[pech-val]

Он должен был тащиться за авто и быть в потоке на своей полосе.

[Surf_el]

[user]pech-val[/user], не позорьтесь, сначала почитайте пдд, потом пишите.  Сошлитесь на пункт пдд.
Как думаете, сколько машин меня «обогнали» в «моей» полосе на всем последующем пути? Они тоже нарушали?

[SMILE1]

а так он виновен за обгон с права...

ПДД поменялись. Сейчас обгоном считается только если с выездом на встречку.
Это все ухудшило, но зато "как в европе".
Соответственно запрет обгона справа убрали из ПДД.
И очень зря. Был бы запрет половина хулиганств на дороге были бы невозможны. И статья об опасной езде не понадобилась бы.

[dengor2]

Велосипедист не может никого "обогнать", если он соблюдает ПДД. Он едет по правому краю ПЧ по прямой.
Добавлено 27 Июн 2020 в 21:29

Он должен был тащиться за авто

Ничего подобного в ПДД нет. Никому он ничего не "должен".
Добавлено 27 Июнь 2020 в 21:31

я даже не говорю что велосипедист показывал что совершает обгон

Вот и не говорите того, чего не знаете и знать не можете. И "обгона" там нет.

[pech-val]

Сформулирую по другому - велосипедист при опережения справа не удостоверился в безопасности манёвра и не соблюдал боковой интервал к автомобилю .

[SMILE1]

...не соблюдал боковой интервал.

точнее "безопасный боковой интервал". Это юридический термин и он имеет точные значения в цифрах. О чем двухколесники предпочитают не знать.