Аварии, произошедшие с вами

[LeoDron]

сожгите свои права срочно.
пп 8.1 и 8.4

По пунктам ПДД  РФ ты прав, но выполнить такой маневр мне инкстинты сохранения жизни и теория Дарвина  помешают
Поэтому и ВУ жечь не буду, обгонять справа тоже 

[Dael75]

на личном примере ехал в среднем ряду на скорости 60 км/ч и мне взади машина сигналит чтобы я ее уступил. какого я должен уступать если я еду на разрешенной в городе скорости?

На велике ехал, в среднем ряду? Да и даже если на машине, как то не так ехал значит. Мне что то никто не сигналит сколько езжу))

[Dael75]

Если их нет - зачем включать. Видимо это основной аргумент. Вот в чистом поле кто-нибудь озадачивается поворотниками?

Положено включать везде и в чистом поле. Я на автомате включаю всегда, даже если никого из авто нет, то и пешикам полезно знать куда я поверну.   
Я даже на колесе перед поворотом часто указываю куда поеду, с пешиками помогает разьехаться часто, и при пересечении дороги помогает если заранее показать что едя вдоль дороги, свернеш на зебру

[dengor2]

б. не обязан, а должен при перестроении

Давайте теперь обсудим нюансы разницы между словами "обязан" и "должен". Вы серьёзно? Спор ради спора, что ли?

[SMILE1]

Давайте теперь обсудим нюансы разницы между словами "обязан" и "должен". Вы серьёзно? Спор ради спора, что ли?

нюанс фразы не между "должен" и "обязан", а между "должен (всегда)" и "должен при определенных условиях".

Троллинг не разводим

[dagest]

https://news.mail.ru/incident/42362907/?frommail=1
Велосипедисту будет легче от того,  что вдруг он был прав?

[edw123]

Положено включать везде и в чистом поле. Я на автомате включаю всегда, даже если никого из авто нет, то и пешикам полезно знать куда я поверну.   
Я даже на колесе перед поворотом часто указываю куда поеду, с пешиками помогает разьехаться часто, и при пересечении дороги помогает если заранее показать что едя вдоль дороги, свернеш на зебру

Я же не против, только за, но... but как говорил Обама... Тоже стараюсьвезде включать, но не всегда вспоминаю про это если маневр "неявный" или наоборот однозначный. Так что я всего лишь, не оправдывая, попытался описать ту ситуацию.

[Ripido]

Велосипедисту будет легче от того,  что вдруг он был прав?

там полоса ОТ. Скорее всего велосипедист ехал себе по ней, как положено, а грузовик его нагнал сзади и снес, как это зачастую бывает. Интересно, что должен был предпринять велосипед?
Добавлено 29 Июнь 2020 в 01:04

По пунктам ПДД  РФ ты прав, но выполнить такой маневр мне инкстинты сохранения жизни и теория Дарвина  помешают
Поэтому и ВУ жечь не буду, обгонять справа тоже

Я не тебе писал же. Обгон - должен как минимум сопровождаться сменой своего ряда при движении. Если велосипед ехал и не менял траектории, то он не моежет в принципе совершить обгон, ни слева, ни справа, если бы он был. Едешь никого не трогаешь и вдруг в тебя поворачивает авто без поворотников. Одно дело не вписаться в автомобиль и другое, когда он тебя сносит.

[dengor2]

Велосипедисту будет легче от того,  что вдруг он был прав?

Нет даже никакой информации для обсуждения. Что вы предлагаете? Не выезжать на проезжую часть?

[Jones]

Едешь никого не трогаешь и вдруг в тебя поворачивает авто без поворотников.

Не по правилам, но не "вдруг". Если все едут прямо, а один притормаживает в правом ряду перед поворотом, то понятно, что не просто так. Водятел был уверен, что справа нет никого. Для двухколесного транспорта есть рекомендация не прижиматься к правому краю своей полосы.

[dengor2]

Водятел был уверен, что справа нет никого

Интересно, почему это он был так уверен? Почему они всегда в этом уверены, даже если обогнали велосипед две секунды назад? Может, надо быть не уверенным, а УБЕДИТЬСЯ, что не создаёшь помех другим участникам ДД?

[dagest]

Что вы предлагаете? Не выезжать на проезжую часть?

Я предлагаю чувствовать себя на дороге так, как будто все автомобили тебя не видят. Против железной машины велосипед ничто и именно поэтому нужно придерживаться железного ДДД.

[dengor2]

Всё это никак не противоречит "правоте" соблюдения своих прав на дороге. Я могу быть одновременно и прав, и предельно осторожен и с точностью до наоборот - и не прав, и до крайности безрассуден. Во втором случае шансов мало.

[Jones]

Интересно, почему это он был так уверен? Почему они всегда в этом уверены, даже если обогнали велосипед две секунды назад? Может, надо быть не уверенным, а УБЕДИТЬСЯ, что не создаёшь помех другим участникам ДД?

Потому, что велосипеды на дороге - редкость и их движение мозг водителя автоматически не фиксирует. Я ведь не пишу, что водитель прав, раз повернул как КРАЗ, не глядя в зеркала. Но большинство водителей сделали бы так же. Пока они не приедут в велосипедиста, привычка смотреть в правое зеркало при движении в правой полосе у них не появится. Зато велосипедист точно знает, что такое дерьмо может случиться и должен заботиться о своей безопасности. Ну если хочет жить, конечно.

[илс]

Нет даже никакой информации для обсуждения.

Поддерживаю. Нет смысла обсуждать то, что...неизвестно.
Неизвестно в какое время суток это произошло, как были расположены транспортные средства, их скорость до ДТП и т.д.

Проезжал я на днях этот поворот. Там скоростная загородная автомагистраль, где машины носятся с сумасшедшей скоростью.
Точного статуса этого участка дороги я не знаю, но подозреваю, что на вело там вообще запрещено ехать, как напр и по соседнему Симферопольскому шоссе. 
В общем, если зеркал нет...то снесут...однозначно.

Я ехал днем, в субботу, постоянно мониторя машинки в зеркала, и конечно ускорялся мотором на съездах, иначе...смерть. 

[Slider]

смотреть в зеркала, включать поворотники...... а зачем
https://youtu.be/rznn0KFqBGw

Вот аналогичной в ситуации без поворотников меня подрезали и я впечатался в борт авто. Суд признал виновным водителя авто, лишение прав на год и оплата лечения (вел как ни странно не пострадал).
Выписка из решения суда:

Своими действиями водитель нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, 10.1 ПДД РФ
Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ.

А могли и "посадить", так что водитель еще легко отделался...
Я впрочем не наставивал, т.к. мужчина адекватный, просто забыл посмотреть в зеркало и включить поворотки...

[dengor2]

[user]Slider[/user], т.е. был причинён тяжкий вред здоровью, а виновник даже не присел?

[Dael75]

Если все едут прямо, а один притормаживает в правом ряду перед поворотом, то понятно, что не просто так. Водятел был уверен, что справа нет никого. Для двухколесного транспорта есть рекомендация не прижиматься к правому краю своей полосы.

Абсолютно согласен, если перед тобой авто замедляется, то нормальный водитель тоже замедляется, гоньщики пытаются прошмыгнуть или левее или правее и часто это приводит к печальке на зебре или развороте. Многие же велосипедисты ездят также как и эти гоньщики вместо притормозить и посмотреть почему притормаживает водитель спереди, они давят на газ... при этом все прекрасно знают что если водитель принял максимально в право, включил поворотник, то вполне вероятно смотреть влезит ли какой ненормальный в 40см между поребриком он не будет, однако все равно многие новички настырно влезают в эту щель.