Вакцинировался от коронавируса (SARS-CoV-2)

[erevanych]

Наконец то все стало ясно,

Как всегда: далеко не всем.... Каждый считает в меру своих возможностей....
Дождемся результата голосовалки... надеюсь "добровольцев" будет больше...
Я привился по принуждению....

[ВикторНН]

Тем временем в России очередной рекорд. В нашей области круть не хуже...

Я привился по принуждению....

то есть не из-за любопытства потестить три разА укол 

[erevanych]

Это китайцы так подготовились

Китайцам этого не надо от слова совсем:
у нет пенсионного фонда из которого приходиться дофинансировать дибильные проекты;
у них нет либерально законодательства, как в ЕС;
У нет многопартийности...
Они строят закрытую социальную систему непохожую на  других....

[Surf_el]

[user]erevanych[/user], как это все относится к желанию победить в олимпиаде любой ценой?

[Dael75]

как это все относится к желанию победить в олимпиаде любой ценой?

после литра внyтрь, там не только вирyc придyман чтоб победить в олимпиаде.
Но и для всех дрyгих бредовых теорий.
По фактy после синьки - вывод один -вирyса нет )))

[NexVik]

А мы нехорошие слова используем и ссоримся на пустом месте 

ну больше не будем..
Дума рассматривает законное наказание за оскорбление чувств вакцинированных. Всю уголовку уравнивают с оскорблением чувств верующих. И отменяется срок давности! То бишь брякнул чего невпопад про ширанутого или засомневался в его адекватности еще год назад - тюрьма сейчас.

[ВикторНН]

Дума рассматривает законное наказание за оскорбление чувств вакцинированных

ёптыть... а невакцинированных? Пропагандонов на ТВ с перекошенными физиономиями выплёвывающих до сих пор "антиваксер" -  ф турму запрут,  наверное...

[edw123]

Интересно, сколько лет назад было про закон Ньютона или что земля вокруг солнца. Снова в попытках подогнать под себя свои выдумки :)Не могу знать Ну если так, то по Вашим мыслям пофик, что в дальнейшем будет с здоровьем. Неинтересно. Можно и наркотиками жахаться и бухать. Неважно, что потом будет. У неадекватного такая примерно логика.
А адекватному не пофиг. И важно.

Вы, как обычно, сами с собой. Ничего подобного я не писал, все выводы - лично Ваши. Мне не приписывайте.
Адекватный прочитал/услышал результаты испытаний и успокоился - всё будет ок и со здоровьем, и с дальнейшим. А кто не согласен, не поверил - пусть гадают на предсказаниях и белошумовой статистике.
Добавлено 04 Фев 2022 в 14:16

М-да, со сторонниками тотальной вакцинации в целом очень сложно вести рациональный разговор.
Один требует прямые ссылки на оригинальные высказывания.
Другой на доказательства из вузовского учебника отшучивается, что раньше больше парились, как убрать навоз.

Да, переписывают даже учебники. А рациональный - точно не просто, надо стараться, а то всё какие-то фантазии да предположения.

[ВикторНН]

Вы, как обычно, сами с собой.

Не. Вы начали обструкции подвергать книжку приведённую. что не сего момента (вспомните. как рукоплескали собрату по разуму, который привёл статистику 4-х летней давности и, как всегда, спасибов навтыкали - двойные?), заявив что 100лет назад бензин фигня был. Не увиливайте. Я непосредственно с Вами и Вашими же примерами. Получайте и могёте не расписываться

Адекватный прочитал/услышал результаты испытаний и успокоился - всё будет ок и со здоровьем, и с дальнейшим.

То есть Вы опять в прогнозы вдарились и пространственные рассуждения, несмотря на научную книгу. Ну и какой же адекватный будет такое утверждать? Вы отринули фундаментальную науку, кинувшись в объятия пропаганды и нуворишей от медицины.
Не спорю, может быть и будет всё хорошо, а может быть и не будет. Только в отличии от Вас я не утверждаю ничего, а Вы утверждаете, железными фактами про бензин сто лет назад это всё объяснив. Ну я Вам про Исаака с тыблоком, да Галлилео и привёл факты фундаментализмов разнообразных.

[718]

Да, переписывают даже учебники.  А рациональный - точно не просто, надо стараться, а то всё какие-то фантазии да предположения.

Ну, пока учебник, который я показывал, не переписали.
Но зачем же говорить о том, что ваксерам всё как о стенку горох? Стараться для вас надо, вишь ты, а вы будете так вальяжно: "устарел ваш учебник".
Шутки шутками, но это говорит о том, что возражений по конкретным фактам у вас нет, кроме как назвать эти факты фейком. Позиция слабого.

[edw123]

Ну, пока учебник, который я показывал, не переписали.
Но зачем же говорить о том, что ваксерам всё как о стенку горох? Стараться для вас надо, вишь ты, а вы будете так вальяжно: "устарел ваш учебник".
Шутки шутками, но это говорит о том, что возражений по конкретным фактам у вас нет, кроме как назвать эти факты фейком. Позиция слабого.

Я не совсем понял, про какие факты и вузовский учебник Вы пишите.
Добавлено 04 Фев 2022 в 14:32

Не. Вы начали обструкции подвергать книжку приведённую. что не сего момента (вспомните. как рукоплескали собрату по разуму, который привёл статистику 4-х летней давности и, как всегда, спасибов навтыкали - двойные?

Статистику чего? Ковидных заболевание?
Добавлено 04 Фев. 2022 в 14:33

...Вы отринули фундаментальную науку, кинувшись в объятия пропаганды и нуворишей от медицины.
Не спорю, может быть и будет всё хорошо, а может быть и не будет. Только в отличии от Вас я не утверждаю ничего, а Вы утверждаете, железными фактами про бензин сто лет назад это всё объяснив. Ну я Вам про Исаака с тыблоком, да Галлилео и привёл факты фундаментализмов разнообразных.

Это уже какая-то муть пошла... Даже не дочитал до конца цитаты...

[NexVik]

ёптыть... а невакцинированных? Пропагандонов на ТВ с перекошенными физиономиями выплёвывающих до сих пор "антиваксер" -  ф турму запрут,  наверное...

невакцинированных приравняют к ведьмам и колдунам, вернут смертную казнь и сожгут на кострах в назидание!
А других методов направить нас на путь истинный у них нет..

[ВикторНН]

Статистику чего?

Да какая разница за что Вы ставите "спасибы" однополчанину, который привёл статистику 4-х летней давности в статистике сравнений сегодняшних дней? Она не пришей к пинде рукав была, но уколотые дружно наставили спасибов. Вам же ведь пофигу всем, главное одобрямс 
Добавлено 04 Фев. 2022 в 14:36

Это уже какая-то муть пошла...

у Вас не прекращается.

[718]

Я не совсем понял, про какие факты и вузовский учебник Вы пишите.

Ну, вот, видите: не совсем понимаете, но оспариваете.
https://electrotransport.ru/index.php?msg=2159848
Вам же, кстати, и отвечал.

[LeoDron]

Статистику чего? Ковидных заболевание?

Я сообщения тролей уже не читаю, только в твоих сообщениях вижу очередные "перды" . Сам статистику привел, махал месяц этим  "козырем", и до сих пор успокоится не может, что интерпретация журналистов  подлогом оказалась. Вместо того чтобы успокоиться и дышать ровно, снова уцепился "за 4х летнюю давность" как утопающий за соломинку. Напрочь отбило память, что показали потом абсолютно такие же данные за 2022, и объяснили на пальцах почему разницы нет

[erevanych]

как это все относится к желанию победить в олимпиаде любой ценой?

КВ 19 как подготовка к олипиаде?
А причем здесь цена?  "Любой ценой" это про сочи.... Других таких мало...

Позиция слабого.

Да нет никакой позиции - работа: меньше чем за 10 лет почти 21000 сообщений.... почти 6 сообщений в ДЕНЬ без перерыва..... А вы все "кормите и кормите"....

[ВикторНН]

[user]LeoDron[/user],
да тебя уже звиздобола на чистую воду вывели. Как ты не читаешь Только обгадить норовишь через общения с другими, тролль несчатсный. Да флудишь на ветке по полной. А нащёт 4-х летней статистики - когда общаешься, надо приводить ту,  которая есть на данный момент. А то приводится статистика смертей/зараржений сегодняшняя и ещё четырёхлетней давности. Вот всё ваше "махание". что притягиваете "статистику" которая нужна ваксерам. Да друг другу за это "спасибы", как дети накидываете, даже не вдаваясь в то, что "статистика" - фуфло четырёхлетней давности которую собрат натягивает как всем вам удобно.

[LeoDron]

Да нет никакой позиции - работа: меньше чем за 10 лет почти 21000 сообщений.... почти 6 сообщений в ДЕНЬ без перерыва..... А вы все "кормите и кормите"....

[user]erevanych[/user], ты бы статистику по темах глянул и сравнил бы с другими активистами этой темы. Тогда ты сразу стало видно, кто за чем на форум пришел
А если ещё и техническую составляющую сообщений по профилю форума проанализировать, то многим присутствующим очень неловко станет. Хотя думаю, скажут, что статистика опять кривая и старая