Загорелся аккумулятор + квартира

[zedmen]

мизерные? 
Моноколесо Airwheel Q3 340 WH Black (AW Q3-340WH-BLACK)   
52990р

Таких я у нас в Екатеринбурге не видел в продаже, то что попалось на глаза, было по цене максимум 15-20 тыс.рублей.

[DragonTM]

по цене максимум 15-20 тыс.рублей

в на самых видных местах обычно висят вообще с ценами менее 10к.
При чем увидел случайно при входе в продуктовый гипермаркет.

[cvanya]

[user]findpol[/user], почему ты стесняешься своих сообщений?

[LeoDron]

[user]findpol[/user], почему ты стесняешься своих сообщений?

Пришёл, нагадил,  получил замечание, еще раз нагадил и удалился. Вся его история.

[Silvaticus]

В лабораториях раньше держали специальные огнетушители с порошковыми смесями ПС-11, ПС-12, ПС-13. Я думаю, что и сейчас есть такие или их аналоги.

Из сети. Там еще пишут про среду аргона. Герметично закупоривайте и вытесняйте воздух аргоном.

Тушение лития.
Серьезную опасность представляет загоревшийся металлический литий. Использование обычных средств пожаротушения (вода, пена, диоксид углерода, галогенпроизводные углеводородов) либо усиливает горение, либо ведет к взрыву. При температуре выше 950 °С литий быстро разрушает стекло, кварц, бетон, огнеупоры, реагирует с песком. Литий продолжает гореть в атмосфере азота и диоксида углерода. Непригодны для тушения хлорид и карбонат натрия, поскольку при контакте с этими солями горящий литий вытесняет натрий. Нельзя применять также порошковые огнетушители, снабженные составами ПС-1 и ПС-2, хотя во многих инструкциях их ошибочно рекомендуют для тушения всех щелочных металлов.

Для тушения горящего лития разработаны специальные порошковые составы ПС-11, ПС-12 и ПС-13 на основе различных флюсов и графита с гидрофобизирующими добавками. Не следует использовать также порошкообразный графит, хлорид лития, хлорид калия. При работе с литием помимо обычных средств пожаротушения необходимо иметь наготове достаточное количество одного из перечисленных порошков.

Литий можно потушить также, вытеснив воздух из очага горения аргоном. Подавать аргон следует так, чтобы струя газа не разбрызгивала жидкий металл. После прекращения горения остатки металла следует остудить в токе аргона.

[ingener]

Какой смысл пытаться потушить то, что спрятано внутри общего корпуса + внутри корпуса самого элемента? И начинает гореть изнутри? Подводить трубочки с газом внутрь каждого элемента?
Тем более, что это не просто "горит литий", а это преобразуется в тепло вся энергия, запасенная в батарее. И никуда она не денется, кроме как в тепло, чем ее ни туши..
Нет смысла тушить батарею,  все усилия должны быть направлены на быструю эвакуацию ее из помещения, единственный способ!
Быстросъемная батарея, заряжаемая отдельно от транспортного средства, должна быть по умолчанию!
тогда  можно просто набросить что-то на нее и выкинуть

[Silvaticus]

[user]ingener[/user], вы бы разобрались как работают упомянутые порошки. Обычное горение не поддерживается в безкислородной среде. В цитате утверждается, что аргоновая среда не поддерживает горение лития.

[ingener]

[user]Indiсtа Саusа[/user],  здесь не обычное горение, а преобразование энергий, как уже было упомянуто. К примеру,  литий-ионный элемент 18650, пусть имеет емкость 3А*ч, тогда он будет обладать энергией примерно 3,6*3 = 10,8 Вт*ч.  А если он сгорает за минуту, то это будет уже 648 Вт*мин.  И это в расчет бралась номинальная мощность, а если он разогревается и разряжается до нуля, то будет еще больше.  А сколько обычно элементов в батарее? Пусть 50. Это получится выделение тепловой энергии 32,4 Квт (!)  за 1 минуту!
Понятно, что все элементы батареи за минуту одновременно не сгорят, но масштаб выделяемой тепловой энергии понятен.  Какие тут порошки.....
В статье речь, видимо, идет об обычном, самостоятельном горении лития на открытом пространстве.

[илс]

В статье речь, видимо, идет об обычном, самостоятельном горении лития на открытом пространстве.

Хех, в статье, речь идет о металлическом литии. Его нет и никогда не было в электротранспорте.
Первые литиевые аккумы, изобретенные Сони использовались только в фото и видеокамерах.
А после ряда пожаров, от чистого лития отказались в пользу оксидов и солей этого металла.
А они по другому горят, совершенно, .... вплоть до невозможности возгорания, как это происходит у титаната или некоторых видов ЛЖФ.

Кобальт и марганец  можно даже попытаться водой затушить. Т.к. при низких (комнатных) температурах реакция горения просто прекращается. 
И уж точно, ее очень непросто начать, что подтверждают многочисленные опыты форумчан с доступным "литием".

[LeoDron]

[user]ingener[/user], вы бы разобрались как работают упомянутые порошки. Обычное горение не поддерживается в безкислородной среде. В цитате утверждается, что аргоновая среда не поддерживает горение лития.

Литий отлично саморазлагается в инертной атмосфере с выделением огромного количества тепла и горючих газов, которые вырываются наружу и возгораются на воздухе.
Выше в теме уже давал ссылки на ряд исследований на эту тему:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=28398.msg1255768#msg1255768

[Morr_A]

Литий отлично саморазлагается в инертной атмосфере

Наверное не литий, а литеевые батареи? Потому как литию разлагаться некуда, он химический элемент.

[LeoDron]

Наверное не литий, а литеевые батареи? Потому как литию разлагаться некуда, он химический элемент.

Согласен, но я пытаюсь общаться с [user]Indiсtа Саusа[/user] на его языке 

[Silvaticus]

[user]LeoDron[/user], "ты Зин, обидеть норовишь"?
Меня просто интересуют возможные превентивные средства с случай ЧП. Понятно, что грамотная сборка и эксплуатация сводят вероятность возникновения ЧМ к минимуму.
А про порошки писалось, что они гасят рекцию путем отбора тепла.

[ingener]

"Отобрать тепло" может только тело, имеющее сравнительно большую теплоемкость. Но никак не порошок.
Нет способов  потушить электробатарею, преобразующую в тепло киловатты энергии. Не бочку же с водой держать дома (куда можно было бы кинуть батарею в случае чего). Да и тут спорный вопрос о реакции химии с водой...
Готовьте все для ее быстрого выбрасывания из помещения. Негорючая накидка, противогаз-самоспас (много едкого дыма),  готовое к быстрому открытию окно...

[илс]

"Отобрать тепло" может только тело, имеющее сравнительно большую теплоемкость. Но никак не порошок.
Нет способов  потушить электробатарею, преобразующую в тепло киловатты энергии. Не бочку же с водой держать дома (куда можно было бы кинуть батарею в случае чего). Да и тут спорный вопрос о реакции химии с водой...

Ну да, с водой надо быть оч. осторожным. Использовать, когда только начался легкий дымок или почти все прогорело.
Т.к. при высокой температуре (около 1000), водяной пар может разлагаться на оч. горючие водород с кислородом.

Может там еще растворители выступают катализатором реакции и она начинается при более низкой температуре?
В общем, есть видео на тытруба, когда горящий элемент бросают в тазик с водой и....весь тазик загорается (оч. кратковременно). 

[Silvaticus]

установлено, что ОПС могут быть инертными ( например, инертные пыли, сланцевая зола, кремнезем и др.), тушащими пламя за счет отвода от него тепла, и химически активными. Для химически активных доминирующим процессом при тушении пламени является гетерогенная рекомбинация активных центров на поверхности частиц. При этом установлена корреляционная связь между огнетушащей эффективностью и коэффициентом гетерогенной рекомбинации атомов и радикалов у. Если такая корреляция является строгой, то коэффициент Y может служить критерием оценки эффективности огнетушащих порошковых составов, литературные данные о которой весьма противоречивы.

Ошибся, упомянутые порошки ПС-1* скорее всего являются химически активными.

[inetchik]

Добавлено 23 Фев 2019 в 09:48
А я устал репостить скрин девайса "Спокойной ночи:,  .
Во:

[inetchik]

Надо Тему какую-то, типа: Комплекс мер "Добрый сон".