Доработка системы репутации

[Alex_Soroka]

Повторюсь, пишу по результатам и впечатлениям двухмесячного зависания на совершенно новом для меня форуме. 

А предложение УДАВа как раз для тех у кого НЕТ ДВУХ МЕЯСЯЦЕВ "для зависания" 

И вообще очень понятно, когда написано у чела например: "Доктор наук по философии"  а он пишет простыни о том как создать ядерный реактор 

...или написано: "Инженер-Конструктор" а он пишет про то как делать пирожные

Так что я ЗА систему подтвержденного опыта-образования.

[zap]

Если кому-то дороги его регалии, может мне заслать ксерокопии своего паспорта, диплома о квалификации, прохвессорского удостоверения, удостоверения член-корра РАН или даже РАЕН, и я повешу над аватаркой сей достойный упоминания факт.

Представляю себе... какая-нибудь развязанная аватарочка типа ребёнка, с удивлением рассматриваюшего собственную пипиську, а над ней надпись: член-корреспондент РАН

[Andrey826]

Если кому-то дороги его регалии, может мне заслать ксерокопии своего паспорта, диплома о квалификации, прохвессорского удостоверения, удостоверения член-корра РАН или даже РАЕН, и я повешу над аватаркой сей достойный упоминания факт.

Позволю себе высказаться тут словами великого пролетарского поэта Вл. Маяковского :     [b-b]<<[/b-b] Я волком бы выгрыз бюрократизм. К мандатам почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая бумажка ...[b-b]>>[/b-b]
   

[zap]

Эта позиция обычно характерна для тех, кто только начинает толкаться локтями с нижней стороны пирамиды

[Дм.]

Толкаться локтями под никами на форуме в интернете?

– Люди склонны автоматически реагировать на символы авторитета, а не на авторитет как таковой. Основными символами авторитета являются титулы, одежда и марка автомобиля. Как показали исследования, к индивидам, обладающим тем или иным символом авторитета (но не имеющим при этом никаких истинных преимуществ), окружающие относятся с большим почтением. Более того, практически все индивиды, которые уважительно относятся к символам авторитета, недооценивают степень влияния этих символов на их поведение.
– Можно защитить себя от пагубного влияния какого-либо авторитета, задав себе два следующих вопроса. Действительно ли этот авторитет является экспертом в данной области? Насколько правдивым он может оказаться? Первый вопрос отвлекает наше внимание от символов авторитета и фокусирует его на истинном статусе человека. Второй вопрос заставляет нас задуматься не только о компетентности эксперта в данной области, но и о том, насколько ему можно верить.

[UDAV]

[user]Дм.[/user],   когда гражданин заявляет на полном серьезе, что можно хранить газообразный водород в пластиковом сосуде с крышечкой в виде резинового колпачка и никуда водород не улетучиться, не пройдет сквозь пластик как через решето,  - как вы оцениваете уровень его познаний и полезность комментариев на форуме?

[UDAV]

И в случае технического форума порядок в разделах намного ценнее, чем стадо довольных троллей, которым позволяют безнаказанно зафлуживать форум однообразными вопросами и глупостями. Только порядок в разделах способствует развитию форума и повышению уровня полезности. А тролли, которые приходят задавать одни и те же повторяющиеся вопросы, неизбежно стягивают уровень развития форума вниз до уровня песочницы. Нужно приучать их больше читать и меньше писать. Ведь вопросы задаются для того чтобы получить знания. А чтобы получить знания, нужно читать. Так пусть читают то что уже до них десять раз написано, а не заставляют снова и снова повторять одно и то же. Но, разумеется, для того чтобы ответы на вопросы находились легко, нужен порядок. А чтобы был порядок, нужно над ним работать. И, судя по всему, делать это многим модераторам лень, они просто смирились с беспорядком, привыкли к нему и перестали его замечать.

Перечитывал тему нашел этот замечательный пост.  ППКС!   Жаль, что Администрация придерживается иного мнения.   В принципе я понимаю - почему, так что смирился.   С позицией Администрации.  А не с беспорядком.

[zap]

Просто человек путает форум с трибуной в гайд-парке.
Было у нас такое начинание, сделать педивикию электротранспортную.
Вот туда как раз можно отжать "самый сок", "единственно правильное мнение" и пр.
Но так как сайт был вне моего контроля, то он постепенно стух, до админа было не достучаться итд.
Можно реанимировать проект на субдомене wiki.electrotransport.ru, к примеру.

[FobOrgan]

А кто мне подскажет, что тут с репутацией творится. Когда то Алпатов влепил мне минус и с тех пор ни я не могу никому её повышать, ни мне не могут. Она вообще работает?

[TOM]

У меня уже больше года висит минус за тему, которую удалили. Темы давно нет, а минус остался.

[Jeca]

Спойлер

У меня уже больше года висит минус за тему, которую удалили. Темы давно нет, а минус остался.

https://radiovesti.ru/brand/60935/episode/1500501/
Как то совпало.

[av404]

Тихо. У меня, пожалуй, больше всех минусов с удалённых тем. Правду не заминусуешь, потому темы нагло закрыли. Отговорки про ненужность политики на техническом форуме не убедительны. С кем же ещё обсуждать насущное, как не с грамотными людьми. Ну не с этими же пустыми говорунами и прыгунами из ящика.
Всё нормально. Соответствуем пендосовским стандартам, как и прописано в конституции. 

[FobOrgan]

[user]av404[/user], ну зная вашу порой несдержанность - у вас мало минусов. )))

[TOM]

...У меня, пожалуй, больше всех минусов с удалённых тем...

Но ведь это неправильно. Если удалили тему, то нужно удалять и минусы за эти темы, поскольку сообщений уже не существует. И с плюсами поступать так же.

[Jeca]

[user]TOM[/user], это цена за ошибки а они были. Как выбитый зуб или порез. Можно конечно к косметологу сходить. Как и новый аккаунт сделать.

[TOM]

А я хочу быть белым и пушистым, ну что тут поделаешь

[zap]

Оу, круто! А почему я Вас не знаю?

[илс]

Спойлер

Уважаемые пользователи Просим вас набраться терпения.
Реформа системы репутации будет проводиться в три этапа, и на их реализацию нужно время.

Хм, кто таких странных "реформаторов" одобряет? Да еще в этом разделе?
Смахивает на какой-то замысловатый троллинг форума.