Как правильно "лечить" разбалансированный СА

[Cyberpapa]

На сколько понимаю - достойное ЗУ должно преобразовать все сульфаты, независимо от того, каим ЗУ пытались зарядить/'восстановить батарею до этого, хоть стартерную, хоть тяговую,...

снова ложь и бред.

[user]Alex_Soroka[/user], дайте ссылочку на достоверный источник, в которым рекомендуют не полностью преобразовывать сульфаты образовавшиеся в результате разряда АКБ.

Падение емкости стартерного АКБ может быть вызвано НЕ СУЛЬФАТАЦИЕЙ а обыкновенным разрушением ТОНКИХ СТАРТЕРНЫХ НАМАЗОК

Может - не означает, что это произошло в тесте [user]silandser[/user], напомню : после трех КТЦ с применением ЗУС - емкость упала на 43%, последующий КТЦ Кулоном поднял емкость почти до норматива. Если верить вашим предположениям об отслоении АМ  - получается , что Кулон восстановил отвалившуюся ПАМ.   

СТАРТЕРНЫЕ АКБ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ГЛУБОКИХ КТЦ, и НИКОГДА НЕ БЫЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.

Не предназначены - это не означает, что производитель запрещает разряд до 10,5 В. Производитель гарантирует определенное кол-во циклов, есс-но оно ниже чем в тяговых АКБ.
Если мне не изменяет память - один производитель обещал проводить КТЦ новым кальциевым батареям.

[user]Alex_Soroka[/user], достоверность ваших слов не измеряется размером букв и жирностью шрифта, маленькая ссылочка на достоверный источник наиболее убедительна.

[Cyberpapa]

хорошо, спрошу в этой формулировке - разряд до касания 10,5В без учёта тысячных это глубокий разряд?

Считают глубоким.

[СтэпАн]

Считают глубоким....

спасибо за прямой ответ...
видимо тех, кто считает такой разряд не глубоким можно отнести в группу непосвящённых...так?

[xeus]

[user]СтэпАн[/user], это как стакан, он наполовину полный, но зараза и наполовину пустой.
Для вас он все таки наполовину пуст или вы не посвященны?

[СтэпАн]

[user]xeus[/user], не вижу смысла поддерживать ваш флуд...

[Alex_Soroka]

напомню : после трех КТЦ с применением ЗУС - емкость упала на 43%

снова ложь и подтасовка фактов.
До применения моего ЗУ емкость АКБ стремительно упала после первых-же КТЦ с применением классического заряда.
Так что мое ЗУ вернуло емкость, что позволило потом кулону с кипячением, зарядит АКБ больше чем первые классические заряды.

Если верить вашим предположениям об отслоении АМ  - получается , что Кулон восстановил отвалившуюся ПАМ.

Распил АКБ покажет кто прав. а пока нет распила - гадайте про что угодно.
мою теорию вы не опровергнете. 

Не предназначены - это не означает, что производитель запрещает разряд до 10,5 В.

словоблудие от вас снова. покажите пункт в мануале или инструкции к стартерному АКБ слова "разрешается регулярный разряд до 10.5в" Покажете ? 

Производитель гарантирует определенное кол-во циклов, есс-но оно ниже чем в тяговых АКБ.

словоблудие от вас снова. покажите пункт в мануале или инструкции к стартерному АКБ где записано ГАРАНТИЯ на количество циклов! Покажете ? 

НЕ покажете  потому что НЕТ и никогда не будет в СТАРТЕРНЫХ АКБ никаких слов и тем более гарантий насчет КТЦ

[serggio]

[user]Alex_Soroka[/user], надоели ваши разборки с оппонентами по всем темам  и ваш ЗУС!
Все, хватит!
Далее здесь четко по теме!

[Cyberpapa]

видимо тех, кто считает такой разряд не глубоким можно отнести в группу непосвящённых...так?

Возможно - ДА, возможно - НЕТ. Необходимо рассматривать конкретный случай. Название темы "Как правильно "лечить" разбалансированный СА" и опубликованная выше картинка могут пролить луч света.
 

[СтэпАн]

Возможно - ДА, возможно - НЕТ. Необходимо рассматривать конкретный случай. Название темы "Как правильно "лечить" разбалансированный СА" и опубликованная выше картинка могут пролить луч света.

Разбалансированный акум - больной акум, его разряд до 10,5В, без учёта тысячных, это глубокий разряд?
Лечение больного акума разрядом до 10,5В, без учёта тысячных, это эффективная мера?

[Alex Rad]

Лечение больного акума разрядом до 10,5В, без учёта тысячных, это эффективная мера?

Вы серьезно. Или это мягкий троллинг?

[СтэпАн]

[user]Alex Rad[/user], серьезно...опыта ктц и лечения разбаланса не имею от слова совсем...

[WERAS]

Разбалансированный акум - больной акум, его разряд до 10,5В, без учёта тысячных, это глубокий разряд?

Не глубокий,прочтите методичке Бранимира. до 10.5в если в том случае какая либо банка не провалиться ниже 1,75 в,если есть больная банка то разряжаем только до уровня больной банки 1.75 на банку.

[Vova_n]

Разбалансированный акум - больной акум, его разряд до 10,5В, без учёта тысячных, это глубокий разряд?

Глубокий для самой слабой банки.

Лечение больного акума разрядом до 10,5В, без учёта тысячных, это эффективная мера?

Это добивание слабой банки и соответственно акб хоть с тысячными хоть без.

[СтэпАн]

[user]Vova_n[/user], спасибо огромное...
хоть один человек здесь ответил по людски...
удачи Вам во всем....

[krufel]

Не знаю. Всегда делаю разряд до 10,5 и потом всё прекрасно восстанавливается. Может быть больше трудозатрат, но полная ясность результатов.

[Vova_n]

[user]krufel[/user], Тут всё зависит от запаса прочности банки, алгоритма дальнейших действий.

[ivan80]

Всегда делаю разряд до 10,5 и потом всё прекрасно восстанавливается. Может быть больше трудозатрат, но полная ясность результатов

Ну потому что ты слабые и проблемные АКБ сразу отбраковываешь) Писал даже мне об этом.

[Серик]

Приветствую Всех Форумчан!
В продолжение истории с моим разбалансированным аккумулятором (здесь, после последнего сообщения, был произведен КТЦ до 12В с последующим полным зарядом и пятью кратковременными двух-трех часовыми дозарядами в течении двух суток, о чем не отписывался), после, примерно/приблизительно, недельного отстоя, НРЦ=12,81В.
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1837691
Вскрыл/вырезал верхнюю часть пластмассы над минусовым полюсом пятого элемента и над минусовым полюсом четвертого элемента, с тем чтобы получить доступ к полюсам пятого элемента для его индивидуального заряда.

Спойлер

Идея типа, зачем мне разбалансированный аккумулятор в красивом корпусе?
Пока он еще относительно новый, попытаюсь привести его в сбалансированное состояние, а кусочки пластмассы, затем, аккуратно припаю на место.

НРЦ шестого элемента 2,15В (-0,84=1,31). Плотность по рефрактометру 1285.
НРЦ пятого элемента 2,10В. (-0,84=1,26). Плотность по рефрактометру 1255.
Для заряда использую непеределанный компьютерный БП, используется 3,3В выход. Остальные выходы нагружены балластными сопротивлениями на минимальный ток. 3,3 вольтовый вывод "шимится" на 555. Частота ШИМа случайная, в данном случае, примерно 445 Гц. Амперметра нет (есть громоздкий 200А 75 мВ-не стал подсоединять). Ток установил по подъему напряжения от НРЦ. Начал с 2,31В. После чего положение ручки регулятора не менял. По истечении примерно 2-х часов напряжение заряда 2,38В-2,39в. Газовыделения практически нет.
Пусть стоит на этом токе до подъема напряжения заряда до 2,6В?

Спойлер

НРЦ шестого элемента 2,15В (-0,84=1,31). Плотность по рефрактометру 1285.
НРЦ пятого элемента 2,10В. (-0,84=1,26). Плотность по рефрактометру 1255.

Разница значений расчетной плотности по НРЦ и плотности по рефрактометру в верхней части элемента в этих двух элементах отличается.
1310 и 1285,
1260 и 1255.
Считаю, что небольшая разница между плотностью (расчетной) по НРЦ и плотностью по рефрактометру в верхней части элемента N5 является неблагоприятным признаком. По версии, "что если в банке имеется даже небольшой саморазряд, то расчетная плотность по НРЦ приближается к фактической плотности электролита", типа, что НРЦ в данном случае уже не НРЦ, а напряжение саморазряда.
Но, возможно, это не всегда утечка на "мягкое полу кз", а саморазряд на выравнивание неравномерного заряда активных масс электрода. Тогда, это возможно излечимо, при благоприятном стечении обстоятельств.
Так ли это?