Новости из Мира ЭлектроСамокатов

[SMILE1]

А то, что какие-то гайцы считают самокаты СИМами - ничего не значит

Это значит что все, кроме одного дурака из Армении знают что СИМ есть.
Нет сертифицированных СИМ, а сами они есть, уже год они участвуют в ДТП и их водители считаются водителями СИМ.

[edw123]

Вера - великая сила! Но Закон должен основываться на знание...

Т.е. гайцы приводят данные по вере? И суды судят по вере? Ну значит она - великая сила, сильнее ГОСТа и таможни. И подозреваю, что какого-нибудь адвоката со словами про веру и ГОСТ - просто закидают тапками.

Нет сертифицированных СИМ, а сами они есть

С другой стороны - ну и что это такое, СИМ, если точно и подробно? "Электросамокат" - это СИМ? Зачем тогда пишут именно "электросамокат", да и электросамокатов есть великое множество разных, от 5кг до 55кг - все СИМ и все "электросамокаты"?

[SMILE1]

"Электросамокат" - это СИМ?

Нет, конено. Электросамокат помимо сим может быть мопедом, мотоциклом и внедорожной самоходной машиной.

ну и что это такое

"это" - неправильное протение написанного. 
Когда ты в рамках одного текста встречаешь оба слова нужно читать не "самокат=сим", а "самокат, который сим".
Попробуй делать так и тебе станет проше и понятнее.

Понятно что в армянском радио правила другие, но у него вообще все через жопу. 

[edw123]

Нет, конено. Электросамокат помимо сим может быть мопедом,
...
Когда ты в рамках одного текста встречаешь оба слова нужно читать не "самокат=сим", а "самокат, который сим".

Что-то противоречат два абзаца. Ну один текст, но какой там самокат - скрыто за кадром, и не понятно кто их приравнял через "который". До сих пор нет внятного официального описания "сим" и как в него попасть, а уж "электросамоката" и подавно. Поэтому куча повторяющихся тем "а как мне надежнее увернуться от ментов" и одновременно очевидно что над "армянскими" аргументами все дружно посмеются в суде   - "ну похоже же на самокат и с электромотором".

[SMILE1]

Что-то противоречат два абзаца.

значит ты продолжаешь читать не то что написано, а то что ты хочешь прочитать.

До сих пор нет внятного официального описания "сим" и как в него попасть, а уж "электросамоката" и подавно.

А тут все просто. 
"Официальное описание" сим  в п1.2 ПДД там же где описание мопеда и мотоцикла. Если для тебя они невнятны, то тебе пора еще раз походить в автошколу.
Электросамокат - это просто бытовое название, обобщающее по какому-то признаку, такое же как скутер, лодка или сухофрукты.

[Gr]

"Официальное описание" сим  в п1.2 ПДД

Омский читатель о своем... А где там определения автомобиля или автобуса?
Нет?

Электросамокат - это просто бытовое название,

Вот еще бы мозг напрячь.. и понять, что "бытовое название" - для бытового прибора. А в правовом поле существуют термины и определения установленные в документах.

Электросамокат помимо сим может быть мопедом, мотоциклом и внедорожной самоходной машиной.

Ага! У таких и не такое может быть... Глупость безгранична...
Самокат может быть: детской игрушкой, "взрослой" игрушкой=спорт инвентарь, и транспортным средством  предназначенным для участия в ДД в качестве СИМ
И автомобиль может быть детской игрушкой, "взрослой" игрушкой и транспортным средством предназначенным для участия в ДД в качестве кМТС.
Это пипец как сложно понять, что для управления гольфкаром не нужны никакие ВУ, так как выезд на ДОП для него запрещен, как и для питбайка, как и для карта, независимо от количества колес, количества мест, МКС и мощности мотора....
Просто запрещено!
Назначение товара и его безопасность подтверждается в порядке установленном законодательством о тех.регулировании.
БАД отличается о лекарственных средств.
Алкогольные напитки от спиртосодержащей продукции.
Детское питание от взрослого.
И эта информация по закону размещается на упаковке товара... Но некоторым до сих пор кажется что сертификат/декларация по ТР ТС ... это про "таможню". А это про безопасность товара перед допуском в оборот.
Вот ТР ТС018\2011 :

1. Настоящий технический регламент в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, устанавливает требования к колесным транспортным средствам в соответствии с пунктом 16, независимо от места их изготовления, при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.

Вот ПДД:

3. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Если не соответствуют, то не могут участвовать в ДД, наказание ст.12.5 КоАП РФ

аргументами все дружно посмеются в суде

Конечно! И в судах сидят  и на дорогах стоят такие же ухмыляющиеся омичи и эдечки, и что бы получить решение соответствующее закону приходиться идти вплоть до ВС...

[edw123]

Официальное описание" сим  в п1.2 ПДД

Очень оно образное, мопед и вел запросто в него попадают, и даже веломобиль. Собственно не разрешен главный вопрос всех вопрошающих - стоит ли им переобзываться симом, спасёт ли их это.

значит ты продолжаешь читать не то что написано, а то что ты хочешь прочитать.

Т.е. я буквы не те вижу?

А использовать бытовое название в протоколе правонарушения и судебном решении - такое себе категоризирование.

[Gr]

Очень оно образное, мопед и вел запросто в него попадают, и даже веломобиль.

Нет мопедов и велосипедов без сидушки! А СИМ - это устройство без сидушки! Да на моноколесах может быть, на самокатах  только опция! "Стационарное" сиденье на псевдоСИМ автоматически выводит "эл.самокат" в другой тип ТС, который может быть не определен в нормативах!

Т.е. я буквы не те вижу?

Как и многие ты не видишь смысл заложенный в тексте норматива.

[edw123]

Нет мопедов и велосипедов без сидушки!

Это наверное по Вашему госту нет. А в жизни очень даже есть кроссачи без сидений, бмх тоже частенько. А в "пддшном описании сим" нет ни слова про сидение.

[Gr]

А в "пддшном описании сим" нет ни слова про сидение.

Так там (в описании) нет ни слова про автомобиль... И как-то автомобили ездят...

А в жизни очень даже есть кроссачи без сидений, бмх тоже частенько

Конечно! Только это все спортоборудование не предназначенное для участия в ДД... Есть и фиксы без тормозов... И то, что какой-то чудак катит на нем по ПЧ не делает его дорожным велосипедом... Он банальный нарушитель ПДД до которого никому нет дела...

[SMILE1]

Очень оно образное,

ну какое есть    Повторяю, все кому оно непонятно могут купить курс обучения в автошколе и там специально люди, работа которых все трудные места ПДД объяснять, все вам подробно разжуют.

стоит ли им переобзываться симом, спасёт ли их это.

Нет. Очевидно что сим продолжат щемить, возможно до полного запрета.

А использовать бытовое название в протоколе правонарушения и судебном решении

В любом протоколе 9 из 10 слов бытовые. Тебя же не смущает бытовое "нарушил" вместо официального "совершил правонарушение".

А где там определения автомобиля или автобуса?
Нет?

Нет. Можешь пожаловаться на это в Спортлото.
А вот сим в ПДД есть. Есть?? 

[Gr]

могут купить курс обучения в автошколе и там специально люди, работа которых все трудные места ПДД объяснять, все вам подробно разжуют.

Так в школе сидят такие же ухмыльнутые "специалисты" которые электросамокат в глаза не видели, не говоря о тех. нормативах определяющих их безопасность для допуска к ДД.

ну какое есть 

ПДД не устанавливают определения и понятия!
Прочитай по слогам:

Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Порядок!

Под порядком Движения понимают взаимосвязанные правила расположения транспортных средств на проезжей части, маневрирования, в том числе правила обгона, встречных разъездов, подачи предупредительных сигналов, а также ограничения, касающиеся скоростных режимов движения транспортных средств. расположение транспортных средств на проезжей части.

Правила не квалифицируют ни участников движения ни ТС!!!
Да выросло новое поколение гайцев, судей и юзеров не понимающих основ правового регулирования.
Понятие и определения устанавливаются законодательной властью ФЗ, международными договорами и пр.
ПДД - НПА исполнительной власти устанавливающий ПОРЯДОК исполнения Законов.
В ПДД нет определений ни  ОСАГО, ни  ГРЗ, ни  ВУ хотя все они там УПОМИНАЮТСЯ =они должны быть.
Даже самих дорожных знаков нет в ПДД,

(по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004)

хотя есть порядок движения в зоне их действия.
Что ввести новый дорожный знак сначала вносят изменения в ГОСТ,  как это было с знаком 3.35

все вам подробно разжуют.

А вот нифига не всё

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ...

И если тебя учат на водятла авто, никто тебе разжевывать про СИМ не обязан.

В любом протоколе 9 из 10 слов бытовые.

И тут мимо. Протокол=юридический документ и пишется на юридическом языке, примерный образец которого установлен в Приказе министра МВД. Хотя это не мешает особо одаренным писать "мопед Куго М4 про" и прочую дичь....

А вот сим в ПДД есть. Есть?? 

Есть, но оно не расшифровывает что именно является ТС=СИМ.
Вот ПДД:

2. В настоящем документе категории колесных транспортных средств приводятся в соответствии с приложением N 1 к техническому регламенту.

Из этого очевидно, что другие ТС классифицируются по категориям в соответствующих тех.нормативах: самоходные машины по своим, гужевые по своим, велосипеды по своим и СИМ по своим.
И все они для участия в ДД:

должны отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Очевидно что сим продолжат щемить, возможно до полного запрета.

Нельзя запретить то, чего нет.

[SMILE1]

Так в школе сидят такие же ухмыльнутые "специалисты" которые электросамокат в глаза не видели, не говоря о тех. нормативах определяющих их безопасность для допуска к ДД.

Только они не просто объясняют, а зарабатывают тем что объясняют. И раз им за это деньги платят, значит они делают это лучше тебя. А чтобы делать это лучше тебя им нужно знать больше тебя.
Тебе вот сколько человек заплатило деньгами за твои длиннопосты с цитатами??
 Ничем не рискуя, предположу что ровно ноль
И вот это позволяет сравнивать реальный уровень профессионализма этих "таких же улыбнутых" и тебя,    мамкиного писателя.

[Gr]

Только они не просто объясняют, а зарабатывают тем что объясняют.

Как все запущено...
В 2013 году отменили обучение на ВУ экстерном, и теперь все обязаны платить "объясняльщикам" с аккредитацией... А уж как эти "обученные"  ездят ты знаешь лучше меня...

И раз им за это деньги платят, значит они делают это лучше тебя.

Блажен кто верует (с)

А чтобы делать это лучше тебя им нужно знать больше тебя.

И с логикой у тебя проблемы... Лучше всего это знают те, кто преподает Право в универе, а не "работает" в автошколе.
И независимо, от того что знает препод, все зависит от обучаемого. Есть индивидуумы которым вообще ничего объяснить невозможно...
Хотя кататься на велосипеде можно научить и медведя....
Вот только участником движения он не станет...

Тебе вот сколько человек заплатило деньгами за твои длиннопосты с цитатами??

Так я их не для денег пишу, а для того, что бы те, кто смогут их понять смогли отменить незаконные штрафы!

это позволяет сравнивать реальный уровень профессионализма этих

И где посты этих? Ты что и с чем сравниваешь? Ты же сам понять прописных вещей не можешь который год...

[SMILE1]

А чтобы делать это лучше тебя им нужно знать больше тебя.

И с логикой у тебя проблемы... Лучше всего это знают те, кто преподает Право в универе, а не "работает" в автошколе.

        И давно ты начал себя считать преподавателем Права???     

Есть индивидуумы которым вообще ничего объяснить невозможно...

     

И независимо, от того что знает препод, все зависит от обучаемого.

Зависимо. Достоверность ответа впрямую зависит от квалификации отвечающего.
Может в Армении иначе, но здесь это так.

Так я их не для денег пишу, а для того, что бы те, кто смогут их понять смогли отменить незаконные штрафы!

И что, есть такие люди которым твои советы помогли отменить штрафы??

[Gr]

И с логикой у тебя проблемы... и очень большие!

И давно ты начал

Так это ты так начал считать... Я сравнивал профессионализм преподов "объясняющих" за деньги.. Причем в универе можно поучиться бесплатно ( на бюджете), а в автошколе только за бабло.
Причем на " Основы законодательства Российской Федерации в сфере дорожного движения " выделено всего 42 часа = 30 теория+12 практика
https://base.garant.ru/403184430/f7ee959fd36b5699076b35abf4f52c5c/
Но например тебе невозможно объяснить Основы вообще...

     

Ты ржать начал, когда свое отражение увидел?

Достоверность ответа впрямую зависит от квалификации отвечающего.

Естественно. Но вот такие как ты не могут понять про что именно он говорит...
Знание - понятие субъективное. То что знает препод, и что знаешь ты - две огромные разницы! Хотя возможно ты получал ВУ у таких же как ты ...

Например Правила написаны для людей= участников дорожного движения.
Я тебе кажется что они для самокатов, мопедов и тп.
Изготовители ТС не знают, и не обязаны знать ПДД вааще!
Они должны изготавливать безопасные ТС предназначенные для ДД, и любые другие - не предназначенные.
Для первых есть установленные законом требования к безопасности конструкции ТС, а для вторых - нет = на усмотрение производителя (технические условия).
Для управления первыми нужно получать ВУ, а для вторых нет.
Для движения на первых есть ПДД, для движения на вторых - нет -им вообще запрещено участвовать в ДД на ДОП.

советы помогли

Помочь можно только тому, кто имеет желание. Вот у тебя нет желания понять, и никто и никак тебе в этом не поможет.

[SMILE1]

И давно ты начал себя считать преподавателем Права???

Так это ты так начал считать...

Конечно. Ты же открыто заявляешь что разбираешься в ПДД лучше преподавателей автошкол. Потому что :

в школе сидят такие же ухмыльнутые "специалисты" которые электросамокат в глаза не видели, не говоря о тех. нормативах определяющих их безопасность для допуска к ДД.

Значит считаешь что знаешь лучше, а:

Лучше всего это знают те, кто преподает Право в универе, а не "работает" в автошколе.

    прямая связь.

И что, есть такие люди которым твои советы помогли отменить штрафы??

Помочь можно только тому, кто имеет желание.

Так сколько людей пожелало-то??

[Gr]

Ты же открыто заявляешь что разбираешься в ПДД лучше преподавателей автошкол.

Ну я же не виноват, что ты это так понял.
Я говорил только про электросамокаты. Тема ведь про них а не про все ПДД.

прямая связь.

Это только для тебя и таких как ты...

Так сколько людей пожелало-то??

Так помимо желания необходимы способности... А с этим не все так просто.
Вот прям писем, что получилось отменить штраф -не получал. Может кто-то так соскочил - без штрафа... Я выложил все документы, кое-что попытался объяснить... Это все равно будет их заслуга. Я на этом не зарабатываю ...