Летающие тарелки.

[alexIsakov]

Ок.

Если есть интерференционная картина, значит мы имеем дело с голографией, отсюда идея подключить Голографический Принцип. Нужно отметить, что фундаментальные законы физики, а именно Второй Закон Ньютона F=ma выводится из термодинамики на голографическом экране. Энтропийная сила F= ∆T∆S, где ∆T - градиенты температуры на экране, а ∆S ускорение, в нашем случае ускорения элементов массы ротора (ссылка на работу Верлинде вверху). Значит, можем сделать очень важный вывод: мы можем получать действующую энтропийную силу без использования экзотических масс и энергий.
Цитируем классиков Голографического Принципа.
«В некотором роде явления, происходящие в трехмерном пространстве, могут проецироваться на удаленный «экран просмотра» без потери информации» [стр. 3. 18]. https://arxiv.org/abs/hep-th/9409089
Таким образом, проецируем без потери информации на голографический экран известный глобальный градиент температуры (дипольную анизотропию Вселенной) и наши шесть проекций групп ускорений (белые круги). OK?   

[SMILE1]

Если есть интерференционная картина,

А с чего мы решили что она есть??

[alexIsakov]

А с чего мы решили что она есть??

Результат интерференции (интерференционная картина из пучностей и узлов ускорений) возникает из-за постоянной разности фаз когерентных колебаний ротора. Анализируем график угловой скорости ротора, построенный триадами за цикл. Ускорение шесть раз за цикл обращается в нуль.

[SMILE1]

Результат интерференции...

А разве это не результат того что мы двигаем шар и точки его поверхности описывают волны.
При чем тут интерференция, где взаимное сложение и вычитание??

[alexIsakov]

А разве это не результат того что мы двигаем шар и точки его поверхности описывают волны.
Да, "результат того что мы двигаем шар и точки его поверхности описывают волны." Но на графике не траектории, это закон изменения угловых перемещений точек на роторе триадами за цикл.
Мы опять возвращаемся к понятию искусственно созданных нами когерентных колебаний ротора, хотя, если помните, решили не возвращаться к ним пока не поняли откуда возникает гравитационная сила, приложенная у центру масс ротора. Угловые перемещения точек ротора, выполненные последовательно по законам сосинуса и двум синусам вокруг каждой из осей, естественно, суммируются. 
Вот формула угловых перемещенй точек ротора: 

[SMILE1]

[user]alexIsakov[/user], подождите, мы что делаем вывод о наличии интерференции из возникновения гравитационной силы, а о наличии гравитационной силы из того что она должна появляться при интерференции??  )))

Для того чтоб говорить про интерференцию нужно показать что нибудь интерферирующее.

[alexIsakov]

Для того чтоб говорить про интерференцию нужно показать что нибудь интерферирующее.

Так интерференция из пучностей и узлов ускорений. Есть формула, есть график, анализируем график и видидим, как в в одном и том же определённом месте цикла ускорение обращается в нуль, на равных промежутках времени имеем и максимумы.  В итоге, мы генерируем характерную картину из шести диаметрально рассположенных групп ускорений элементов массы ротора.

[SMILE1]

Так интерференция из пучностей и узлов ускорений. Есть формула, есть график, анализируем график и видидим, как в в одном и том же определённом месте цикла ускорение обращается в нуль.

??? Читаем определение интерференции:
Интерференция: Интерференция (физика) — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга.
Т.е. из графика должно быть видно как два ускорения взаимно складываются в какую-то результирующую. Где этот график???

[alexIsakov]

Интерференция: Интерференция (физика) — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга.

У нас угловая скорость любой точки вокру трёх неподвижных осей меняется по трём законам когерентных волн за цикл. Поскольку, функции, по которым меняется угловая скорость, знакопеременны, то возникает интерференция из ускорений точек ротора.     

[SMILE1]

Заменим наукообразные названия на те что выражают суть процессов.

У нас угловая скорость любой точки вокру трёх неподвижных осей меняется по трём законам когерентных взаимосвязанных волн за цикл.

Очень странное предположение. Во-первых, скорости, (в отличии от координат) не будут изменяться по синусоиде, во вторых непонятно чем это связаны скорости по трем разным осям.

Поскольку, функции, по которым меняется угловая скорость, знакопеременны, то возникают интерференция сложения из ускорений точек ротора.

Надо на слово вам поверить или все таки график есть??

[Dmitry__]

Можно встряну?

У нас угловая скорость любой точки вокру [b-b]трёх неподвижных осей[/b-b] меняется по трём законам когерентных волн за цикл.

А где там 3 неподвижные оси? Относительно чего они неподвижны?

[alexIsakov]

Очень странное предположение. Во-первых, скорости, (в отличии от координат) не будут изменяться по синусоиде

Мы производим угловые перемещения любой точки ротора, например, на экваторе по законам синуса. Так можно вращать ротор? OK?
θy=sinθ
θy - угловое перемещение предварительно выбранной точки на экваторе ротора, вокруг оси y. Не забываем, что оси декартовых координат неподвижны и связаны с ускоряющимся наблюдателем.
Параметры  θ=πt и -1 ≤ t ≤ 1; где  θ — геометрический угол, отмеряемый, начиная с произвольного направления часовой стрелки, от соответствующей полуоси, а t задаёт необходимую точность угловых поворотов.

В нашем варианте формирования когерентных колебаний ротора, синус - функция изменения угла и она знакопеременна, а, значит скорость изменения угла меняется по синусоидальному закону.

[Dmitry__]

Синус - функция изменения угла и она знакопеременна, [b-b]а, значит скорость изменения угла меняется по синусоидальному[/b-b] закону.

Круто! В мемориез
Синусоида - проекция на ось х равномерно вращающейся точки

[alexIsakov]

Надо на слово вам поверить или все таки график есть??

??? Читаем определение интерференции:
Интерференция: Интерференция (физика) — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга.
Т.е. из графика должно быть видно как два ускорения взаимно складываются в какую-то результирующую. Где этот график???

Интерференция из ускорений происходит на поверхности, или в нашем случае, на множестве вложенных сферических поверхностях, по которым перемещаются точки  или элементы массы ротора.  Какой график Вы требуете?  Вам трудно представить как возникает интерференция из ускорений элементов массы ротора? Но это пока и не нужно для понимания того, как возникают энтропийные силы. Есть шесть неподвижных диаметрально расположенных групп ускорений точек (элементов массы) ротора, всё! Мы согласились с этим, двигаемся дальше.   

[Dmitry__]

[user]alexIsakov[/user], зря ты меня игноришь. Просто [user]SMILE1[/user] более опытный доктор

Мы согласились с этим, двигаемся дальше.   

синус - функция изменения угла и она знакопеременна, а, значит скорость изменения угла меняется по синусоидальному закону.

[SMILE1]

Мы производим угловые перемещения любой точки ротора, например, на экваторе по законам синуса. Так можно вращать ротор? OK?

Нет.
Мы производим движение по законам вращения (матер. точки вокруг центра вращения),
А на декартову ось мы ее просто проецируем. И на этой оси реальное движение этой точки отображается так.
Но между реальным движением и его проекцией, так же как между объектом и его проекцией, нет знака равно. Если мы начнем исходить из предположения что это одно и тоже, то получаем много забавных вещей на выходе. Например, тогда придется считать что фотография человека = сам человек и мы начинаем кормить фотографию обедом и учить ее говорить.

Что касается вашего случая. Вы изначально считаете проекцию объектом, потом проводите с этой проекцией ряд манипуляций и в итоге получаете вывод - ОПАНА, а  наш гироскоп-то - проекция!!!!
Правильно, с чем изначально работали, то и получили, никаких чудес.

Интерференция из ускорений происходит на поверхности, или в нашем случае, на множестве вложенных сферических поверхностях, по которым перемещаются точки  или элементы массы ротора.

И это нет.
Реальный шар - это монолитный объект, а не множество вложенных друг в друга сфер. Это вы на симмуляторе вложили матрешкой 64 сферы и повращили их независимо друг от друга. А если попробуете вращать зависимо (как единое твердое тело) вся картинка с фракталами, узлами и пучностями становится невозможной.

[slav]

\\\\\Результат интерференции (интерференционная картина из пучностей и узлов ускорений) возникает из-за постоянной разности фаз когерентных колебаний ротора. Анализируем график угловой скорости ротора, построенный триадами за цикл. Ускорение шесть раз за цикл обращается в нуль.

В падающей дождевой капле всё это есть , но она не левитирует ! 

[alexIsakov]

Надо на слово вам поверить или все таки график есть??

Доверяй. но проверяй. У нас вынужденные колебания ротора центр которого совмещён с центром неподвижных декартовых координат. Пока статор находится на поверхности земли и тоже неподвижен и всё в системе вместе с наблюдателем ускорено (мы рассматриваем работу необычного гироскопа всегда в ускоряющейся системе отсчёта). У нас нет проблем производить вынужденные колебания масивного ротора в любом направлении и в любое время. Мы допускаем, что конструкция и силовая установка это обеспечивает. Каждый раз мы преодолеваем инерцию, меняя направления движения ротора. OK?