Вакцинировался от коронавируса (SARS-CoV-2)

[ВикторНН]

[user]edw123[/user],
есть такое видение, что «не тяжело»

Спойлер

Ну что тут скажешь. По-моему всё очевидно. Нас постепенно приучают к тому, что дистанционка это нормально и такой формат обучения вполне приемлем. Окна Овертона в действии. Другое дело, что это собственные дети и процесс идёт медленно и с огромными трудностями. Но надо думать, что спустя какое-то время сопротивление будет преодолено и большую часть образования "оптимизируют" на дистанционку. Также как медицину, которая тоже постепенно переходит на дистанционку. Врачи начинают консультировать "удалённо". А население уменьшилось за 2021г почти на 700 тысяч.

Конечно это намного дешевле. Но остаётся вопрос нам что нужно: здоровое и образованное население или экономия средств любой ценой? Судя по действиям правительства - экономия в приоритете

[NexVik]

Не спадает сейчас. В России снова рекорд суточный. У нас в области так же. В Вашей любимой Дании так же прирост.

разве нас когда интересовало сколько там в Дании или Австрии заболело гриппом в доковидные времена? - Нет. Да и такую инфу трудно было раздобыть!
А теперь, даже если не хочешь, то из каждого утюга вещают какое ахренненное кол-во короновирусом заболело.
Только умышленно страхи нагоняют, чтобы что? - Конечно! Вакцина вас спасёт от верной смерти!
Ну так кто хочет, пусть идет и ширяется, так нет же, заставим и всё тут..

[edw123]

это как раз тяжесть. Закрытые предприятия, образовательные учреждения и сильнейшая нагрузка на медицину. Но у Вас всё лехко.

Как по гриппу. К гриппу есть претензии? По закрытию предприятий? Точно так же "закрывают", если народ билютенит, школы - на карантин.

[718]

Возможно, потому что я вижу что показатель смертей для 70-79 у тех, кто уколот один раз, наоборот, почти в 2 раза ниже чем у непривитых:

А 80+? Я про него и раньше писал.
Привитые один раз старики умирают чаще, чем не привитые.
Причём это мы говорим о какой вакцине? Пфайзер? Если мне не изменяет память, изначально это была вообще одноразовая прививка.

[7ambrion]

зомбари обычно по жанрy ходят за заборчиком и заражают дрyг дрyга и не боятся этого, мозг меняется, и им даже нравится жить без мозга и быть зомбаком

возможно, с такого ракурса не думал ) однако с обратного ракурса очень забавно ходить по зоопарку где приматы сами себя в клетках держат )))
Добавлено 03 Фев. 2022 в 13:55

Точно так же "закрывают", если народ билютенит, школы - на карантин.

чет не припомню такого )

[edw123]

чет не припомню такого )

Про школы? Ну давно значит от школьной жизни отошли. Практически каждый год.

[7ambrion]

Про школы? Ну давно значит от школьной жизни отошли. Практически каждый год.

нее, у меня сестра школьница и пока коронация не началась ходила в школу исправно ) с садиком сына тоже никогда такого небыло )

[ВикторНН]

[user]edw123[/user],
раз за зиму, соглашусь про грипп. А здесь за год неоднократно. Переставайте дурака включать.

[LeoDron]

Добавил голосовалку

А почему процесса не видно, или у нас все по взрослому и мы в ЦИК все верим?

[Surf_el]

А почему процесса не видно, или у нас все по взрослому и мы в ЦИК все верим?

Для интриги ) ди и подкрутить проще ежели что, все должно быть как и в жизни касательно этой темы

[718]

К гриппу есть претензии?  По закрытию предприятий? Точно так же "закрывают", если народ билютенит, школы - на карантин.

А вот и ответ по закрытию предприятий и школ:

Не прошло  и двух лет с начала пандемии, как институт Джона Хопкинса, один из ей информационных спонсоров, выдал доклад.
Из него следует, что все драконовские ограничения, впервые введенные весной 2020 года, в том числе приказы оставаться дома, закрытие школ, обязательное ношение масок и социальное дистанцирование снизили смертность от известного вируса только на 0,2%.
Также в нём говорится, что  карантины привели к «огромным экономическим и социальным издержкам»,  такие меры  «необоснованны и должны быть отвергнуты как инструмент политики в отношении пандемии» в будущем.
«Они способствовали снижению экономической активности, росту безработицы, сокращению школьного образования, возникновению политических беспорядков, содействию домашнему насилию и подрыву либеральной демократии», - утверждается в докладе.
Автора доклада  - основателя Школы прикладной экономики Джона Хопкинса Стива Ханке - уже, вестимо, захейтили. Однако игнорировать доклад вряд ли удастся. Всё же университет Джона Хопкинса - довольно заметное явление.

[ВикторНН]

А теперь, даже если не хочешь, то из каждого утюга вещают какое ахренненное кол-во короновирусом заболело.

Заболело - пофик уже. Задача разделить общество на колотых и нет. И в связи с этим колотые начинают натягивать сову на лампу, с указанием своей "правильной" статистики, подгоняя процент с смертями/заболеваниями неколотых.
Относительно объективная статистика - заболевания и смерти без разделения вакс/невакс. Остальное уже манипуляции всяких заинтересованных лиц.

[edw123]

[user]edw123[/user],
раз за зиму, соглашусь про грипп. А здесь за год неоднократно. Переставайте дурака включать.

Какого дурака? Грипп пришёл и ушел. 1, максимум 2 раза в год по 1-2 недели. А ковид как пришёл, так и не ушёл. Вот же только бы несравнимое сравнивать...

[edw123]

А вот и ответ по закрытию предприятий и школ:
... снизили смертность от известного вируса только на 0,2%.
Также в нём говорится, что  карантины привели к «огромным экономическим и социальным издержкам»,  такие меры  «необоснованны и должны быть отвергнуты как инструмент политики в отношении пандемии» в будущем.

уже, вестимо, захейтили. Однако игнорировать доклад вряд ли удастся. Всё же университет Джона Хопкинса - довольно заметное явление.

Научное сообщество так же неоднородно. Есть и свои антиваксеры. Но суть в том, что государственная машина работает на основе принятого "среднего" решени. И она работает в реальном мире. А все "альтернативные" - они "работают" в вымышленном мире фантазий. Потому как их реальное функционирование никто не проверял - не доросли они до того, чтобы их мнение возобладало. Тут общеизвестный принцип надо не забывать: хотели как лучше, а получилось как всегда. И это в лучшем случае. Потому как равновероятно может получилось бы и хуже. Потому как сколько бы человек, даже самый умный, не пыжился, ему не дано, не удаётся предусмотреть всего. Сколько нобелевских лауреатов по экономике и что? Наиболее очевидный вывод со всего этого горького катаклизма мирового - лжеученые они.
В этом смысле все альтернативные оценки и варианты - они всегда красивее, всегда радужнее. Потому что они - фантазии.

[NexVik]

Какого дурака? Грипп пришёл и ушел. 1, максимум 2 раза в год по 1-2 недели. А ковид как пришёл, так и не ушёл. Вот же только бы несравнимое сравнивать...

это его не ушли, потому как было очень выгодно в политическом смысле использовать. А когда не вышло, а в экономическом потеряли очень много, то стали сравнивать, что лучше. И теперь отказываются от него..
Китай, сразу понял, что ему это не нужно и ковида у них нет давно. 

[edw123]

Снова как уж на сковороде Вы лично стали с гриппом сравнивать первый  и сейчас сели в лужу опять, начав мне пенять за то, что я с гриппом сравниваю. Так это Вы начали сравнивать  Лишь бы извернуться, как уж... Сколько уже можно Вас в Ваши же несуразности тыкать...Ну в принципе то на то и выходит. Просто Вы дальше пошли

Так... сколько себе напоминаю - не стоит дискутировать, не стоит... Вы всё равно ничего не поймете так как я отвечаю, Вы всё равно будете со своей интерпретацией "моих" слов бороться. Просто потому, что это Вам не нужно. Будете сами с собой вертеться на сковородке. Проще всего тут мне ответить : "я ничего такого и не говорил".

это его не ушли, потому как было очень выгодно в политическом смысле использовать. А когда не вышло, а в экономическом потеряли очень много, то стали сравнивать, что лучше. И теперь отказываются от него..
Китай, сразу понял, что ему это не нужно и ковида у них нет давно. 

Я не придерживаюсь идеи "политической выгодности". Ничего не возразить не согласиться не могу.

[NexVik]

Лишь бы извернуться, как уж... Сколько уже можно Вас в Ваши же несуразности тыкать...

так они забывают, что соврамши, вот и лажают. Ни разу не признает свою лажу, переведет стрелки..

[LeoDron]

"Защитная маска, закрывающая только нос, в настоящее время вызывает бурные обсуждения в социальных сетях Южной Кореи. Маску следует носить во время еды, пишет британский Guardian"