НЕ Электросамокат и НЕ ПДД

[Infant]

не каждый эл.самокат является СИМ

Де-юре еще нет ни одного эл. самоката в качестве СИМ (с учетом упоминания в ПДД по перечислению), кроме пустой болтовни, равносильно человек с ограниченными возможностями и термин инвалид.
В настоящем СИМ признаются доски на колесах (эл. самокаты) инспекторами, экспертами и судами по совокупности признаков, а не по подтверждающим документам (сертификатам, паспортам, ДКП).
Т.е. в каждом конкретном случае разбора ситуации одна и та же доска на колесах может быть эл. самокатом, СИМ, мопедом.

[Infant]

Вот и пришло время выписывания штрафов с камер фиксирования нарушений ПДД - верхом на звезде (доске с колесами) по зебре карается штрафом в автоматическом режиме. Никто, как я и говорил ранее, не будет бегать из сотрудников по кустам за самокатчиками, все цивилизовано тихо и мирно по карману. Даже никаких GPS/GLONASS/GSM трекеров не надо.   

источник:
https://www.mentoday.ru/life/news/15-07-2024/v-moskve-nachali-shtrafovat-samokatchikov-s-pomoshchyu-kamer-skolko-pridetsya-zaplatit-za-proezd-po-zebre/?ysclid=lypuo92xyj715862282

[Бульба]

Т.е. в каждом конкретном случае разбора ситуации одна и та же доска на колесах может быть эл. самокатом, СИМ, мопедом.

А что, разве электросамокат - не СИМ?

[Gr]

А что, разве электросамокат - не СИМ?

Ответ зависит от уровня знаний норм законов или должности отвечающего на вопрос.
Некоторые должностные лица считают что - ДА! Какой-то эксперт признал монокол "СИМ без тормозов двигавшимся по ПЧ со скоростью 55км/ч" - и бумажку с печатью выдал.
А ст. 15 ФЗ 196 и в п. 3 Основных положений ... ПДД, и в ГОСТе на ЭСИМ написано иначе... Но зачем их читать, если главная цель "уничтожить элсамокатчиков" как главную угрозу комфортной жизни граждан...

[SMILE1]

https://vfokuse.mail.ru/article/pokonchim-s-haosom-pochemu-v-melburne-zapretili-prokat-elektrosamokatov-62403582/

«Покончим с хаосом»: почему в Мельбурне запретили прокат электросамокатов.

Забота о жизни жителей — превыше экологии: несмотря на то, что электросамокаты помогли сократить выбросы углекислого газа в городе более чем на 400 тонн, их решили запретить из-за соображений безопасности.

[Gr]

Как обычно: один погибший стал причиной запрета эксплуатации кикшеринга....
Будет ли запрещен каршеринг по той же причине? При условии, что он увеличивает количество вредных выбросов

[SMILE1]

А каршеринг, конечно, не будет.
Даже если бастующие катчики в полном своем составе плашмя поперек дороги лягут.

[Gr]

Катчикам на личных ложиться не надо, они как катали, так и будут... А в шеринге, нет водил: пока договор не заключен - он "пешеход", хоть ляжь, хоть встань! Пойдешь по статье за создание помех движению ТС...

[SMILE1]

как катали, так и будут...

Не будут.
Сейчас уже по-моему до всех, кроме тебя, дошло что ничего "как раньше" для катчиков уже не будет.

[Gr]

Сейчас уже по-моему до всех, кроме тебя,

По твоему все самокаты = СИМ, и то, что большинство не понимает, то, о чем говорит - не удивляет... Хотя  даже до инфанта дошло, что СИМов пока не существует, как класса ТС.
Устройства "аналогичные самокатам" никуда не пропадут, как не пропали устройства аналогичные мотоциклам= питбайки.
И то, что самокатам нельзя ездить по ПЧ, как и питбайкам - очевидно.

[SMILE1]

По твоему все самокаты = СИМ ...

Сам себе обо мне придумал, сам с собой без меня поспорил... 
Заканчивай курить тряпки, наркоман.

[Jones]

Катчикам на личных ложиться не надо, они как катали, так и будут.

Приезжай в Питер, тебе тут на пальцах пояснят. Дороговато, коенчо, два билета + штраф 4000 или арест на 15 суток , зато какой урок!

[Infant]

Отличные новости - электросамокат выше 0,25 кВт - это мопед. Так решил ВС. https://dzen.ru/a/ZqUE99ZQ5lzDSeoe
Постановление 70-АД24-5-К7 от 05.06.2024
Справедливость восторжествовала!

Армэныч по совместительству GR плачет в сторонке со своими бредовыми копипастами.

[Infant]

А что, разве электросамокат - не СИМ?

СИМ, но только до 0,25 кВт и при документальном подтверждение, чего еще пока нельзя сделать ни для одного устройства в виде доски с колесами по двум причинам. Первая законодательная (не все НПА подбиты в нужном направлении), вторая из-за нежелания бизнеса/производителя заниматься правильным оформлением данных устройств соответствию хоть к чему-то, кроме как оформлять гигиенические сертификаты. 

И в последнем, кстати, кто во что горазд. Кто как игрушку оформляет, кто как спортивный инвентарь, кто как ТС, кто как предметы медицинского назначения в виде инвалидной коляски, и т.д., кто во что горазд одним словом. Лишь бы завезти подешевле и не иметь никакой ответственности перед покупателем и перед законом потом, когда катчика раскатает камаз по дороге или он сам собьет на тротуаре кого-нибудь, формально минимально соблюсти действующее законодательство.

[Gr]

Отличные новости - электросамокат выше 0,25 кВт - это мопед. Так решил ВС. https://dzen.ru/a/ZqUE99ZQ5lzDSeoe
Постановление 70-АД24-5-К7 от 05.06.2024
Справедливость

А Инфант так и не научился понимать написанного....
https://apkrfkod.ru/pract/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-05062024-n-70-ad24-5-k7-uid-89ms0026-01-2022-010097-34/
И не понял, что в деле нет самоката....

[Infant]

А Инфант так и не научился понимать написанного....
https://apkrfkod.ru/pract/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-05062024-n-70-ad24-5-k7-uid-89ms0026-01-2022-010097-34/
И не понял, что в деле нет самоката....

Арэныч все также продолжает извиваться на сковородке.
Подставьте свои кросс-ссылки и все у Вас получится "научусь понимать написанное". А то тут люблю, а тут не люблю.
Суду без разницы, как Вы называете свою буренку на двух колесах, да и по сути на чем передвигаетесь. Для суда есть ТС без ГРЗ, которое соответствует определению согласно п.1.2. ПДД. Суд ни в одной фразе ТС не назвал как-то иначе, кроме как ТС, а доводы нарушителя могут быть какими угодно, хоть на евросанях передвигался, на то его право как выражать свои мысли.
""Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики."

Давайте еще раз, кто в танке>
Резюме по существу
цитата: "мощный электросамокат или электровелосипед приравнивается к мопеду и на него нужны права".

[Jones]

Отличные новости - электросамокат выше 0,25 кВт - это мопед. Так решил ВС. https://dzen.ru/a/ZqUE99ZQ5lzDSeoe
Постановление 70-АД24-5-К7 от 05.06.2024
Справедливость восторжествовала!

Новость от 5-го июня, а уже октябрь на дворе. Ты все лето был в запое? С 5-го июня что-то не видно геноцида по мощностному признаку и права у самокатчиков не спрашивают, даже если они  едут в потоке по второму ряду, очевидно не всё так просто с этими противоречиями или вообще фейк.

[Gr]

Инфант жжет не по детски...
Для начала постарайся понять разницу между велосипедом и самокатом...

СИМ, но только до 0,25 кВт и при документальном подтверждение,

НПА не ограничиваю мощность СИМ, хотя требуют ее указания, измеренную в порядке установленном ГОСТом для СИМ. НПА ограничивают МКС СИМ.

не все НПА подбиты в нужном направлении

Ну кому, как не "подбитому" инфанту судить о НПА... Его "направление" - всегда мимо....

из-за нежелания бизнеса/производителя заниматься правильным оформлением данных устройств

Вопрос не в "желании", а в возможности! Все электрокаталки сертифицированы на отсутствие электропомех, некоторые на электробезопасноть. Центров способных сертифицировать СИМ - нет! Нет номерного ресурса (DIN) для СИМ из НАМИ, нет его реестра - "для идентификации каждого ЭСИМ"...
Да хоть "обхотись" сертифицировать ЭСИМ - негде!
Да, продавцы(импортеры и производители) не бегут в Прокуратуру с требованиями обязать власть обеспечить выполнения требований тех.регламентов.. Им так дешевле...

кто во что горазд одним словом

На что ты горазд - понятно... А товары сертифицируют согласно Кодам ТН ВЭД ЕАЭС:
Вот декларации "легендарных" электросамокатов Куго:
https://декларации-соответствия.рус/eaes-n-ru-d-cnra01v5644921/
в котором указано: " Электросамокаты для взрослых, не предназначенные для дорог общего пользования, "
Но ни инфантильные гайцы, судья и юзеры не могут понять этой простой фразы, а лезут в п.1.2. ПДД натягивать сову на глобус... А автомобили как ездят без "определения" в п.1.2. ПДД?

и не иметь никакой ответственности перед покупателем и перед законом

Конечно! ст.238 УК не работает, и в КоАП за нарушения прав потребителей -ничего нет... Другое дело, что юзеры "обученные" инфантами - не могут защитить свои права...

Суд ни в одной фразе ТС ни назвал как-то иначе,

Так суд о другом:

судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кочеткова Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения.

Нет ни ст.12.7 ни ст.12.8. КоАП... Мопеда - не появилось... Чувак ехал пьяным с признаками опьянения  на чем-то с мотором.... и отказался пройти освидетельствование. ТОЧКА! За что и получил...
Как варик: мог бы пройти освидетельствование, и  получить по п. 3  ст.12.29 КоАП (или потом потом просить ВС об ее применении, поскольку его ТС не является кТС категории L1 согласно ТР ТС 018-2011, который упоминается в решении суда).
 Но он решил иначе...
Но одному  ... померещилось:

Отличные новости - электросамокат выше 0,25 кВт - это мопед.