Долой Блогеров с форума

[Яков93]

Так, например, жп№8 или ему подобные будут кидать в сторону сяовэя по одному минусу, на что сяовэй ответит спустя месяц-другой сразу 30-60-ью отвЕтными минусами. Или спустя полгода вернёт их сразу оптом (180-200 штук).
Сяовэй согласен 

Полгода тишины это дорогого стоит  А там или ишак помрет или падишах. 

[LeoDron]

Так, например, жп№8 или ему подобные будут кидать в сторону сяовэя по одному минусу, на что сяовэй ответит спустя месяц-другой сразу 30-60-ью отвЕтными минусами. Или спустя полгода вернёт их сразу оптом (180-200 штук).
Сяовэй согласен 

Полгода тишины это дорогого стоит  А там или ишак помрет или падишах. 

Я так понял, что это очередная индульгенция для Вашего любимчика  [user]sjaovay[/user].


Вы упорно не хотите видеть его нарушений. Пользователи минусуют не его, а смысл его сообщения. Это единственный инструмент оградить других от ложной информации и не вступать в ненужные дебаты - он их только ждёт. С этого все началось, поэтому и тему ему выделили, чтобы в другие оградить.

[Яков93]

:facepalm:Я так понял, что это очередная индульгенция для Вашего любимчика  [user]sjaovay[/user].

Ну чего Вы кипишуете-то раньше времени? Я борюсь с вашим взаимным минусованием как могу, технических средств чтобы автоматизировать процесс у меня в руках мало. Я озвучил вариант как я буду действовать, других вариантов или предложений об изменении алгоритма не поступило. Поэтому алгоритм остается прежний.

Это единственный инструмент оградить других от ложной информации и не вступать в ненужные дебаты

Ерунда какая. Вам не нравится книга, поэтому вместо того чтобы конкретно сказать что не нравится или вовсе ее не читать обязательно надо плюнуть на ее обложку...  Вы так в книжных магазинах или библиотеках поступаете?

[An1965]

Вам не нравится книга, поэтому вместо того чтобы конкретно сказать что не нравится или вовсе ее не читать обязательно надо плюнуть на ее обложку...

Мы вообще-то конкретно сказали что нам не автор книги не нравится, а

Там ЖОПА в логике, надо хотя бы почитать его шедевр о отключении лишних мосфетов в контроллере, для уменьшения потерь

Я вот уверен, если бы, например ув.илс вдруг бы написал подобную х...ню - ему бы досталось ничуть не меньше сявы, и минусов бы понаставили именно из-за несогласия с такой "логикой"

[LeoDron]

Ну чего Вы кипишуете-то раньше времени? Я борюсь с вашим взаимным минусованием как могу, технических средств чтобы автоматизировать процесс у меня в руках мало.

Сяовай и я утверждаем, что имеет место ответное минусование. Вы, я так понимаю, затрудняетесь вынести решение.

Позвольте я Вам помогу, и посчитаю количество минусов мне от Сяовая и моих ему.
Для сравнения посчитаю количество минусов другим пользователям от меня и Сяовэй (и наоборот).
По соотношению  и выпишите бан. Простая математика.

Зачем ждать полгода? ведь не всем понятно кто ишак, а кто падишах?

ПС. Хотя и считать не нужно, достаточно по сообщениям в моем и его профиле бегло пробежаться, и все станет очевидно всем, только почему-то не Вам.
Вам, почему-то, проще болячку в спячку загнать, чем её вылечить. И Вы видите что будет рецидив:

спустя полгода вернёт их сразу оптом (

но лечить Вы это на хотите

[илс]

- ему бы досталось ничуть не меньше сявы, и минусов бы понаставили именно из-за несогласия с такой "логикой"

Наверное наставили бы..да.
Но позиция Якова - более правильна. В  том смысле, что не надо ставить минусы...в принципе.
Прочитав спорный пост, не надо тянуться к кнопке минус, а коротко и вежливо ответить на пост, типа не согласен, с точкой зрения, что напр. уменьшение мосфетов - это благо для контроллера. Аргументировать, при необходимости.
А просто ставить минус - это от беспомощности 
Или от комплекса неполноценности.
Поскольку не все могут грамотно и красиво аргументировать свои мысли. А ткнуть на минус/дизлйк, гораздо проще.
Рискну предположить, что ответные дизлайки - идут от непонимания, от того, что человек даже не потрудился объяснить свое несогласие с текстом поста.

Что удивительно, когда вступаешь в дискуссию с умным человеком (сяовей не исключение), начинаешь понимать, что оппонент во многом прав...а ты (сам) - нет. 

[Яков93]

но лечить Вы это на хотите

Ну потерпите хоть денек, тогда и поймем действует "мое" лечение или не действует. Шож Вы какой нетерпеливый-то 

Мы вообще-то конкретно сказали что нам не автор книги не нравится, а

"Мы" сказали, я ответил. Ждем что получится.

[Gt8]

Ерунда какая. Вам не нравится книга, поэтому вместо того чтобы конкретно сказать что не нравится или вовсе ее не читать обязательно надо плюнуть на ее обложку...   Вы так в книжных магазинах или библиотеках поступаете?

Минутку, сколько можно то уже?  Саяжай удаляет все посты ответные, прекратите этот беспредел , вы сами не даете ничего прикрывая как сказали вашего любимца. Минусовать нельзя получишь бан он Якова,  ответить нельзя удалит пост Саоджай.
Добавлено 26 Май 2019 в 11:28

Итак, минусование от жп№8 не отменяется, т.е. он по-прежнему хочет минусовать и ему это разрешается хотя бы один раз в сутки? 

И что я должен смотреть как сяожай постить про палату 8, и нас туда приписывает?  Удаляет его что бы моего минуса небыло и снова постить, и ай какой ГТ8 плохой. Минусует на палате 8

[LeoDron]

[user]илс[/user], кнопка минус и задумывалась для того чтобы не вступать в дискуссии, когда это бесполезно.
То что вы пишете умно и поучительно, но не нужно меня лечить от  злоупотребления, придумывая новые лекарства. Есть Правила, посмотрите статистику по минусованию и сразу поймёте кто их нарушает.
И это злостный рецидив, а если добавить манипуляции с удалением постов, то все очевидно.
Почему на это не реагируют?
Или давайте меня ещё раз в баню отправите, и неудобный спор утихнет.
Яков - приступай.

[Яков93]

Минутку, сколько можно то уже?  Саяжай удаляет все посты ответные, прекратите этот беспредел , вы сами не даете ничего прикрывая как сказали вашего любимца. Минусовать нельзя получишь бан он Якова,  ответить нельзя удалит пост Саоджай.

Я вот даже ради интереса полистал удаленные сообщения из темы Сяовея и действительно нашел там несколько от Вас персонально. Ну и чего? Ни про какую технику там в Ваших сообщениях даже речи нет, обычный флуд в том числе и про "Щингенскую визу". Прально делает, что удаляет.
Вот от Леодрона есть удаленные сообщения действительно по делу, с вычислениями и доказательствами. Не знаю чего их удалили, но в конце концов это "авторская тема Сяовея", он там определяет содержание.

Минусовать постоянно нельзя никому в том числе и Сяовею, все в равных условиях.

Добавлено 26 Май 2019 в 11:28И что я должен смотреть как сяожай постить про палату 8, и нас туда приписывает?  Удаляет его что бы моего минуса небыло и снова постить, и ай какой ГТ8 плохой. Минусует на палате 8

Кого "вас"? Есть конкретное указание, что Gt8 сумасшедший и его надо в сумасшедший дом отправить? По-моему нет. А раз нет, почему Вы это на свой счет относите?

[Gt8]

Тоесть прямое зачеркивание моего ника

Вы когда-нибудь слышали о так называемой палате gT №8 ? 

ни о чем не говорит, мы же тупые как барашки.

Прально делает, что удаляет.

А ну да, его сообщения с палатой 8  и про меня это по делу. Ну теперь я тоже убежден что Яков прикрывает Саожая.

[Яков93]

Ну теперь я тоже убежден что Яков прикрывает Саожая.

Ваше право 

[LeoDron]

Вот от Леодрона есть удаленные сообщения действительно по делу, с вычислениями и доказательствами. Не знаю чего их удалили, но в конце концов это "авторская тема Сяовея", он там определяет содержание.

Я в авторской теме давно не пишу, поэтому притензий не имею. Захожу иногда, чтобы на Анекдоты.ру не ходить 
У меня претензия по удалению
им своих постов в других темах, что нарушает логику дискуссии. А также привлечение внимание  к своим сообщениям, удаляя их, и добавляя идентичные.
За эти нарушения он уже был наказан Администрацией - есть прецедент и рецидив. Поэтому  у Вас  не должно возникать сомнений в интерпретации аналогичных действий.
Но почему-то они есть 

[Яков93]

Я в авторской теме давно не пишу, поэтому притензий не имею. Захожу иногда, чтобы на Анекдоты.ру не ходить 
У меня претензия по удалению
им своих постов в других темах, что нарушает логику дискуссии. А также привлечение внимание  к своим сообщениям, удаляя их, и добавляя идентичные.
За такие деяние он уже был наказан Администрацией - есть прецедент и рецидив. Поэтому  у Вас  не должно возникать сомнений в интерпретации этих действий.
Но почему-то они есть 

Да, вот удаление и вставка сообщений вновь это конечно неправльно. Насколько я понимаю Сяовей так борется с минусами под своими постами. Затравили его видать этими постоянными минусами.
Но в отличие от того же Синицына он их не удаляет насовсем, а снова вставляет "чистенькими".
Может если не будет постоянного серийного минусования и он ничего удалять/вставлять не будет. В любом случае я конечно историю со вставкой/удалением не одобряю. За это можно и наказывать если там действительно какая-то логика будет нарушаться.

[LeoDron]

За это можно и наказывать.

А я уже хотел плюсануть сообщение. Но почему «можно» а не «нужно»?

[Яков93]

А я уже хотел плюсануть сообщение. Но почему «можно» а не «нужно»?

Все исключительно по Правилам:
§5 Меры пресечения
1. За нарушение пользователем Правил форума Модератор соответствующего раздела форума может применить к нарушителю следующие виды наказаний: выдать предупреждение; начислить штрафные баллы, администратор форума - выписать бан (на определенный срок или бессрочный).

[LeoDron]

Все исключительно по Правилам:
§5 Меры пресечения
1. За нарушение пользователем Правил форума Модератор соответствующего раздела форума может применить к нарушителю следующие виды наказаний: выдать предупреждение; начислить штрафные баллы, администратор форума - выписать бан (на определенный срок или бессрочный).

«8.14. Размещение дублирующих сообщений. Повторное размещение сообщения ранее специально удаленного пользователем в той же конференции (теме).
......
9. Категорически запрещено использовать нестандартные возможности форума (уязвимости, "хитрости" и прочее в этом духе)! Нарушителей ждёт мгновенный бан.»

[Яков93]

«8.14. Размещение дублирующих сообщений. Повторное размещение сообщения ранее специально удаленного пользователем в той же конференции (теме).
......
9. Категорически запрещено использовать нестандартные возможности форума (уязвимости, "хитрости" и прочее в этом духе)! Нарушителей ждёт мгновенный бан.»

Ну все прально, за размещение повторных сообщений может быть применено наказание.
Насчет нестандартных возможностей форума... вряд ли это сюда подходит. Функции при удалении и вставке используются совершенно стандартные.