Практические опыты по переполюсовке АКБ

[Атлант]

Вроде бы даже дети прочитавшие слова

К сожалению я уже не деть. Потому - путаю. Но LMку317ю купил, начну колхозить...

когда труп с обрывом переполюсовался

Его раскорячило, и замкнуло обрыв, не?

Добавлено 24 Окт. 2019 в 16:22

Блока питания не имею

Диод, розетку 220 и лампочку на 100Вт тоже не имеете?

[Cyberpapa]

Его раскорячило, и замкнуло обрыв, не?

Нет. Пластины ровненькие в обеих батареях с обрывами. (AGM)

Диод, розетку 220 и лампочку на 100Вт тоже не имеете?

Не прокатит, т.к. Владимир Павлович этого не одобрит.

[maximk]

Зеркало рассмотреть не могу, банки хоть и открыл, но там хитрая "иголка", предназначенная для прокалывания контейнеров с кислотой,

Можно долить одну банку до плюханья воды. В остальные долить столько же.

[Cyberpapa]

какой толщины должны быть пластины чтобы батарея выдержала переполюсовку один или 2 раза?

[user]wudi[/user], с толщиной пластин никто не заморачивался, какие есть такие переполюсовываем.
Т.к. переполюсовка - последняя попытка перед отправкой АКБ в утиль - харчами не перебираем.

Мои попытки вернуть переполюсанта в нормальную полярность потерпели полное фиаско, после второй переполюсовки емкость сильно снизилась и во время второго издевательства в крайних банках ловил КЗ.

можно ли не тренировать всю батарею переполюсовкой а работать только с одной банкой?

После переполюсовки параметры элемента сильно меняются, т.е. - если одну банку переполюсуете 2 раза - сильный разбаланс батареи обеспечен.

[wudi]

Мои попытки вернуть переполюсанта в нормальную полярность потерпели полное фиаско, после второй переполюсовки емкость сильно снизилась и во время второго издевательства в крайних банках ловил КЗ.

А проблеммные банки изначально где были? По краям или в центре?
Добавлено 25 Окт. 2019 в 12:22

После переполюсовки параметры элемента сильно меняются, т.е. - если одну банку переполюсуете 2 раза - сильный разбаланс батареи обеспечен.

Если смотреть с точки зрения работы аккумулятора с 1 проблеммной банкой, то она уже многократно была в переполюсовке, о чем говорит её очень малая оставшаяся ёмкость. В моём случае от 95ач осталось 1.7ач при разряде током 2а.

[Cyberpapa]

А проблеммные банки изначально где были? По краям или в центре?

Изначально в АКБ худшими были не крайние банки.
Возможно стечение обстоятельств или я такой везучий, однако при второй переполюсовке 40 Ач AGM коротнула банка с клеммой, при 3-й переполюсовке - тоже банка с протиположной по знаку клеммой.
На 9Ач AGM, после второй переполюсовке тоже коротнула с клеммой.

Во всех случаях КЗ происходило из-за увеличения пластин во второй фазе переполюсовки, т.е. - во время заряда в обратной полярности. После разряда КЗ не проявлялось.
Все КЗ - замыкание пластин на мостики бареток.

ИМХО, эти коротыши возникают из-за разных конструкций банок с клеммами стравнительно с внутренними.

она уже многократно была в переполюсовке

Была в переполюсовке и переполюсовалась - две большие разницы.
Однозначно, каждый глубокий разряд ухудшает параметры АКБ.

[Атлант]

Однозначно, каждый глубокий разряд ухудшает параметры АКБ.

Ну вот! А я как раз поставил на разрядку свои 5Ач... 240мА... Думаю, добью до 10 там, или 8 даже вольт... НРЦ12,8В вроде как.
Чтоп сплошной сульфат был, без свинцовых проплешин. И потом... Уже сколхозил зарядку, 54мА выдаёт на 22Ом, 24Ом не продают.

Но вот какое дело. Пока приспосабливал лампочки - они возьми да коротни своими цоколями,незаметно. Но вместо чпока сварного, с разбрызгиванием проводка и клеммы в месте их контакта - никаких следов даже, при этом повалил дымок с шипеньем из под "капота". По старой сурьме энто плохой признак... Скорей всего коррозия вывода, за что упса и стала конкретно в отказ уходить.

[Cyberpapa]

Скорей всего коррозия вывода, за что упса и стала конкретно в отказ уходить.

Скорее всего не только коррозия одного вывода, наверняка  снижение емкости  АКБ, в основном, вызвано коррозией решеток положительных пластин.
Большую часть накопленных ненормальных сульфатов Вы можете убрать малым постоянным током, однако развалившиеся пластины и отслоившуюся АМ не склеите никаким способом, даже вами любимыми импульсами.

И потом... Уже сколхозил зарядку, 54мА выдаёт на 22Ом, 24Ом не продают.

[user]Атлант[/user], какой ток мечтаете получить ?
Замена 22 Ом на 24 приведет к незначительному снижению тока.

[Атлант]

наверняка  снижение емкости  АКБ, в основном, вызвано коррозией решеток положительных пластин.

За неполные пару лет? Могет быть, могет быть... Оригинальный аккум, напомню, продержался не менее 6 лет, и сдох плавно, без упсовых отказов. А тут вот прям за полгода что ли... не помню, когда началось.
Тем более коррозия под намазкой возможна только при многочисленных глубоких разрядах, а их-то как раз и не было. Вот оригинальному досталось в своё время, да...

какой ток мечтаете получить ?
Замена 22 Ом на 24 приведет к незначительному снижению тока.

Ваш ток - 0,01С. Он, собсно и получен, только я уточнил насчёт омов из-за несоответствия картинке, где 24Ом, аккурат под ровно 50мА. У меня на 4мА больше, на что наплевать конечно.

Итак. 20часовая разрядка током 200-250мА приблизительно, привела к 9,5В под оной нагрузкой, и 11,5В НРЦ без отстоя. Прыжок обусловлен либо трещиной токовода, либо сульфатацией с уменьшением площади взаимодействия, как обычно. Отваливание намазки от коррозии решётки тоководов, как экстремизьм, пока не рассматриваем.
Поставлен под 54мА зарядки...

[Cyberpapa]

За неполные пару лет?

Зависит от эксплуатации, в "нежных" условиях за год батарея улетит в утиль из-за коррозии.

Тем более коррозия под намазкой возможна только при многочисленных глубоких разрядах, а их-то как раз и не было.

Повидал тысячи батарей с разложившимися решетками, ни разу не побывавшими в глубоком разряде.

20часовая разрядка током 200-250мА приблизительно, привела к 9,5В под оной нагрузкой

Кто из форумчан дал рекомендации разряжать до 9,5 В ?

Добавлено 27 Окт. 2019 в 13:51

Ваш ток - 0,01С.

Вообще-то AGM батареи я десульфатирую 0,02 С, что отображено в любом из моих экспериментов.

[user]Атлант[/user], водицу не забыли залить в баночки ?

[Branimir]

Опытные данные по годовому эксперименту (с перекурами) с партией б/у АКБ, которые были сняты с ИБП (в 2018 году), отбракованы и поделены на три группы для переполюсовки разными токами:
- из-за малой оставшейся емкости
- из-за плохих показателей по тестеру
- и из-за постепенной деградации (уменьшения) емкости в процессе проведения КТЦ
(для их заряда использовал ЗУ BL1204 + IMAX, и на КТЦ емкость падала или не росла из-за разбаланса и засульфаченности, что и подтвердится далее).

Т.к. побаночно возиться-разбираться сразу не захотел (а метод малых токов был освоен значительно позже), то решил переполюсовать
(одновременно на переполюсовке более высокими токами находились еще две партии по 8шт., похожих по состоянию АКБ, для наглядности и сравнения итогов эксперимента --->
они показали плохие результаты, возможно, из-за более высоких токов и сопутствующего нагрева, и до третьей переполюсовки не дожили...).

Привожу данные по наиболее наглядному (но не единственному такому!!!) образцу, [b-b]ВЫДЕРЖАВШЕМУ ТРОЙНУЮ ПЕРЕПОЛЮСОВКУ !!![/b-b]
из партии, которая переполюсовывалась самыми малыми токами.

Все АКБ-AGM 5,3 Ah фирмы CSB (29/03/2010г.в.) тип HR1221W F2 (12v 21W/cell/1,67v/15min) служили в ИБП и после замены более полугода были заброшены без дозаряда.





[b-b]НАЧАЛО (октябрь-2018):[/b-b]
НРЦ=10,37v (при нагрузке 42W ---> Umin=2,49v)

ЗАРЯД в BL1204 на прогр. №1 (до 14,4v) примерно 12 часов, включая буфер ---> ТЕСТЕР: U=12,71v R=43,29 mOm CCA=60A H=36%
вкрыл пробки и долил воды по 4мл до влажных матов ------------------------------> ТЕСТЕР: U=12,65v R=37,10 mOm CCA=70A H=49%

1. РАЗРЯД №1: ток=-0,3А (~6%=0,06C) до 11,2v = -1,634 Ah (359') через 10 мин НРЦ=11,82v
+  ЗАРЯД в IMAX на прогр. PB-6 (до 14,7v) током=+0,2А =+1,684 Ah (598') ---> НРЦ=12,72v ТЕСТЕР: U=12,65v R=35,65 mOm CCA=75A H=56%

2. РАЗРЯД №2: ток=-0,1А (~1,9%=0,019C) до 11,2v = -1,762 Ah (980') через 10 мин НРЦ=11,40v
+  ЗАРЯД в IMAX на прогр. PB-6 (до 14,7v) током=+0,2А =+1,903 Ah (681') + буфер при 13.6v ~8 часов ---> НРЦ=12,95v ТЕСТЕР: U=12,89v R=35,05 mOm CCA=80A H=64%

3. РАЗРЯД №3: ток=-0,5А (~9,4%=0,09C) до 11,2v = -1,971 Ah (247') через 10 мин НРЦ=11,63v ---> ОТПРАВЛЕН НА ПЕРЕПОЛЮСОВКУ током 0,15А (~3%)



[b-b]ПЕРЕПОЛЮСОВАН В ОБРАТНУЮ ПОЛЯРНОСТЬ к 20.10.2018:[/b-b]
ТЕСТЕР: U=12,74v R=28,86 mOm CCA=95A H=90%

4. РАЗРЯД №4: ток=-0,3А (~5,7%=0,057C) до 10,8v = -2,768 Ah (600') через 10 мин НРЦ=11,36v
+  ЗАРЯД в IMAX на прогр. PB-6 (до 14,7v) током=+0,5А =+3,325 Ah (540') ---> НРЦ=12,94v ТЕСТЕР: U=12,80v R=38,68 mOm CCA=70A H=49% [b-b](параметры не лучше и емкость лишь 50% от номинала!)[/b-b]

5. РАЗРЯД №5 (23.10.18): ток=-0,3А (~5,7%=0,057C) до 11,2v = -3,343 Ah (715') через 10 мин НРЦ=11,45v
+  ЗАРЯД в IMAX на прогр. PB-6 (до 14,7v) током=+0,5А =+3,251 Ah (484') + буфер=13,6v в течение 38 дней ---> (после отстоя 12 часов) НРЦ=12,92v ТЕСТЕР: U=12,77v R=20,89 mOm CCA=130A H=100% [b-b](параметры стали значительно лучше, теперь узнаем емкость разрядом!)[/b-b]

6. РАЗРЯД №6 (03.12.2018): ток=-0,5А (~9,4%=0,09C) до 10,5v = -3,680 Ah (452') через 10 мин НРЦ=11,62v
+  ЗАРЯД в IMAX на прогр. PB-6 (до 14,7v) током=+0,4А =+3,345 Ah (577') ---> (после отстоя 12 часов) НРЦ=13,07v ТЕСТЕР: U=12,95v R=26,73 mOm CCA=100A H=100% [b-b](параметры хуже даташита и емкость 70% от номинала разрядом током 0,1С!)[/b-b]

ЗАСВЕРЛИЛСЯ к БАНКАМ (04.12.2018):
Нумерация банок от минуса к плюсу (исходя из первоначальной полярности АКБ)
НРЦ = [b-b]2,15v[/b-b]__2,19v__2,19v__[b-b]2,11v[/b-b]__2,19__2,20v = 13,05v
При заряде CV=14,75v и токе=0,1A (т.е. на заряженном АКБ, в конце заряда) на банках такие
     U = [b-b]2,49v[/b-b]__2,49v__2,50v__[b-b]2,26v[/b-b]__2,48v__2,49v = 14,75v

Дозарядил банку №4 (недозаряженную?) отдельно в IMAX током =+0,1А до 2,45v = +0,559 Ah (372')
+ выдержал ее в буфере = 2,29v в течение 48 часов
Через 22 часа отстоя:
НРЦ = [b-b]2,12v[/b-b]__2,17v__2,17v__[b-b]2,11v[/b-b]__2,17__2,18v = 12,94v ---> [b-b]банкам №1 и №4 явно неуютно и ни дозаряд, ни буфер не помогли.[/b-b] ---> значит плотность в них низкая и присутствует засульфаченность (либо велики утечки?).

[b-b]07.12.2018 РАЗРЯД №7 побаночно током= -0,5А до 1,75v[/b-b]:
через 5' разряда на банках
Umin = [b-b]2,05v[/b-b]__2,09v__2,10v__[b-b]2,04v[/b-b]__2,10v__2,10v = 12,48v
Слитая разрядом емкость
[b-b]-4,027Ah(509')[/b-b]__-4,089Ah(521')__-4,237Ah(539')__[b-b]-3,749Ah(477')[/b-b]__-4,611Ah(584')__4,215Ah(537')
НРЦ после разряда:
[b-b]1,90v[/b-b]__1,94v__1,94v__[b-b]1,88v[/b-b]__1,91v__1,94v = 11,51v

[b-b]+ЗАРЯД (08.12.2018) ПОБАНОЧНО током=+0,5А до 2,45v [/b-b]---> залито побаночно до снижения тока до 100мА:
[b-b]+3,697Ah(553')[/b-b]__+4,262Ah(638')__+3,670Ah(533')__[b-b]+4,220Ah(714')[/b-b]__+4,107Ah(599')__+4,186Ah(623')

+ЗАРЯД  в BL1204 с последующем волшебном буфере при U=13,57v в течение 9 дней, при котором на банках почти не менялось напряжение:
U = [b-b]2,20v[/b-b]__2,28v__2,28v__[b-b]2,20v[/b-b]__2,29v__2,29v = 13,57v (на 17.12.2018г)

Далее соединил 12шт. АКБ параллельно (и одновременно запараллелил их побаночно!) и подключил на заряд одной BL1204 + оставил в буфере до 19.04.2019
т.е. ОБЩЕЕ ВРЕМЯ БУФЕРА СОСТАВИЛО 132 дня.

Как ни странно, но в этой матрице из запаралллеленных АКБ (и всех их банок) обнаружил следующее напряжение на банках (в т.ч. на данном образце!):
[b-b]U = 2,25v__2,28v__2,26v__2,24v__2,28v__2,27v = 13,60v (на 20.00 19.04.2019г.)[/b-b] --- > произошло некоторое выравнивание-сближение U банок!!!

ДАЛЕЕ отстой=28 дней ---> маты сухие!
НРЦ = [b-b]2,12v[/b-b]__2,16v__2,17v__[b-b]2,07v[/b-b]__2,16__2,17v = 12,88v ---> [b-b]банкам №1 и №4 по-прежнему явно неуютно и буфер не помог[/b-b] ---> значит плотность в них по-прежнему низкая и присутствует засульфаченность.
ТЕСТЕР: U=12,68v R=21,64 mOm CCA=125A H=100% [b-b](параметры лучше даташита!!! - и это при низком НРЦ и, соот-но, низкой плотности в банках ---> график зависимости Rвн от плотности электролита все объясняет для этого случая )[/b-b]



+ЕЩЕ ОТСТОЙ 43 дня (т.е. ВСЕГО=71 день)
НРЦ = [b-b]2,12v[/b-b]__2,14v__2,15v__[b-b]2,06v[/b-b]__2,15__2,16v = 12,79v ---> на 01.06.2019

01.06.2019 ЗАРЯД БП CV=14,7v в течение 9 часов, в конце заряда на банках зафиксировал следующие напряжения:
U = [b-b]2,42v[/b-b]__2,50v__2,50v__[b-b]2,25v[/b-b]__2,51__2,52v = 14,72v

+ДОЗАРЯД БАНКИ №4 МАЛЫМ ТОКОМ =+0,1А на IMAX в режиме LIFE-1S в течение ~36,2 часа до Umax=2,56v
ЗАКАЧАНО =+3,034Ah(2168')

+ДОЗАРЯД АКБ МАЛЫМ ТОКОМ =+0,1А (~2%) на IMAX в режиме LIFE-5S в течение ~20,5 часа до Umax=15,94v
ЗАКАЧАНО =+1,592Ah(1239') ---> при этом на банках в конце заряда имелось ЗЕРКАЛО ВЛАГИ и напряжение:
U = [b-b]2,59v[/b-b]__2,70v__2,69v__[b-b]2,56v[/b-b]__2,68__2,69v = 15,94v ---> это означает, что разбаланс не преодолен и десульфатация не завершена (ИМХО)

ОТСТОЙ=5 часов (вода над матами стоит ЗЕРКАЛОМ):
НРЦ = [b-b]2,16v[/b-b]__2,17v__2,17v__[b-b]2,15v[/b-b]__2,17__2,17v = 13,00v ---> на 04.06.2019
ТЕСТЕР: U=12,83v R=24,57 mOm CCA=110A H=100% [b-b](параметры хуже даташита!!! - но при этом НРЦ выросло и, соот-но, плотность в банках ---> график зависимости Rвн от плотности электролита все объясняет и для этого случая )[/b-b]


[b-b]ПОСМОТРИМ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ПО ЕМКОСТИ и U на банках при разряде АКБ:[/b-b]

[b-b]04.06.2019 РАЗРЯД №8 всего АКБ током= -0,5А до 10,50v[/b-b]: слитая емкость =[b-b]-4,933Ah(614')[/b-b] за ~10,25 часа ---> [b-b]ЭТО = 93% от номинальной емкости !!![/b-b]
в конце разряда на банках
Umin = [b-b]1,79v[/b-b]__1,82v__1,76v__[b-b]1,72v[/b-b]__1,82v__1,70v = 10,56v ---> сюрприз от банки №6!!!

НРЦ после разряда (через 3 часа отстоя):
[b-b]1,919v[/b-b]__1,945v__1,943v__1,943v__1,945v__1,947v = 11,59v

+[b-b]ДОРАЗРЯД всего АКБ током= -0,5А до 0,10v (для последующей ПЕРЕПОЛЮСОВКИ №2)[/b-b]: слитая емкость =[b-b]-1,029Ah(130')[/b-b] за ~2,15 часа

в конце разряда на банках
Umin = [b-b]0,208[/b-b]__0,405v__0,137v__[b-b]-1,411v[/b-b]__0,609v__0,515v = 0,235v ---> [b-b]банка №4 ушла в переполюсовку первой !!![/b-b]
НРЦ после разряда (через 15' отстоя):
[b-b]0,97v[/b-b]__1,10v__1,134v__0,923v__1,085v__1,10v = 6,32v
[b-b]ТОК КЗ НА БАНКАХ[/b-b] по отдельности:
Iкз = 0,82А__0,98А__0,85А__0,00А__0,98А__0,93А
ТОК КЗ НА АКБ = 1,43А

[b-b]ДАЛЕЕ ЗАРЯД В ОБРАТНОЙ ПОЛЯРНОСТИ (ПЕРЕПОЛЮСОВКА №2) током -0,15А (~3%) cо снижением до 0,10А (2%)[/b-b]

Продолжение следует (чуть позже).

Ошибки-опечатки буду исправлять по мере их обнаружения.

[Cyberpapa]

[user]Branimir[/user], ИМХО, результаты наших экспериментов (по двойной переполюсовке) разнятся из-за качества переполюсантов.

Пластины моих подопечных сильно изношены, решетка в положительных пластинах изрядно разложилась, такие АКБ не выдерживают второй переполюсовки улетая в КЗ. 

[Branimir]

[user]Branimir[/user], ИМХО, результаты наших экспериментов (по двойной переполюсовке) разнятся из-за качества переполюсантов.

Пластины моих подопечных сильно изношены, решетка в положительных пластинах изрядно разложилась, такие АКБ не выдерживают второй переполюсовки улетая в КЗ.

Это да.
Но как показывают опыты с двумя остальными партиями над одинаковыми-идентичными AGM-АКБ одной партии, одной даты производства и похожего состояния решающим оказывается величина тока переполюсовки и наличие охлаждения для снижения нагрева.
Я принципиально не ставил вентиляторы.
Хотя, сейчас думаю, что зря, т.к. убил много времени впустую, а так бы результат мог быть интереснее в сравнении итогов.

[Cyberpapa]

[user]Branimir[/user], думаю охлаждение AGM неэффективно, т.к. стекломаты имеют низкую теплопроводность.
Если попытаемся охладить крайние пластины - находящиеся в середине незначительно снизят температуру.
Лучший вариант придумал [user]Kass[/user] - управлять током заряда в зависимости от температуры : перегреваемся - снижаем ток,....

[Branimir]

ПРОДОЛЖЕНИЕ




[b-b]ВТОРАЯ ПЕРЕПОЛЮСОВКА (с возвратом в нормальную полярность) током -0,15А (~3%) cо снижением до 0,10А (2%)[/b-b]

(+3 час.)     I=0,15A: U = -1,223v__-1,206v__-1,260v__-1,211v__[b-b]+0,639v[/b-b]__[b-b]+0,457v[/b-b] = -3,68v
(с минусом обозначены банки уже поменявшие полярность, а с плюсом - банки, еще не поддающиеся)
(+8 час.)     I=0,13A: U = -1,200v__-1,338v__-1,422v__-1,270v__-1,393v__-1,684v = -8,31v
(+31 час.)   I=0,10A: U = -1,863v__-1,875v__-1,864v__-1,873v__-1,858v__-1,863v = -11,19v
(+42 час.)   I=0,10A: U = -1,874v__-1,896v__-1,889v__-1,883v__-1,884v__-1,886v = -11,31v
(+71 час.)   I=0,10A: U = -1,904v__-1,938v__-1,936v__-1,923v__-1,934v__-1,928v = -11,55v
(+93 час.)   I=0,10A: U = -1,942v__-1,980v__-1,982v__-1,953v__-1,977v__-1,976v = -11,80v
(+120 час.) I=0,10A: U = -2,010v__-2,000v__-2,010v__-2,000v__-1,980v__-2,030v = -12,04v
(+145 час.) I=0,10A: U = -2,060v__-2,110v__-2,120v__-2,050v__-2,100v__-2,140v = -12,61v
(+169 час.) I=0,10A: U = -2,190v__-2,210v__-2,240v__-2,190v__-2,210v__-2,220v = -13,27v
(+211 час.) I=0,10A: U = -2,380v__-2,460v__-2,470v__-2,440v__-2,470v__-2,460v = -14,71v
(+260 час.) I=0,10A: U = -2,450v__-2,480v__-2,480v__-2,460v__-2,480v__-2,470v = -14,86v
(+295 час.) I=0,10A: U = -2,440v__-2,480v__-2,480v__-2,450v__-2,480v__-2,480v = -14,83v ---> появилось некоторое снижение U на банках (МАТЫ ВЛАЖНЫЕ, с ЗЕРКАЛОМ!)
*** - в дальнейшем значения U на банках указываю без минуса, т.к. все уже переполюсовались и так удобнее.

[b-b]ДАЛЕЕ буфер U=13,60v в течение еще +56 часов[/b-b]: на банках в конце буфера было следующее
(+351 час.): U = 2,27v__2,32v__[b-b]2,24v[/b-b]__2,28v__2,28v__[b-b]2,19v[/b-b] = 13,60v ---> видны банки с повышенным Rвн (возможно, засульфаченные)

[b-b]ДАЛЕЕ ДОЗАРЯД в DC-DC понижайке при CV=18v CC=0,10A:[/b-b]
(+396 час.) I=0,10A: U = 2,53v__2,58v__2,58v__2,55v__2,58v__2,48v = 15,33v
(+427 час.) I=0,10A: U = 2,61v__2,63v__2,57v__2,54v__2,57v__2,48v = 15,43v
(+451 час.) I=0,11A: U = 2,60v__2,62v__2,48v__2,46v__2,45v__2,47v = 15,15v ---> наметилось явное системное снижение U на банках !!! ОСТАНОВИЛ ЗАРЯД.

[b-b]ДАЛЕЕ РЕШИЛ ПРОВЕРИТЬ ТОК УТЕЧКИ Imin на АКБ при CV=14,40v[/b-b] + допереполюсовать-доформовать пластины + увидеть расклад U побаночно:
(+452 час.) I=0,10A: U = 2,54v__2,54v__2,30v__2,31v__2,31v__2,30v = 14,33v
(+466 час.) I=0,02A: U = 2,28v__2,46v__2,41v__2,40v__2,39v__2,40v = 14,35v
(+496 час.) I=0,02A: U = 2,37v__2,29v__2,42v__2,43v__2,41v__2,40v = 14,33v
(+564 час.) I=0,02A: U = 2,30v__2,52v__2,39v__2,38v__2,32v__2,39v = 14,35v
(+574 час.) I=0,02A: U = 2,42v__2,31v__2,40v__2,41v__2,36v__2,40v = 14,34v ---> ДОЛИЛ ВОДЫ по 2мл/банку

ДАЛЕЕ ПРОВЕРИЛ УТЕЧКИ ТОКА Imin побаночно при CV=2,40v в течение +12 часов ---> получил след. значения токов:
Imin = 0,03А__0,02А__0,02А__0,02А__0,01А__0,01А

+при CV=14,40v и Imin=0,02А побаночный расклад окончательно:
(+586 час.) I=0,02A: U = 2,35v__2,38v__2,41v__2,40v__2,43v__2,44v = 14,43v

ОТСТОЙ = 7,5 часов ---> МАТЫ влажные.
НРЦ = 2,19v__2,18v__2,20v__2,19v__2,20v__2,19v = 13,17v
ТЕСТЕР: U=13,07v R=43,29 mOm CCA=60A H=36% ---> МАТЫ СУХОВАТЫ и параметры ужасные!!!

[b-b]03.07.2019 РАЗРЯД №1 (после ПЕРЕПОЛЮСОВКИ №2) побаночно током= -0,5А до 1,75v[/b-b]:
через 12' разряда на банках
Umin = [b-b]2,11v[/b-b]__2,12v__2,13v__[b-b]2,12v[/b-b]__2,12v__2,13v = 12,76v ---> жирным выделил изначально проблемные банки
Слитая разрядом емкость
[b-b]-5,044Ah(642')[/b-b]__-5,328Ah(677')__-5,296Ah(674')__[b-b]-5,303Ah(670')[/b-b]__-5,182Ah(660')__5,362Ah(677') --->

[b-b]- все банки (включая проблемные) выдали почти или ПОЛНУЮ НОМИНАЛЬНУЮ ЕМКОСТЬ,
- но вторая переполюсовка ухудшила параметры АКБ и, судя по величине его Rвн, к высокотоковым нагрузкам он более неспособен!!![/b-b]

НРЦ после разряда (через 2,5-3 часа отстоя):
[b-b]1,895v[/b-b]__1,874v__1,876v__[b-b]1,868v[/b-b]__1,882v__1,881v = 11,27v

[b-b]+ЗАРЯД (04.07.2019) ПОБАНОЧНО током=+0,7А до 2,45v (до снижения тока до 100мА [/b-b]---> залито побаночно:
[b-b]+5,533Ah(582')[/b-b]__+5,764Ah(588')__+5,688Ah(583')__[b-b]+5,435Ah(564')[/b-b]__+6,072Ah(624')__+5,361Ah(550')

[b-b]+ДОЗАРЯД МАЛЫМ ТОКОМ =+0,1А (~2%) на IMAX в режиме LIFE-1S побаночно в течение ~26 часов (1562') [/b-b] ---> залито побаночно доп-но:
[b-b]+2,168Ah(1562')[/b-b]__+2,170Ah(1562')__+2,095Ah(1562')__[b-b]+1,982Ah(1562')[/b-b]__+2,262Ah(1562')__+2,009Ah(1562')

до Umax = 2,64v__2,64v__2,66v__2,68v__2,65v__2,67v = 15,98v

+ОТСТОЙ = 14 часов
НРЦ = 2,18v__2,19v__2,21v__2,20v__2,20v__2,20v = 13,20v
ТЕСТЕР: U=13,10v R=42,28 mOm CCA=65A H=42% ---> МАТЫ СУХОВАТЫ, ДОЛИЛ по 2мл/банку




[b-b]07.07.2019 РАЗРЯД №2 (после ПЕРЕПОЛЮСОВКИ №2) побаночно током= -0,5А до 1,75v[/b-b]:
через 8' разряда на банках
Umin = [b-b]2,10v[/b-b]__2,11v__2,13v__[b-b]2,12v[/b-b]__2,11v__2,12v = 12,72v ---> жирным выделил изначально проблемные банки
Слитая разрядом емкость
[b-b]-5,045Ah(642')[/b-b]__-5,390Ah(685')__-5,368Ah(683')__[b-b]-5,176Ah(654')[/b-b]__-5,136Ah(654')__5,505Ah(695') ---> показатели стабильные

НРЦ после разряда (через ~1 час отстоя):
[b-b]1,889v[/b-b]__1,844v__1,849v__[b-b]1,883v[/b-b]__1,900v__1,843v = 11,20v

ДАЛЕЕ БЫЛИ ЗАРЯД+ДОЗАРЯД по аналогии (как описано выше) +еще два разряда, на которых АКБ показал аналогичные результаты по отдаваемой-заливаемой емкостям
+ РАЗРЯД до 0,1v для последующей [b-b]ТРЕТЬЕЙ ПЕРЕПОЛЮСОВКИ[/b-b]


Продолжение следует.

[Атлант]

Кто из форумчан дал рекомендации разряжать до 9,5 В ?

Я, вестимо... Так получилось, надеюсь кислота глубоко зашла.

Вообще-то AGM батареи я десульфатирую 0,02 С, что отображено в любом из моих экспериментов.

Виноват, ошибочка вышла. Но увеличивать уже не буду. А потом на вас спишу все неудачи

водицу не забыли залить в баночки ?

Даже крышку не ломал. Не будет ему воды пока что.

[Cyberpapa]

Даже крышку не ломал. Не будет ему воды пока что.

[user]Атлант[/user], дабы получить эффект - необходимо выполнять рекомендации.
Вы игнорируете все необходимые условия заряда малыми токами, ессно ничего толкового у вас не выйдет.

[Branimir]

[user]Атлант[/user], дабы получить эффект - необходимо выполнять рекомендации.
Вы игнорируете все необходимые условия заряда малыми токами, ессно ничего толкового у вас не выйдет.

может оно ему и не надо...
зато тема будет и повод опять обезьяну развести...