Народное тестирование ЗУС

[UDAV]

А с чего ему сдаваться, если никто воду активно не разлагает?   

В этой фантазии дело за малым - придумать, сколько воды надо разложить, чтобы в циклическом режиме емкость АКБ упала с 6,5 до 4,5 Ач при паспортной емкости 7,0 Ач.

Глянь  параметры заряда после которого емкость пошла вниз,  примерно вот столько и хватило.  Паспортная емкость к слову 6.5Ач.

[Дм.]

параметры заряда после которого емкость пошла вниз,  примерно вот столько и хватило. 

т.е. кроме болтовни флуда о потере воды - по прежнему ничего.

Судя по таблице, заряжающаяся Кулоном АКБ на 11-м цикле весила 2020 г, на 21-м цикле вес снизился до 2019 г. Дельта = 1 г. В среднем 0,2 г на ячейку.

1 Ач расходует 3,67 г серной кислоты (в одной ячейке). 7 Ач = 25,7 г кислоты. При разряде расходуется не вся кислота, плотность электролита не падает до 1,00, есть запас.
По графикам/таблицам пересчета имеем, что для наших 7 Ач используется 50 мл. электролита или 65 г, в которых примерно 40 г воды.
6 ячеек = 240 г воды.
Пока вес АКБ грамм на 20 не уменьшится, лучше вообще не вспоминать про расход воды и т.п.

[UDAV]

[user]Дм.[/user], предложите свое объяснение катастрофической потери емкости всего за 2 заряда,   при том что так совпало что эти 2 заряда были с бааальшим перезарядом и  длительным интенсивным электролизом.

[elektrik897]

Обновил таблицу и архив. "СС/СV" на тот свет расхотел.

[Яков93]

Обновил таблицу и архив. "СС/СV" на тот свет расхотел.

а может наоборот, хочет убиться головой об стену По мне так когда результат стабильный оно как-то спокойней.
А вообще с этим тестированием никаких сериалов не надо, каждый новый КТЦ опять поворот сюжета.

[Кass]

[user]elektrik897[/user], правильно ли я интерпретирую данные из таблицы, что последний заряд CCCV был менее 9-ти часов, а поделка Сороки пыхтела аж 48 часов  и выдала 5,3 Ач?

Да.

А вообще с этим тестированием никаких сериалов не надо, каждый новый КТЦ опять поворот сюжета.

Откровенно говоря, если обратить внимание на режимы заряда, то никаких неожиданностей.

[UDAV]

Действительно, похоже дело не в воде    Если ее, конечно, не доливали 

[elektrik897]

Если ее, конечно, не доливали 

Разумеется, я ни чего не доливал.

[UDAV]

Откровенно говоря, если обратить внимание на режимы заряда, то никаких неожиданностей.

Чем режим 24го заряда CCCV  отличается  от 20го 21го или 22го? 
Добавлено 02 Окт 2017 в 05:37
[user]elektrik897[/user],  я просто  шучу

[Кass]

Откровенно говоря, если обратить внимание на режимы заряда, то никаких неожиданностей.

Чем режим 24го заряда CCCV  отличается  от 20го 21го или 22го? 

Практически ничем, но очень сильно отличается от 10-18. Теперь АКБ просто постепенно приходит в себя после издевательств. Но думаю, что былую емкость, которая была до 10 заряда не вернет.

[Alex_Soroka]

[/s] флуда о потере воды - по прежнему ничего.

пока вы тут флудите - народ вот что пишет:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=33514.msg1186119#msg1186119
...
Здравствуйте Александр Васильевич. Зарядное ЗУС4 было куплено ровно два года назад, тогда же были куплены 4 гелевых акума 65Ач.
Вот только что закончил плановый КТЦ на одном из аккумов. Посмотрел снятую емкость - 65Ач, как и год назад, как и два года назад. И это меня радует.
...

давайте, расскажите ему что так не бывает и ЗУ ничего не восстанавливает 

[AlexAi]

Очень сильный аргумент. Особую неоспоримость ему придаёт синий цвет текста... 

[ihor]

[user]AlexAi[/user], У тя есть причины сомневаться? Появились данные показывающие негативное влияние? Или просто скучно?

[AlexAi]

[user]AlexAi[/user], У тя есть причины сомневаться?

Есть.

Появились данные показывающие негативное влияние?

Скорее не появилось данных показывающих супер позитивное влияние.

Или просто скучно?

Не без того.

[ihor]

[user]AlexAi[/user], Выбрось ТОП и опять станет весело , с ним реально скучно.

Скорее не появилось данных показывающих супер позитивное влияние.

Отсутствие сульфатов(неестественных),отсутствие потери воды и разрушения намазок от бурления, это да не супер, но позитивное.
Новая банка не отрастёт, это 100%

[UDAV]

Откровенно говоря, если обратить внимание на режимы заряда, то никаких неожиданностей.

Чем режим 24го заряда CCCV  отличается  от 20го 21го или 22го? 

Практически ничем, но очень сильно отличается от 10-18. Теперь АКБ просто постепенно приходит в себя после издевательств.

А можно  по конкретнее,  из за чего  КОНКРЕТНО  упала емкость до 4.5Ач как по вашему?    1 или несколько факторов можете привести?    Что  изменилось внутри  АКБ после "издевательств"  как думаете?

[Alex Rad]

[/s] флуда о потере воды - по прежнему ничего.

пока вы тут флудите - народ вот что пишет:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=33514.msg1186119#msg1186119
...
Здравствуйте Александр Васильевич. Зарядное ЗУС4 было куплено ровно два года назад, тогда же были куплены 4 гелевых акума 65Ач.
Вот только что закончил плановый КТЦ на одном из аккумов. Посмотрел снятую емкость - 65Ач, как и год назад, как и два года назад. И это меня радует.
...

давайте, расскажите ему что так не бывает и ЗУ ничего не восстанавливает 

Так он и пишет "Вообще покупал зарядное и думал, что смогу восстановить убитые вхлам аки от ИБП, но в моем случае не сложилось. КСБ 17 Ач 6 шт - долил воды, выставил 7 Ач, а в итоге 1-0.8Ач (пластины то откипятилиь уже).
Так, что "боржоми" не помог, но я не расстраиваюсь."

[Кass]

А можно  по конкретнее,  из за чего  КОНКРЕТНО  упала емкость до 4.5Ач как по вашему?    1 или несколько факторов можете привести?    Что  изменилось внутри  АКБ после "издевательств"  как думаете?

Удав, я не раз писал об этом и очень конкретно. Когда я подробно расписываю происходящее, вы не вчитываетесь, или от вас ускользает суть и вы начинаете троллить. Еще до того, как емкость провалилась, я не один раз написал, что так заряжать нельзя, и объяснял почему, и что к этому собственно и приведет. Поэтому приложите усердие, поищите теперь и вникните.

Так он и пишет "Вообще покупал зарядное и думал, что смогу восстановить убитые вхлам аки от ИБП, но в моем случае не сложилось. КСБ 17 Ач 6 шт - долил воды, выставил 7 Ач, а в итоге 1-0.8Ач (пластины то откипятилиь уже).
Так, что "боржоми" не помог, но я не расстраиваюсь."

Да просто это очередные "телеграммы Кашпировского", про то, как чудесным образом "после ваших сеансов" рассосались швы на пластинах и тоководах. Не стоит на это обращать внимания. Разумеется, что в реальной жизни чуда не происходит, но признаться в этом не у всех находится мужество или мудрость. Поэтому давайте лучше сосредоточимся на тесте и его результатах.