Жалобы на модераторов

[Яков93]

Я вот вообще не против некоторого количества флудильных тем. В крайне ограниченном количестве они бывают полезны. Но превращать каждую тему во флудильню, как это сейчас с этой темой происходит - по моему это перебор.
Может нам все-таки ограничить простор для высказываний в этой теме?

У нас даже в первом посте этой темы указано "При обращении с жалобой обязательно делайте ссылку на конкретные посты/действия, которые по вашему мнению нарушают Правила. А также как можно подробнее аргументируйте свою позицию со ссылками на Правила форума."
Ну и жаловаться должен сам потерпевший, а не его "адвокаты" или "группа поддержки". Иначе все превращается в настоящий базар и травлю неугодных Модераторов или даже Администраторов.

[nomadique]

Ну и жаловаться должен сам потерпевший, а не его "адвокаты" или "группа поддержки". Иначе все превращается в настоящий базар и травлю неугодных Модераторов или даже Администраторов.

Бедные Модераторы (с большой буквы) и Даже Администратор (все слова с большой буквы) их травят в теме "Жалобы на модераторов" +)))
Я не чей то адвокат, более того в споре готвеев и кингсонгов - я на кингсонге, и забанили бы другую сторону, я бы возмущался этим фактом не меньше. Я высказал конкретную претензию к манере общения модераторов и Даже Администратора, и лучшего места чем эта тема - я не вижу.   Но я все сказал, и больше тут особо писать смысла не вижу.

[Кass]

Очередной пример мести модератора и отстаивание коммерческих интересов Сороки:

Кass,

Вам выносится предупреждение разжигание ругани на форуме.

С уважением,
Администрация форума Электротранспорт

---
Ваше сообщение: Зарядные устройства А.Сороки: мифы и реальность

Каким образом фраза «Вот тут мне вам нечего возразить. » Может разжигать ругань?   И опять никакой ссылки на пункт правил.

[Яков93]

Очередной пример мести модератора и отстаивание коммерческих интересов Сороки:
Каким образом фраза «Вот тут мне вам нечего возразить. » Может разжигать ругань?   И опять никакой ссылки на пункт правил.

Тут вероятно какая-то ошибка. Видимо UDAV не то сообщение ткнул за которое хотел наказать.
В той же теме же есть отдельный пояснительный пост с указанием номера пункта Правил - 3.2, множеством красного шрифта, а также фразой за которую Вы наказываетесь 20-ю баллами - "либо Сорока живет на какой то другой планете, либо он не особо искренен"

[Кass]

Тут вероятно какая-то ошибка. Видимо UDAV не то сообщение ткнул за которое хотел наказать.

Ну значит нужно ее как то исправить. И тогда давайте посмотрим на указанный вами пост. В нем все написанное правда, и потому он понравился всем, кроме Сороки. При этом там нет ни оскорблений, ни какой либо нецензурной лексики. Есть различие во мнениях, которые Сорока не пытается как то мотивировать, а свою точку зрения я подробно мотивировал. Вот и получается, что модератор отстаивает интересы не форума, а того одного, которому пост не нравится. То есть Сорока метку поставил, Удаву сигнал поискать, а нельзя ли там штраф какой то натянуть?

Вот давайте разберем по косточкам. Сорока в противовес и науке и заявлениям производителей заявляет про саморазряд 80% за 6 месяцев. Я публикую научные данные о саморазряде. То есть аргументирую свою точку зрения, которой придерживается весь цивилизованный мир. Но это не нравится одному человеку в мире, и за это его адвокат выписывает 20 баллов?

Это и есть то, о чем я постоянно пишу. Удав борется с любым инакомыслием против любых утверждений Сороки. Поэтому нам остается либо всем ходить строем и во всем соглашаться с Сорокой, хоть 2х2=5, либо администрация таки найдет хоть какую то управу на Удава.

Я аргументированно пишу?

[Silvaticus]

[user]Кass[/user], а 20 баллов Вам выписали до того как Вы отредактировали свое сообщение или после?

[Dimy4]

... фразой за которую Вы наказываетесь 20-ю баллами - "либо Сорока живет на какой то другой планете, либо он не особо искренен"

Вы серьёзно, Яков, это не шутка?   

То есть за фразу   "Чувак (друх, Вася, Сорока), ты ошибаешься или гонишь."   в вашем загончике можно огрести какие-то штрафные баллы или санкции????
А как ещё выразить несогласие с кем-то или чем-то, кроме как фразой "я не согласен"?
Остальные запрещены?
90% ВСЕГО текста из СвинРаздела придётся убрать, если за "ты не в курсе или пошутил" будут наказания.   Так уберите, модеры, что мешает-то?   Тесное бельё?   Так - снимите.

[b-b]Что ж вы троллей и сяовэев всяких не банили, когда они глумились и кочевряжились на весь форум?   [/b-b]   Мультирелигиозны?   В будни - евреи, по саббатам - староверы?)
Напротив, облизывали, пестовали всячески, "защищали", прям образцы деьмократии и иконы либерализма в одном аккаунте.   И ещё "любители любителей VPN-а".

А лупиться под хвост у вас по правилам раздела ещё не обязательно?
За гетеро-ориентацию, в смысле, не банят, не штрафуют пока?
Если нет - всё к этому идёт..
Затаривайтесь спецсредствАми личной гигиены, граждане...

Владельцы - УБЕЙТЕ СВИНЦОВЫЙ РАЗДЕЛ вместе с модерами), это 10-тый, "призовой" круг Ада какой-то уже  , всё, край..
Или лучше оставьте их нам - надо же кого-то пинать иногда, для поддержания формы.
Лучших манекенов не найти.
Ой, простите), "по моему скромному мнению не найти, но я могу ошибаться" (и вот тут смайлик, который лижет модератору зад, что б ему за крамолу штрафные Очки на штырь не накинули).

Уберите цЫрк, оставьте ТОЛЬКО техническую информацию и ВМЕНЯЕМУЮ аргументацию в комментариях.   А ещё лучше - ВЫЖИМКИ из неё.
И все темы под замок, ЕСТЕСТВЕННО, кроме "Вопросы новичков".
Вышло новое ЗУ или другая железяка - НА НЕДЕЛЮ открывается профильная тема, потом чистится от троллей, и закрывается.



З.Ы.  Все строки этого сообщения многократно проверены на наличие возможных нарушений местных правил, действующего муляжа Конституции, и всех мыслимых человеческих законов.
Нарушений нет 

[илс]

[user]Dimy4[/user], надо у людей спросить, насчет закрытия плюмбового раздела.
Рискну предположить, что большинство будет против. 
На свинце ездят ДВС всея Руси, думаю исторически люди так и пришли в этот раздел.
===
Сяовея сперва забанили, потом разбанили, потом загнали в резервацию. В целом мудрое решение, компромиссное для БОЛЬШИНСТВА форумчан.            Яков оч. здорово придумал, респект ему за это.

А вот штраф за мегавежливую фразу:

"либо Сорока живет на какой то другой планете, либо он не особо искренен"

я тоже не понял. Вспоминаем, что такое риторика, какие словесные конструкции допускает публичная дискуссия и соглашаемся, что за столь блестящий тезис надо плюсик ставить, а не штрафные баллы раздавать.
Разделяю недоумение коллеги [user]Кass[/user], 

[Nic Verov]

Я вот вообще не против некоторого количества флудильных тем. В крайне ограниченном количестве они бывают полезны. Но превращать каждую тему во флудильню, как это сейчас с этой темой происходит - по моему это перебор.
Может нам все-таки ограничить простор для высказываний в этой теме?

В моноколесном разделе меньше всего модераторов и их активность тоже низкая. Поэтому держать тему флудильню достаточно опасно.

[Alex_Soroka]

Предлагаю использовать вот это:
Пирамида Грэма


в качестве "оценки" того что пишут персонажи на этом форуме.
И карать на основании "пирамиды" - а именно:
1) начиная с "препирательства" = +25 штрафных балов сразу.
2) "претензии к тону" = +50 штрафных балов сразу.
3) "переход на личности" = бан на трое суток.  повторное нарушение - бан на месяц.
4) "личные оскорбления" = бан ан 7 суток, повторное нарушение - бан на месяц.

Предлагаю вписать это (мое предложение выше) в "Правила Форума" как ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО общения тут.

[serggio]

[user]Alex_Soroka[/user], тогда боюсь вы будете в вечной премодерации

[Alex_Soroka]

[user]Alex_Soroka[/user], тогда боюсь вы будете в вечной премодерации

Как раз нет - это вы и Касс будете в вечной премодерации, с постоянными банами на 3 дня

почитайте ваши сообщения - ничего личного 
кроме "препирательств" от вас мало что есть.

[Яков93]

Вы серьёзно, Яков, это не шутка?   

То есть за фразу   "Чувак (друх, Вася, Сорока), ты ошибаешься или гонишь."   в вашем загончике можно огрести какие-то штрафные баллы или санкции????
...
[b-b]Что ж вы троллей и сяовэев всяких не банили, когда они глумились и кочевряжились на весь форум?   [/b-b]   Мультирелигиозны?   В будни - евреи, по саббатам - староверы?)
Напротив, облизывали, пестовали всячески, "защищали", прям образцы деьмократии и иконы либерализма в одном аккаунте.   И ещё "любители любителей VPN-а".

Вы как обычно многословны и как обычно не по делу.
Почему эти вопросы Вы задаете мне? Если кто не понял это не я штраф наложил на уважаемого Kass, я просто пояснил ситуацию, потому как тут имеются некоторые проблемы со ссылками, фразами и постами.
Сходите в раздел "политика под личную ответственность", там Ваши экзерсисы словестные ближе к теме будут.
Добавлено 18 Окт. 2018 в 12:28

В моноколесном разделе меньше всего модераторов и их активность тоже низкая. Поэтому держать тему флудильню достаточно опасно.

Вообще не спорю.
Я против того чтобы вот эту самую "жалобную тему" превращать во флудильню где каждый желающий может походя вылить все что у него к евреям или "либералам" накипело. Всякие команды поддержки из сочувствующих, но не пострадавших пользователей тут лишние. Достаточно обсуждения модераторами и самим потерпевшим.

[MaF]

Буду краток.
Модерация должна вестись обезличено.Хам,вне зависимости от его рыгалий должен молчать или сидеть в премодерации.
Если хама не лечат -  то срачи в свинце будут перманентными.У нас еще достаточно миролюбивый форум,кстати)

[rotanibmok]

В моноколесном разделе меньше всего модераторов и их активность тоже низкая. Поэтому держать тему флудильню достаточно опасно.

Так это вопрос к самому себе , вы же раздаёте полномочия , всё раздаёте и раздаёте , а договорится с форумчанами не можете и не умеете . Может пора давно что то в консерватории пересмотреть ? Если вы будете решать все вопросы методами банов , премодераций , игнорирования ответов на прямо поставленные вопросы , то со временем у вас будет всё меньше и меньше реальных участников форума , дельных , подвижных , живых ....Останется только формально номинальные . Вы этого хотите ?

[Nic Verov]

Так это вопрос к самому себе , вы же раздаёте полномочия , всё раздаёте и раздаёте , а договорится с форумчанами не можете и не умеете . Может пора давно что то в консерватории пересмотреть ? Если вы будете решать все вопросы методами банов , премодераций , игнорирования ответов на прямо поставленные вопросы , то со временем у вас будет всё меньше и меньше реальных участников форума , дельных , подвижных , живых ....Останется только формально номинальные . Вы этого хотите ?

Такие разговоры идут с момента создания форума. Спасибо за совет.

[rotanibmok]

[user]Nic Verov[/user],
так в чём суть темы ЖАЛОБЫ НА МОДЕРАТОРОВ , если по факту ниодной жалобы тут серьёзно не рассматривается , игнорируется , забалтывается и суть разговора всегда выворачивается так что тот кто пользуется правом пожаловаться на модератор ещё и выставляется виноватым . И каким образом я могу пожаловаться на вас если вы же первый всех прикрываете и показываете пример крайне пренебрежительного отношения к форумчанам .
Добавлено 18 Окт. 2018 в 14:34

Такие разговоры идут с момента создания форума.

а я знаю несколько форумов где народу зарегистрировано много , а общаются полтора землекопа . И тамошние админы тоже самое что и высейчас.

[rotanibmok]

Лично я предлагаю в разделе моноколес полностью пересмотреть всех модераторов , снять со всех полномочия и путем голосования или личного общения с кандидатами избрать новую свежую кровь . Те что есть себя изжили и проявили . Пусть теперь другие себя проявят со свежими силами , со свежим взглядом и подходом .